Einsteinium

Excellent xD

C'est normale de base le port n'est pas ouvert tout simplement, applique ce que je t'ai mis, cela sera persistant avec les maj, pas besoin de le refaire ;-)

Modifier en ssh le fichier : /var/packages/ProxyServer/target/squid/etc/squid.conf Pour avoir accès au dsm et aux applications mobile en https, après la ligne : acl SSL_ports_syno port 443 Rajouté : acl SSL_ports_syno port 5001 ;-)

Ouai enfin 99% des attaques c'est l'Afrique, la Chine et la Russie... Pas certains que l'on a des membres dans ses pays ;-)

Un blocage ip aussi, les attaques viennent toujours de pays identique qui de toute façon ne sont pas francophone, ce genre de spameur n'utilisera pas de proxy ou vpn...

De même, je prends congé du forum... Et le pire c'est les applications annexes qui me notifié que j'ai désactivés... le forum ce meurt malheureusement, même sur les annonces de nouveaux produits...

Ouai à perte... J’ai pointé le sujet ou un message du sujet dans l'exemple de recherche mis ?

Bah en tapant par exemple "pop Gmail" dans la recherche, le 22ieme retour par exemple : Le problème de recherche ce trouve entre la chaise et l'écran

Change ce comportement sur ton serveur domotique non ?

521 messages... Quand même quoi ! La fonction recherche t'aurais pris moins de temps que la rédaction de ton message...

Ouai voilà... J'ai ce comportement sur le client de mon dsm 6.

Ouai enfin... On achète pas un nas comme on achète des fringues hein... Avant une mise à jour on regarde le change log, surtout sur une majeure, maintenant il y a le guide en ligne qui est complet ;-)

La pille assure qu'en cas de coupure de l'alimentation, ton nas est sur onduleur ? Si oui alors le problème est peu être ailleurs... définir l'heure manuellement aussi, après quelques jours en le redémarrant manuellement tu seras vite fixé.

Faut une licence ou pas pour cod4 déjà ?

Ah moi aussi j'ai eu de bonne blague avec un nas rebooteur... Le diagnostic de Synology été une défaillance du Bouton d'allumage mdr... Ce n'était que le serveur ups le problème... Bon hormis sa je me plein pas, j'ai aucun soucis... Mais c'etait à Pete un cable... bref je rejoins fenrir, il y a beaucoup de bug dans ce dsm 6... Pas fiable du tout

Mais à ce moment là on repars sur une fresh installe et pas avec les vieilles configurations de l'ancien synology

Un nas tout neuf ? Euh... Je pense pas, reconditionnement à neuf oui par contre ;-) tu aurais dû demandé un bon de retour, tu aurais gagné 20€...

Sur un domaine perso ? Où tu tente comme beaucoup sous un sous domaine de Synology ?

Ouai exactement, mes deux modèles conviendront ;-) pour le second point, fait un ticket au support, car là je serais pas dire si cette limitation est aussi pour le client... Mais par logique je dirais oui aussi

Elle va partir de tes répertoires actuels, y aura contrôle de parité si tu la mis côté client par contre, tu auras dans la vue comme l'impression de l'envoie du fichier, mais cela ne sera que la comparaison et le contrôle de parité, pas d'envois du fichier ;-)

Le nas est chez toi ou au taf ? Peu être un enfant/collègue qui a voulus faire joujou... Apres pas nécessairement sur ton PC, tu est en IP dynamique... Va voir de quand date le blocage et si tu as de la chance et que ton modem garde un logs des attributions...

Passe en Manuel ton ip de PC ;-)

Change l'ip de ton PC pour commencé... Va falloir lui mettre une IP fixe à ton nas ;-)

Ah... J'ai eu ce problème de ma source en 5.1 vers ma destination en 6.0... Du coup j'ai mis cloud sync entre les deux Synology et sa roule impact comme ça... Utilise cette option la en attendant non ? Tu te taperas juste un contrôle de parité la première fois, suffira juste de programmer le lancement et l'arrêt du client sur ton distant le lundi pour être pareil (c'est bien d'ailleurs sous dsm 6 que soit intégré la programmation des lancements/arrêts de paquets)

Euh... C'est la version serveur qui a cette limite la...c'est déjà bien costaud ^^ fallait prendre un modèle avec proco intel, tu n'aurais pas eu cette limite ;-)