Mic13710

OK pour la référence. Faites un test avec le disque seul.

Ca ne donne pas la référence du disque. Mais si le NAS ne démarre pas avec le nouveau disque, c'est qu'il a un problème. Vous pouvez toujours essayer de sortir le disque actuel et de démarrer le NAS avec le nouveau comme si vous faisiez une nouvelle installation pour confirmer.

C'est probablement que le 3To est HS. Est-il dans la liste des compatibles pour le 710+ ? Quelle modèle/marque ?

Ca ressemble fortement à une panne du bloc alimentation. Comment pouvez-vous être sûr qu'il est OK ?

Un petit lien vers le calculateur de RAID vaut mieux qu'un long discours : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?drives=3 TB|2 TB&raid=SHR_1|RAID_1 Pour pouvoir exploiter le To non exploité, il faut remplacer le 2To par un 3To

Il n'y a rien d'anormal. Votre SHR d'origine est passé de 1To à 3To. Je ne vois pas ce que vous espériez avoir après cette opération. Si vous vouliez avoir 1 groupe et un volume par disque, pas d'autre choix que de supprimer le groupe actuel et ses données et de reconstruire chaque disque avec son propre groupe. Pour les 1To : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?drives=1 TB|1 TB&raid=SHR_1|RAID_1 Pour les 3To : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?drives=3 TB|3 TB&raid=SHR_1|RAID_1

@yves Mouchart soyez le bienvenu. La solution à votre problème c'est cloud sync qui permet de synchroniser des cloud externes sur le NAS

@omlip Un technicien en informatique devrait faire l'affaire. Tout dépend de ce que vous pouvez trouvez autour de vous. Je ne vois pas comment je pourrais vous aider plus. @bambou55 il s'agit en principe d'un brochage ATX

@sacrezozo je ne crois pas que vous trouverez des réponses sur ce forum. Ici nous parlons de NAS de la marque Synology et si nous parlons aussi de caméras c'est uniquement pour leur utilisation avec l'application Surveillance Station.

Je ne peux pas dire quel est l'origine du problème. Ca peut venir de la carte mère ou d'un autre élément. Seul un technicien compétent peut répondre à cette question.

Ca va être rapide : aucun espoir.

@Didysty 1. La question est hors sujet, même s'il s'agit de récupérer des données. Ouvrez un sujet dédié. 2. Je verrouille ce fil qui n'a plus vocation à continuer à vivre.

C'est pourtant simple. Il faut que les deux NAS soient en https. Autrement dit, il faut vous connecter en utilisant le port HTTPS de file station qui est le 7001 par défaut. Mais je continue à dire que le plus simple et surtout plus rapide reste de le faire en connectant des dossiers distants dans file station.

Si vous voulez un seul stockage, vous pouvez monter vos disques en JBOD ou en RAID0. Les deux utilisent toute la capacité des disques (8To), mais il faut savoir que la perte d'un seul disque entraine la perte de toutes les données. En clair, vous doublez le facteur de risque. Vous devez avoir une sauvegarde périodique de vos données si vous voulez appliquer ce mode de stockage. Voici ce que vous obtenez avec un RAID0 comparé à un SHR https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?drives=4 TB|4 TB&raid=SHR_1|RAID_0

Parce que la notion d'augmentation du stockage pour un groupe doit s'entendre comme le rajout d'un ou plusieurs disques à ce groupe. Dès qu'on parle de groupe il s'agit d'un montage de type RAID ou JBOD qui par essence est ce qui permet de gérer ensemble plusieurs disques. Votre disque de départ est déjà un groupe à lui tout seul monté en SHR sans protection des données. En rajoutant un disque au groupe, la seule possibilité c'est de passer en SHR avec protection des données (équivalent RAID1). Dans ce cas, il y a bien augmentation du groupe mais pas d'augmentation du stockage, puisqu'il s'agit d'une simple mise en miroir des données sur 2 disques. Ce n'est que lorsque vous ajoutez un troisième disque au groupe que le stockage va doubler puisque vous ajoutez un disque de capacité équivalente. Votre groupe reste en SHR mais passe à un équivalent RAID5 (un disque en sécurisation). Vous n’êtes pas dans ce cas puisque vous n'avez que 2 baies. Il ne vous reste plus qu'à renouveler l'opération que vous avez appliquée pour séparer votre groupe. Et vous ne nous avez toujours pas dit comment vous avez procédé....

Si vous voulez transférer des données d'un NAS à un autre, le plus simple c'est de le faire via file station en montant des dossiers distants (bouton outils), mais certainement pas en faisant du glisser / coller dans un navigateur.

Il serait intéressant de nous dire comment vous êtes arrivé à ce résultat. C'est tout de même le but du forum que de partager. Là encore, les choses ne sont pas claires pour vous. Un NAS n'est pas un disque externe. C'est un stockage en réseau qui a sa propre gestion (DSM). La seule chose que vous pouvez voir, que ce soit sur File Station ou Windows ou autres, ce sont les dossiers partagés qui sont crées automatiquement par DSM ou ses applications (Home(s), Audio, Video, Music, surveillance, etc..) ou que vous avez créé pour vos propres besoins via file station ou le menu des dossiers partagés. L'accès aux dossiers partagés est accordé aux utilisateurs selon leurs droits. L'utilisateur X ne peut pas accéder aux données du dossier Home de l'utilisateur Y, pas plus qu'aux dossiers partagés sur lesquels il n'a pas de droits. En clair, les seules données accessibles sont celles des dossiers partagés selon les droits de chacun. Ce qui signifie aussi que vous ne pouvez pas visualiser et encore moins accéder aux volumes. La gestion des volumes est uniquement interne au NAS. Chaque dossier partagé est unique et localisé sur un seul volume. Unique parce qu'il ne peut pas y avoir de dossiers partagés portant le même nom dans des volumes différents. La localisation des dossiers partagés se fait dans le menu des dossier partagés de DSM pour chacun des dossiers. Vous pouvez déplacer des dossiers partagés d'un volume à l'autre. Cette opération se fait toujours à partir du même menu. En choisissant une nouvelle localisation, DSM fera automatiquement le transfert du dossier et de son contenu vers le nouveau volume. Et donc, vous avez à nouveau associé le disque 1 avec le 2 pour former un SHR avec protection des données..... Retour à la case départ 😄

La citation ci-dessus n'a pas de rapport avec le lien donné précédemment. A nouveau, je vous invite à aller le consulter.

Est-ce que le parefeu est activé, et si oui, est-ce que le service NTP (port 123) est autorisé ? Plus simple, vous pouvez désactiver temporairement le parefeu pour tester. Il serait sage à ce propos de consulter et surtout mettre en pratique le tuto sur la sécurisation de nos NAS.

Vous ne répondez pas à la question de @PiwiLAbruti sur la mise à jour de DSM Ca ne veut rien dire. Si l'IP n'est pas celle d'un serveur NTP, aucune chance que ça puisse fonctionner. Essayez : fr.pool.ntp.org

En la rentrant manuellement dans la case tout simplement Ce n'est pas limité aux seules adresses de la liste.

Tout à fait. Je n'ai pas dit que ça ne fonctionnait pas. Mais lorsque l'importation impacte trop les capacités du NAS de destination, cette importation devrait se résumer à une simple récupération / sauvegarde des données pour faire ensuite une installation complète sur les anciens disques (ou des nouveaux). Voici trois raisons parmi d'autres : La limitation la plus importante est le EXT4 versus le BTRFS qui élargi le champ des possibles. Et ce dernier est nécessaire pour pouvoir faire tourner certaines applications (snapshot et réplication par exemple, meilleure gestion de l'espace de stockage, en particulier pour Synology Drive et Hyper Backup). La taille maxi du volume à 16To est maintenant trop restreinte avec les disques actuels, ce qui oblige à rajouter de nouveaux volumes si on veut passer au delà. Ca peut encore passer sur des 2 baies (bien qu'il existe des disques de plus de 16To), c'est moins évident sur un 4 baies, ce n'est plus acceptable sur des NAS avec encore plus de baies. Et une autre contrainte plus générale qui touche tous les NAS qui tournent sous DSM7 et +, la taille de la partition système qui est passée de 2.2 à 7.9To, ce qui laisse entrevoir un besoin croissant de capacité pour les futures versions de DSM. L'ancienne taille commence déjà à poser des problèmes à certains lors des dernières mises à jour de DSM. On ne peut pas modifier cette taille sur un groupe en fonctionnement. Il faut tout détruire et recommencer. Ne pas profiter d'un changement de NAS pour faire la bascule sera préjudiciable à plus ou moins brève échéance. Donc @Rog15140, je confirme ce que j'ai écrit, la migration des disques est possible. Il faut simplement utiliser cette possibilité pour récupérer les données et mettre à jour vos sauvegardes. Vous pouvez ensuite détruire votre groupe, faire une réinstallation de DSM puis recréer un nouveau groupe et volume sur lequel vous restaurerez vos sauvegardes. @PiwiLAbruti tu as tout à fait raison. Le NAS n'est peut être pas foutu. Je répondais seulement sur la migration vers un nouveau NAS.

@mo256 C'est bien .... sur le papier. Tout dépend du NAS d'origine et du NAS de destination. En important les disques, on importe les formats et limitations du NAS d'origine et on perd du même coup une quantité plus ou moins importante des capacités et fonctionnalités du nouveau. Ici on part d'un NAS très ancien en EXT4. Les nouveaux sont en BTRFS. Il ne faut donc pas en faire une généralité. Cette opération de migration des disques est surtout destinée à permettre la récupération des données de disques issus d'un NAS en panne afin de les sauvegarder et reconstruire le nouveau NAS pour bénéficier de fonctionnalités plus évoluées (entre autres, capacité de volume étendue, BTRFS et toutes les applications qui nécessitent ce format)

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Si vous posez cette question, c'est que vous n'avez pas bien compris le fonctionnement d'un groupe de deux disques en SHR. Les deux disques sont en miroir (RAID1), ce qui signifie que tout ce qui est sur un disque se retrouve à l'identique sur l'autre. Vous pouvez créer plusieurs volumes sur un groupe si ça vous chante, ces volumes seront toujours sur les deux disques. Ca ne changera pas la capacité totale du groupe tout en complexifiant au passage la gestion des données (plus de volumes sur un même groupe = plus de contraintes de gestion du stockage)