Mic13710

Encore une fois, on ne peut pas confirmer car les capacités des NAS ne sont pas données pour cette résolution. Le seul à pouvoir vous répondre c'est le constructeur. Je vous conseille de le contacter. Perso, je me poserais la question différemment : ai-je besoin vraiment d'avoir 12M sur une caméra (sachant que cette résolution est disproportionnée vis à vis de vos autres caméras vous en conviendrez) ce qui m'oblige à prendre un NAS de compétition, ou bien est-ce que finalement 3M c'est suffisant pour de la video surveillance, auquel cas, je n'ai pas besoin d'un NAS de course et un 216+II par exemple est plus que largement suffisant pour faire le job.

C'est pourtant très clair il me semble. Vous pouvez très bien avoir mis vos fichiers multimédia sur cloud station et utiliser les paquets dédiés. L'un n'empêche pas l'autre. Ce que je vous ai dit c'est que photos, musiques et vidéos n'ont rien à faire sur CloudStation et que l'utilisation des paquets multimédia est amplement suffisante pour exploiter ces fichiers. Quand je vois votre capture d'écran de CloudStation avec DVD, music, photo, video et même logiciel, je ne peux que vous confirmer que votre utilisation de Cloud Station est erronée et qu'il ne faut pas vous étonner d'avoir un espace de stockage qui se remplit. Sortez ces dossiers, faites du nettoyage dans les historiques de tous les utilisateurs et vous verrez que votre NAS prendra une bouffée d'oxygène.

OK Lucien77, mais même à 15FPS en 12M, le CPU travaille dur. S'il faut vraiment du 12M, il faut alors regarder du côté des systèmes dédiés, pas vers les NAS. Payer un NAS haut de gamme pour seulement pouvoir gérer une seule caméra hors norme (le reste des opérations à traiter n'a rien d'exceptionnel), ça me semble disproportionné.

Bof. Vous avez besoin de voir le bouton sur la joue droite de l'intrus ?

Je ne peux rien dire car le soucis c'est que SS n'est sûrement pas capable de gérer des cams en 12M, et je suis sûr d'ailleurs que votre NAS actuel ne le fait pas. Etes-vous sûr pour la résolution 4000x3000 ? Que vous donnent les paramètres SS pour cette cam ? Et je me répète, avez-vous besoin d'une telle résolution pour de la video surveillance ?

Cloud Station c'est très bien, à condition de ne pas l'utiliser comme un bourrin. Ce n'est pas une boite dans laquelle on fourre tout et n'importe quoi et c'est malheureusement bien trop souvent le cas. On y met que les dossiers de travail et généralement, c'est plutôt de la bureautique, des bases de données et des fichiers autres qu'on utilise plus ou moins régulièrement. Pour le reste, en gros le multimedia, il y a des paquets qui sont fait pour ça et qu'il faut utiliser sans modération. Quand on suit cette approche, CS occupe une place très modérée et se révèle être un outil très pratique. En gros, il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Ici comme ailleurs, il faut connaitre les possibilités et les limites d'un logiciel pour pouvoir s'en servir correctement.

C'est sûr qu'avec une caméra de 12M à 25FPS, il faut du lourd pour supporter ça, et de l'espace de stockage important pour les historiques. Je ne connais pas les possibilités du 211 pour ce type d'image, mais rien que cette caméra doit bouffer la totalité du potentiel. C'est normal que le CPU soit à fond. Et en plus, vous devez avoir des enregistrements hachés. Vous avez réellement besoin de 12M pour de la vidéo surveillance ? Déjà 3M c'est le plus souvent bien suffisant. Sinon, il va falloir taper dans du haut de gamme niveau NAS.

Aucune idée concernant le disque dur en USB. Hormis pour mon UPS, je n'ai jamais utilisé les prises USB du NAS. Je ne sais même pas si elles fonctionnent. Vous pouvez tenter de faire un formatage à partir du NAS.

Décidément, entre le RAID2, le DS614Play et autres approximations, vous n'êtes pas facile à suivre. Inutile de lorgner du côté du BTRFS, votre NAS n'est pas compatible. Il faut revoir votre politique CloudStation car je suppose que vous y stockez tout ce qui ne devrait pas y être comme les fichiers multimedia. Tout ce que vous stockez dans l'espace CS est en réalité sauvé 2 fois sur le NAS, une fois dans le dossier, et une autre fois dans un dossier câché pour le versionning. Pour chaque Mo stocké, la place occupé sur le NAS est approximativement doublée. Si l'ensemble de votre Cloud pèse 500Go, l'espace occupé sur le NAS sera de 1To environ. Commencez déjà par vider tous les historiques CS pour chaque compte et sortez de CS tous les dossiers qui n'ont rien à y faire. CS ne devrait être réservé qu'aux fichiers de travail, essentiellement de la bureautique. Il y a des outils mieux adaptés pour les fichiers multimedia comme photo station, video station, audio station et les applications smartphones DSphoto, DSvideo et DS audio.

Peu importe le format, le but étant de simplement casser les partitions existantes. C'est le NAS qui fera les formatages en fonction de ses besoins. S'il y a une différence entre les deux disques, le NAS fera le RAID en fonction du plus petit des deux. Je rebondis sur ce que vous avez écrit. Si je comprends bien, vous n'avez pas établi un plan de sauvegarde de vos données ? Un NAS n'est pas la solution de stockage ultime et sans faille. Ca tombe en panne comme tout le reste. Si votre disque est HS, vous perdez tout. Il faut absolument avoir des sauvegardes régulières, au moins des données les plus importantes.

Tout dépend du modèle de NAS ce qu'on ne sait pas encore. Si c'est un 416Play ? OK pour le BTRFS. Sinon, c'est du ext4. De toute manière, je crois qu'on n'a guère le choix. Si le NAS est compatible BTRFS, il fait l'installation d'office avec ce format. La compatibilité EXT4 c'est seulement pour les migrations. Si c'est un 416Play, comme les disques étaient neufs, il aurait dû faire du BTRFS.

Ce n'est pas parce que le gestionnaire de stockage vous donne les mêmes valeurs qu'il n'y a pas une différence dans le nombre de clusters. C'est dans les caractéristiques du disque qu'on trouve ces données. Même si vous avez tâtonné à l'installation, ça ne change rien au formatage du disque fait par le NAS. Je pense effectivement que vous devriez mettre vos sauvegardes à jour et recommencer toute l'installation avec les deux disques dans le NAS. Faites une sauvegarde de votre configuration et de vos paquets pour pouvoir retrouver l'essentiel de votre configuration et minimiser les paramétrages. Faites aussi des copies d'écran des différentes pages de réglages, ça vous simplifiera la vie pour tout remettre en fonction. Une fois que c'est fait, vous faites un formatage rapide des deux disques sur un PC, vous remontez vos disques et vous refaites l'installation : détection du NAS avec Synology Assistant, etc...

Regardez mon edit dans le message au dessus.

Pas de problème avec ça. On peut très bien créer un groupe avec un seul disque. C'est d'ailleurs implicite sous linux : une grappe de disque RAID étant un groupe, même si ce n'est pas clairement exprimé dans le gestionnaire de stockage où on peut effectivement créer des groupes distincts. Dans ce cas, il faudrait aller voir dans le menu groupe de disques si le bouton gérer est accessible. Edit : suite à votre dernier message, il est possible que votre disque 2 soit légèrement plus petit que le disque 1 de quelques clusters et dans ce cas il ne peut pas être groupé avec le disque 1. Il faut aller voir les caractéristiques de chaque disque.

Le disque a sans doute les traces de l'installation initiale. Il faudrait le formater sur un PC et le remonter dans le NAS. Le bouton gérer devrait être accessible.

Qu'elle ne tienne pas la charge tout simplement. C'est arrivé quelques fois. Mais bon, inutile de se casser la tête : retour sav.

Il se peut que ce soit le bloc alim, mais vu que c'est un 216J, il est sous garantie. Vous savez ce qu'il vous reste à faire.

Faite une vérification de la carte mère en suivant ce tuto.

Il se peut que ce soit une simple vérification des maj dispos. Mais bon, il y a certains pays dont on peut à juste titre se méfier. J'ai moi aussi des Hik et quelques autres bricoles, et c'est principalement pour cela que je souhaite contrôler un peu plus le trafic. Pas glop si le blocage de la chine n'a pas fonctionné

Un arrêt en cours de formatage peut avoir des résultats surprenants. Il se peut aussi qu'un des disques soit HS. Le mieux serait de sortir les disques, de les formater sur un PC (formatage rapide, c'est suffisant), de les remonter et de recommencer l'installation depuis le départ.

Ce que vous avez là c'est bien deux volumes de 2To en SHR sans protection de données. Vous avez quelques données sur votre volume 2 mais je suppose qu'elles peuvent disparaître. Il faut d'abord détruire le volume 2. Vous le sélectionnez et vous cliquez sur supprimer. Vous redémarrer le NAS. Normalement, vous n'aurez plus que le volume 1, le disque 2 devrait être indiqué comme initialisé et le bouton gérer devrait être accessible. Vous cliquez dessus et vous choisissez l'extension d'un volume existant.

Là, c'est un peu du chinois pour moi. Et comme je ne veux surtout pas me prendre la tête, je vais regarder du côté du routeur Ubiquiti. Ce qui ne va pas sans me poser quelques questions sur les réseaux qui sortent du cadre de ce fil et de ce forum.

Merci @Fenrir pour tes explications qui une fois de plus sont très claires. J'avais pensé à un routeur au début, mais comme j'ai aussi besoin d'augmenter les ports pour mon réseau sans cesse grandissant, je me suis demandé si un switch administrable ne pourrait pas être une solution. Je ne pensais pas bien évidemment en terme d'IP (comme tu le dis ce n'est pas la fonction du switch) mais plus simplement comme une possibilité d'interdire à certains ports d'accéder au port de la box et donc au web. Ce n'est peut-être pas possible. Je vais revoir ma copie.

Je m'incruste dans la conversation car je suis à la recherche d'un switch administrable qui me permettrait entre autre de bloquer les accès web pour certaines adresses IP. Je pensais surtout à ces fameux objets connectés IoT comme les caméras IP chinoises qui se connectent à notre insu sans qu'on sache vraiment pourquoi ni vers quoi. Est-ce que ce matériel est capable de le faire ou bien faut-il quelque chose de plus sophistiqué ? Je n'arrive pas à savoir.

Il est vrai que c'est l'adresse VPN 10.x.x.x qui faut utiliser en premier pour atteindre le NAS distant. Cependant, si vous voulez utiliser complètement les possibilités du VPN, il est tout de même préférable que les deux réseaux privés ne soient pas sur le même plan d'IP. Si par exemple vos 2 réseaux sont en 192.168.0.x, vous aurez toutes les difficultés à joindre le réseau distant si des adresses se retrouvent à l'identique de part et d'autre. En effet, toute recherche d'une adresse privée se fera d'abord sur le réseau local, et seulement si elle n'existe pas, la recherche sera étendue au réseau distant. Mieux vaut donc au minimum modifier votre propre réseau pour qu'il fonctionne sur une plage différente des plages les plus utilisées (0, 1, 254) et qui a peu de chance d'être utilisée ailleurs. Par exemple 192.168.18.x. se retrouvera plus difficilement sur un autre réseau privé. Vous pouvez bien évidemment choisir d'autres plages d'IP. Ainsi les deux réseaux ne pourront pas rentrer en conflit.