Mic13710

Oui, en ligne de commande. dd if=/dev/zero of=/dev/sdx bs=512 count=1 Où x doit être remplacé par la lettre correspondante au lecteur à formater (a, b, c, d etc..) Cette commande détruit les partitions existantes. Une fois quelle est exécutée (très rapide), vous arrêtez le NAS, vous sortez le disque et vous le montez dans le nouveau nas.

214+, très bien pour ce que vous voulez faire (j'en ai un). Evitez le 213+ qui est semble t'il moins performant. Il y en a encore pour un moment avant que la série 13 soit obsolète. Il faudra d'abord arrêter la série 11, puis la 12.

Si vous ne les voyez pas et/ou que vous ne pouvez pas les formater sur le NAS ou sur le PC, c'est évident qu'ils ont un problème. Des pannes de plusieurs disques en même temps, ça s'est déjà vu. Par exemple, les débuts des WD red ont été laborieux. Des pannes à répétition. Tout dépend aussi comment ils ont été emballés/transportés/manipulés. Tombés ?

Si vous ne le voyez pas sur votre PC, j'ai bien peur que le disque soit HS. Vous pouvez toujours tenter de lancer des tests sur un pc avec le logiciel du constructeur (Seatools). Il vous faudra de toute manière le résultat de ces tests pour pouvoir faire valoir la garantie. Juste entre nous, les disques 3To, toutes marques confondues ont des taux de pannes exceptionnellement élevés comparé aux autres capacités dans la même marque. Et les Seagate 3To sont avec les WD RED 3To les champions hors catégorie. Il eut mieux valu prendre des 4To.

Salut PiwiLAbruti. Autant pour moi. J'étais lancé dans les demandes de précision et je n'avais pas regardé la capture. J'ai bien aimé le numéro de série Je suis globalement d'accord avec ce qu'a écrit PiwiLAbruti. Mais pour ne pas risquer de tout perdre je commencerais pas vérifier chaque disque pour savoir comment ils sont organisés et si les données sont toujours présentes. Comme vous avez un PC sous linux, installez les disques du NAS dessus (un à un ou les deux si vous avez de la place), lancez les commandes suivantes et postez le résultat ici : cat /proc/mdstat df -h

Je vais commencer par une remarque qui ne fera pas plaisir. Quand on a un NAS qui plus est dans un environnement professionnel, il est primordial de mettre en place un plan de sauvegarde. Sinon c'est du suicide. Si vous avez déménagé, votre réseau a probablement changé. Ce qui se traduit normalement par un nouveau paramétrage du NAS pour l'adapter au nouvel environnement. Cependant, ça ne devrait pas se traduire par une perte du DSM. On va tout de même tenter de faire un reset de la configuration réseau, mais avant j'ai besoin de quelques informations sur votre NAS. Comment sont organisés vos disques, en RAID1 (ou SHR avec protection des données) ou en basic (ou SHR sans protection des données). C'est important pour la suite. Accessoirement, qu'elle est la taille des disques et quelle version de dsm est installée.

Je ne vois pas comment, c'est indépendant. Le test smart ne s'applique qu'au disque sur lequel il est lancé. Vous ne m'avez toujours pas dit si vos disques sont encore sous garantie (3 ans sur les RED)

Attendez leur retour, mais je ne pense pas que ça leur serve beaucoup. Si les tests SMART n'aboutissent pas, le soucis est sur les disques. Si vos disques sont sous garantie et que vous avez la possibilité de sauvegarder votre volume 1, vous pourriez les sortir et les tester hors DSM sur un PC. Il vous faudra de toute façon le résultat de ces tests pour demander la reprise sous garantie.

Oui pour les switchs lambda, mais il y a aussi les switchs manageables où la valeurs ajoutée est plus importante.

Petite précision. L'ajout de disque supplémentaire n'est pas seulement l'apanage du SHR. Le RAID classique le permet aussi. Le SHR est plus souple car il sait gérer des disques de capacités différentes au prix d'une surcouche de gestion supplémentaire alors que le RAID classique acceptera des disques de capacités différentes mais chaque disque sera exploité en fonction du disque de plus petite capacité. Ces différences sont bien mises en évidence dans le simulateur dont firlin a donné le lien.

bienvenue sur le forum. Attention, un NAS n'est pas la solution ultime de sauvegarde. Ne faites pas l'erreur que beaucoup commettent de n'avoir qu'un seul stockage de toutes les données sur le NAS sans aucune sauvegarde périodique. Généralement, ça se termine dans les pleurs quand le NAS et/ou les disques tombent en panne. Pensez y.

WD red 3To, je l'aurais parié ! Je ne voudrais pas vous alarmer mais il y a beaucoup de problèmes sur ces disques. Quand les membres viennent ici avec des disques foireux c'est malheureusement très souvent des 3To WD Red. Sont ils encore sous garantie (3 ans sur ces disques) ? Espérons que les tests smart puissent aller jusqu'au bout. Quand vous aurez les résultats, postez les ici.

Quels modèles de disques avez-vous ? Il faudrait lancer des tests smart étendus sur tous les disques, en commençant par les 3 du volume 1. Vous pouvez les lancer en même temps.

Il n'y a aucun message ?

C'est bien là le problème. Il y a une aide dans DSM pour toutes ces questions, mais malheureusement personne ne pense à s'en servir : et dans l'aide on trouve ceci : Cette méthode est beaucoup plus rapide car elle se fait directement de NAS à NAS alors qu'avec Windows c'est de NAS1 vers PC vers NAS2.

Peut-être un problème sur la partition système. Que disent les tests SMART étendus ?

A mon avis, rien de grave. Vous avez activé quickconnect. Les services associés (dont synology.me) ont été indisponibles 2 fois, d'où le message. Vérifiez dans les paramétrages de vos notifications

En haut à droite il y a un "?". Il faut s'en servir de temps en temps.

Non, rien de compliqué. Vous montez votre ancien nas sur le file station du nouveau (outils, monter le dossier distant) et vous faites les transferts de vos fichiers. Une fois que c'est fait, vous formatez un premier disque de 4To (vous ne touchez pas à l'autre que vous gardez en réserve au cas où), vous l'installer à la place d'un des disques (le 1 en l’occurrence) et vous faite la reconstruction. Une fois terminée, vous faite de même avec le deuxième 4To que vous mettez à la place du disque 8. Comme on l'a dit, il n'y aura pas d'augmentation de capacité et il faudra remplacer 2 autres disques de 3To par des 4To pour pouvoir en bénéficier.

Ah c'est vrai, j'avais ouiblié. A moins qu'il y ait des sauvegardes à côté, la question ne se posait mème pas.

Oula non ! Changez d'abord vos disques maintenant, tout d'abord parce que ce devrait être plus rapide, mais aussi, si la reconstruction se passe mal, vous ne perdrez rien.

Ne pas confondre ce que peut gérer le NAS et la limite par volume. Suivant les specs, le NAS peut gérer jusqu'à 24To avec des disques de 6To, ce qui n'empêche pas qu'il soit limité à 16To par volume. Autrement dit : Vous pouvez avoir 4 volumes de 6To (1 volume par disque) en SHR sans protection de données (vous utilisez alors tous les espaces disques), ou bien un volume de 12To avec 3 disques de 6To en shr et un disque de 6To en shr sans protection de donnée, ou bien encore 2 volumes de 6To avec pour chacun 2 disques de 6To. Les 6To ne sont pas une limite en soit puisqu'à l'heure actuelle le 415Play peut gérer des disques de 10To. Mais ça ne change rien à la limite par volume. Ainsi, avec ces disques, vous pourriez faire 4 volumes de 10To chacun en shr sans protection de donnée (soit 40 To de stockage total), ou bien un ou deux volumes de 10To en shr avec protection de donnée (2 x 10To par volume). Dans tous les cas, il ne faut pas dépasser 16To par volume.

Je viens de contrôler les caractéristiques du 415Play et effectivement il est dit ceci : " Taille maximale du système de fichiers : 16 To". Voir aussi ce fil sur le forum anglais. Apparemment, le cpu est un 32 bit et non un 64 bit comme je le pensais. Ceci expliquerait la limitation à 16 To à laquelle vous êtes confronté et vous ne pouvez rien n'y faire. Pour éviter de "perdre" 2To, la solution serait alors de créer un deuxième volume en shr sans protection de donnée sur le quatrième disque pour pouvoir bénéficier de la totalité du stockage. Il faudrait sans doute contacter le support pour avoir confirmation.

Donc, les disques installés ont été initialisés sur le 415Play. S'ils avaient été issus d'une migration d'un ancien NAS en 32 bit, ils auraient été limités à 16To. Normalement, le 415Play est un 64 bit. Il devrait être capable de gérer jusqu'à 108To. Aussi, il est tout à fait surprenant que le volume ne puisse pas être étendu au delà de 16To. Est-ce que vos 2 disques supplémentaires ont été installés ? Si oui, que dit le gestionnaire de stockage sur le volume et sur chacun des disques ? (faire des captures d'écran)

C'est bien mais vous ne répondez pas à la question. Est-ce que les disques ont été installés neufs sur le NAS ou bien proviennent d'un ancien NAS ?