Mic13710

Sur 4 disques 4To, soit le SHR proposé par Synology comme format par défaut, soit le RAID5, plus classique, qui peut s'installer en manuel. C'est un choix qui se fait au départ. Mais attention : qui dit RAID ou SHR dit aussi onduleur compatible !

Les WD Red ont été à la peine lors de leur sortie. Les soucis ont été résolus, mais depuis que les 4To sont arrivés sur le marché, il y a pas mal de messages qui relatent de pannes au démarrage sur ces modèles. Peut-être une mauvaise série ? Je ne vais pas polémiquer sur les marques bonnes ou mauvaises mais faire un état des lieux. On entend beaucoup parler des WD Red car c'est apparemment ce que les utilisateurs de nas utilisent le plus. C'est peut-être aussi ce qui explique le nombre de messages sur le forum généralement peu engageants car bien évidemment ceux qui n'ont pas de soucis n'en parlent pas. D'autres comme moi utilisent des Seagate. Je n'ai jamais eu de problèmes avec cette marque alors que d'autres en ont accumulé. Et enfin, il y a les Hitachi, plus chers, mais qui semblent être les plus fiables, ou du moins il n'y a personne ici qui s'en plaint. Le mieux c'est de tout façon de commencer par tester les disques avec une écriture de zéros pour voir s'ils sont bons pour le service. Après, les pannes de disques peuvent arriver à tout moment. Personne n'a dit que c'était rapide. 7h c'est un temps on ne peut plus normal pour ce test. De toute manière, la règle d'or pour une bonne installation de nas c'est de prendre son temps pour ne pas avoir à en perdre plus tard. Vous allez y passer des jours (car l'installation sur le nas est longue aussi), mais ce n'est rien comparé au service rendu.

S'agissant de migration, je pense que la question mérite d'être posée au support Synology.

Il semble qu'il y ait pas mal de déchets sur les WD Red 4To en ce moment. Le nombre de messages sur le forum en témoigne. Comme le disent Fravadona et kissaidonc, la préparation en amont est importante. Ce n'est pas inscrit dans la procédure d'installation du NAS, mais c'est plutôt une assurance que les disques sont bons pour le service avant de commencer à travailler sur le NAS. Lors de l'installation, le NAS propose aussi de faire cette vérification. Tout d'abord elle est incomplète puisqu'elle ne se fait pas sur tout le disque, mais elle est aussi inutile si les disques ont été vérifiés auparavant. On peut donc zapper cette étape.

Pour intégrer un dossier partagé dans le Cloud, il faut tout d'abord l'activer dans le menu partage de Cloud Station dans le NAS. Côté client, vous allez dans l'onglet partage de la page de paramétrage et vous validez le dossier partagé. Vous lui donnez un emplacement sur votre disque. Ce n'est pas forcément dans le dossier racine mais où vous voulez, dans votre dossier utilisateur par exemple. Comme pour le dossier principal Cloud Station, ce dossier doit être vide. Vous faite ensuite le déplacement des fichiers que vous souhaitez partager de votre dossier CS vers le dossier partagé. Vous pouvez le faire soit de votre PC, soit de votre NAS. Après, ce sont des dossiers classiques sur votre PC. Vous pouvez créer un ou des raccourcis dans votre CS vers le dossier partagé. Ces raccourcis seront intégrés en tant que fichiers dans le dossier CS côté serveur. Ainsi, vous n'avez pas des fichiers en double, mais 2 dossiers distincts. Attention aux partages de données. Si deux personnes utilisent le même fichier simultanément, à la sauvegarde CS créera 2 fichiers distincts avec le même nom complété chacun du nom de l'utilisateur, de la date et de l'heure. CS vous offre aussi la possibilité d'intégrer des Cloud externes comme Dropbox. Ce peut-être aussi une solution à envisager pour les fichiers partagés. Mais je ne connais pas du tout ces services et ne peux donc pas vous en dire plus.

La seule option qui me semble possible, c'est de mettre ces fichiers dans un dossier partagé.Vous donnez des droits aux personnes qui pourront y accéder. Ce dossier peut être lié à Cloud Station. Vous pouvez l'intégrer au Cloud via une connexion en mode admin.

Indexation je suppose. Ce processus de création de vignettes est très gourmand en ressources. Si vous avez un série J, le CPU doit être entre 90 et 99% de charge. Si vous voulez évitez que cette opération soit réalisée par le NAS, vous pouvez utiliser Photo Station Uploader sur votre PC pour transférer vos photos sur le NAS. C'est alors le logiciel qui se charge de créer les vignettes sur le PC et qui les transmet au NAS.

Sur chaque PC, vous travaillez sur les fichiers locaux (ceux sur votre DD). Ils sont ainsi toujours accessibles en et hors connexion. N'oubliez pas de vérifier que votre pare-feu ne bloque pas le pays où vous allez. Ce serait ballot de ne pas pouvoir vous connecter à cause d'une règle trop contraignante.

Avez vous vérifié que les ports sont correctement ouverts ?

Les fichiers sont stockés à la fois sur le NAS (Serveur) et sur le PC (Client). Si vous n'avez pas de connexion, vous pouvez toujours continuer à travailler. Dès qu'une connexion sera établie, vos fichiers seront automatiquement mis à jour sans intervention de votre part. Pour que la synchronisation fonctionne de l'extérieur, il faut absolument vérifier que vous vous connectez bien avec votre IP publique, ou votre DDNS ou via Quickconnect. Avant de partir à l'étranger, je vous conseille tout de même de tester la synchronisation hors de chez vous.

Message modifié pour prendre en compte la sortie de l'update 1 (2014/10/22) What’s New This hotfix includes all bug fixes as well as security fixes in the previously released critical updates since DSM 5.0-4458. This hotfix will remove the current known malware on your Synology NAS. Fixed Issues Fixed two Linux kernel vulnerabilities that could allow local users to cause a denial of service resulting in uncontrolled recursion or unkillable mount process (CVE-2014-5471 and CVE-2014-5472). Fixed one Linux kernel vulnerability that could allow local users to cause a denial of service or possibly gain privileges via a crafted application that triggers a zero count (CVE-2014-0205). Fixed one Linux kernel vulnerability that could allow man-in-the-middle attackers to spoof servers and obtain sensitive information via a crafted certificate (CVE-2014-6657). Fixed one SNMP vulnerability where the improper validation of input could allow remote attackers to cause a denial of service (CVE-2014-2284). Implemented minor fixes related to the ShellShock Bash vulnerabilities previously addressed in DSM 4493-05 updates (Bash 4.2-51, 4.2-52, and 4.2-53). Edit 1: Version : 5.0-4528 Update 1 (2014/10/29) Fixed Issues Fixed an issue that could cause DSM to become inaccessible after a system upgrade with a certain type of hard drive. Fixed an issue where the name of shared folders could be incorrectly displayed, making data inaccessible when connecting via WebDAV protocol.

Le SE est un NAS basique d'entrée de gamme. Si la vitesse n'est pas un critère prépondérant et que vous n'avez que 400Mo au maximum sur 3 utilisateurs, il fera le job sans problème. Je vous conseille Syncback SE pour mettre en place ces sauvegardes côté PC.

Ah, c'est sensible ces petites choses ! Si vous ne lui avez pas dit au revoir en partant, il doit se sentir bien seul avec son disque pour compagnon. Il boude .

D'abord je ne suis pas convaincu que la copie à l'identique de 2 disques en raid0 sur 2 autres disques de capacités différentes soit possible. Ensuite, il faut mieux lire l'énoncé du problème . Il s'agit ici de faire le ghost d'un raid0 vers un seul disque, et là, je ne vois pas d'issue possible.

A ma connaissance, c'est impossible. Impossible à partir du NAS, impossible dans le NAS et impossible hors du NAS. Je ne vois pas d'autre solution que de sauvegarder vos données au plus vite et de faire une installation complète et propre.

Sans doute. Il m'est arrivé un peu la même chose par le passé. La caméra se connectait et se déconnectait sans arrêt. C'était un problème sur surveillance station qui a été réglé à la version suivante. Votre problème est différent puisque la connexion ne se fait pas. Maintenant, qu'elle soit reconnue comme étant une Foscam ne veut pas dire qu'elle fonctionne à 100% comme une Foscam. Avez-vous fait des réglages de la caméra hors Surveillance Station ?

Si, "connection" c'est en anglais. En français c'est "connexion". Pour la question, il y a bien la possibilité d'envoyer un mail de notification à la création du compte. En revanche, je ne crois pas qu'il soit possible de faire cet envoi automatiquement par la suite. Il y a aussi la possibilité d'activer la réception du mot de passe lorsqu'il est oublié. Vous avez un "mot de passe oublié ?" sur la page de connexion. Un email est alors envoyé sur l'adresse associée au compte. Cette option est activable.

C'était l'info la plus importante. Plutôt que de choisir un modèle Foscam, cherchez dans d'autres modèles, d'autres marques, ou si votre caméra est onvif, je crois qu'il y a des paramétrages possibles. Je ne peux pas vous aider plus. Désolé.

Oui. Ca fait tout de même une énorme majorité de nas en instance de panne. Il serait intéressant de savoir de quel chapeau sortent ces valeurs.

Votre dossier video2 est OBLIGATOIREMENT un dossier partagé. Vous allez dans le menu approprié du DSM après vous être identifié en tant qu'administrateur et vous attribuez les droits d'accès à ce dossier.

Pour cela, il faut paramétrer votre routeur pour que le port 5000 soit dirigé vers votre NAS. Il faut aussi bien entendu que votre NAS ait une adresse IP fixe. Par ailleurs, quand vous dites IP:5000 .... vous parlez je pense de votre adresse IP publique.

Tout dépend de comment vous avez paramétré la détection. Si la détection est faite par la caméra, le nas est moins sollicité. Si par contre la détection est faite par le NAS, il analyse la vidéo en permanence ce qui sollicite son CPU.

Parce que Quickconnect n'utilise pas le même mode de connexion. Vous avez eu ce message avec IE parce que vous vous êtes connecté à votre cloud via votre adresse IP privée en utilisant le cryptage des données.

Vous auriez consulté le lien vers le calculateur de raid que je vous ai donné dans mon premier post, vous n'auriez pas posé autant de questions. Mais voila, on est à l'ère du zapping.

Non. Pas à ma connaissance. Le 107 que j'avais au tout début tourne comme une horloge, le 107+ de mon frère aussi. C'est pas des foudres de guerre mais pas de pertes de performances non plus.