Mic13710

Je sais. J'essayais seulement de donner du sens à une question qui n'en n'avait pas .

C'est très simple : les box ne se trouvent pas dans la liste des routeurs reconnus. Ne pas utiliser le réglage via la NAS mais le faire directement sur la box. De plus, le paramétrage d'un routeur reconnu au travers du NAS pose souvent des problèmes d'incohérences entre les réglages du nas et ceux effectués dans le routeur. Rien ne vaut un bon réglage "à l'ancienne".

C'est pourtant écrit dans le tuto Synology :

Et bien, dans votre chambre, ce n'est certainement pas l'endroit idéal. Même si un nas n'est pas bruyant, il n'est pas non plus silencieux et constitue une nuisance sonore dès lors qu'il est placé dans une chambre. Placez le ailleurs si vous pouvez.

Je ne vois rien d'anormal sur ce disque, mais peut-être que les experts du site auront une autre lecture. Ce qui m'interpelle, c'est le nombre de start/stop assez impressionnant comparé aux nombre d'heures d'utilisation pour un nas. Avec seulement 9.4h de moyenne par cycle, l'hibernation est sans doute activée. Personnellement, je ne suis pas du tout partisan de la mise en veille des disques sur un nas. Un nas doit être opérationnel 24/7. Il ne doit pas avoir de lag pour que son utilisation soit la plus fluide possible, ce que ne permet pas l'hibernation. Et du point de vue matériel, un disque qui s'arrête et redémarre sans arrêt subit des contraintes électromécaniques et des variations thermiques beaucoup plus importantes qu'un disque qui tourne en continu. De plus, l'hibernation n'est pas du tout facile a maitriser car des sollicitations internes ou externes indépendantes des utilisations habituelles peuvent nécessité le redémarrage des disques. Fort heureusement, les paquets demandant des accès disques permanents (surveillance station par exemple) inhibent purement et simplement la mise en veille des disques.

Pas du tout convaincu qu'un disque 7200 soit le plus approprié. Dans nos nas, ce n'est pas la vitesse d'écriture des disques qui est un frein, mais le réseau. Il n'y a quasiment aucune différence de performance entre un nas en 5400 et le même nas en 7200.

Non. C'est du tout ou rien.

Même question pour l'onduleur avec un raid ou shr, même si c'est un peu moins important.

C'est tout à fait comme cela que ça fonctionne. Mais je ne vois pas bien l'intérêt d'un raid 6 sur un nas 4 baies. Un raid 5 est bien suffisant.

J'ai un disque C: sur mon PC qui contient windows et mes données. Si je le supprime est-ce que j'aurais encore windows et mes données ? Et bien là c'est pareil.

pour moi c'est simple : je ne reçois aucune notification sur ma messagerie Thunderbird car cette m.... de zimbra bloque les mails commerciaux. Si je trouve ce système globalement intéressant pour ne plus se faire harceler par les sites vendeurs, le blocage systématiquement est souvent un handicap et il n'y a aucune possibilité de régler des exceptions, du moins je n'ai pas trouvé où ça pouvait se régler. Et nas-forum est considéré comme un site commercial ! Je suis obligé de temps à autre de me connecter sur Zimbra pour faire le tour des mails bloqués, dont les notifications.

Suppression du volume = suppression des données. Concernant la migration vers un raid supérieur, il faut bien évidemment pouvoir rajouter au moins un disque. On ne peut pas faire un RAID6 sur un RAID5 existant.

C'est dans la box que ça se passe. La configuration du routeur via le DSM n'est pas recommandée car elle peut interférer avec les réglages déjà établis et elle n'est généralement pas compatible avec nos box. L'adressage se fait par : l'adressedurouteur(IP ou DNS, ou....):0001. A noter que 0001 n'est pas un port valide.

Je crois bien que c'est du raid. Fbsyno avait déjà posé la question avant achat. Suivant l'aide DSM, passage directe impossible. Il faut d'abord passer par le 5 pour ensuite aller au 6

C'est le format d'affichage de DSM. Il n'est pas possible de le changer. Mais ça n'a aucune incidence sur les dates des fichiers qui elles sont bien au format ddmmaaaa

Comme vous avez toutes vos données sauvegardées, le mieux serait de recréer un nouveau volume 1. Il y a bien sûr la possibilité de cloner votre disque, mais le clonage ne vous fera qu'un disque de 2To et vous risquez d'avoir des problèmes par la suite pour étendre votre volume. Peut-être en ligne de commande via ssh mais je ne connais pas suffisamment linux pour vous aider. Avant de remplacer votre disque, vous sauvegardez votre configuration (à chercher dans DSM car selon les versions, l'emplacement est différent). Ainsi, la mise en place de vos paramètres actuels sera beaucoup plus simple. Pour l'emplacement physique de votre disque 1, consultez la doc de votre NAS. Les données de votre disque 2 ne seront pas impactées, à condition bien entendu que vous choisissiez bien la création d'un volume en basic pour votre nouveau disque. Info importante : vos disques en basic ne sont pas en réalité de vrais basic, mais des raid monodisque. Il ne sont donc pas lisibles directement sur PC à l'aide d'un lecteur ext4. Il faut pour cela passer par une distribution Linux telle qu'Ubuntu et installer mdadm pour pouvoir les lire. La procédure est ici. Edit : Je viens de voir que je me suis fendu d'une réponse pour un sujet en doublon....

C'est sûr. Mais ça pouvait être aussi un NAS non Synology (on en voit parfois passer)

Oui, vous pouvez le faire à chaud. De toute manière, à partir du moment où les disques sont en rack, ils sont obligatoirement à chaud. Il y a peu de modèles qui nécessitent un arrêt : les séries DSxxJ et les séries DSxxSE.

Quel modèle de NAS ? C'est un nas avec éjection à chaud non ?

Il suffit de l'insérer dans une baie et de lancer l'extension du volume à partir du gestionnaire de stockage

Je confirme. Créer des volumes pour limiter l'espace de stockage d'un ou plusieurs utilisateurs n'a pas de sens. Pour ça, il y a les quotas.

Prenez plutôt un 4To, ils sont quand même beaucoup plus fiables que les 3To (quoique les RED ne soient pas des champions de l'endurance...)

Ah les 3To WD Red, c'est la palme d'or de la casse. On pourrait écrire une encyclopédie en 3 volumes de toutes les pannes rapportées sur ce forum. Et sur les autres forums, il faudrait un rayon à la bibliothèque de France.

Bien entendu, c'est tout à fait possible. A l'installation du client on peut choisir l'emplacement du dossier. Le choix par défaut est sur le dossier utilisateur, mais rien n'empêche de le localiser ailleurs.

Ce devrait être même le premier avant de monter ses disques en RAID, SURTOUT SURTOUT dans un environnement pro !