Mic13710

S'il s'agit d'un soucis au niveau du reset du NAS, les disques et les données ne sont pas affectés (en principe). Il vous suffira de réinstaller vos disques et mettre à jour le DSM et tout devrait rentrer dans l'ordre. En attendant, évitez d'utiliser votre NAS et mettez vos disques à l'abri en les identifiants pour chacune des baies afin de les remettre dans l'ordre.

Est-ce que vos disques étaient en RAID ou SHR ? Y'a t'il un des 3To qui comporte les données qui est valide ? Si Syno vous remplace le NAS, il est préférable d'attendre le retour du nouveau pour réinstaller le ou les disques dedans. Sinon, vous avez la possibilité de récupérer vos données sur un PC sous linux, ou bien d'utiliser une distri Linux (genre Ubuntu) sur votre PC en suivant la procédure Synology.

Peut-être, mais si le serveur multimédia du NAS n'est pas activé, c'est sûr qu'il ne lira pas grand chose.

Sans doute un problème sur le NAS. Est-ce que Synology doit le remplacer (ce n'est pas clair dans votre message) ? Par contre, très mauvaise pioche avec les WD 3To : ce sont les disques les plus foireux du moment (voir tous les messages sur le forum) Pour info, sur le 415play c'est "à chaud" pour les disques. Il n'y a guère que les séries J et SE qui sont à froid. Si vous envisagez l'achat d'un nouveau disque, optez pour un 4To qui est tout de même plus fiable. Edit : Pour l'extraction à chaud, il semblerait que Synology régresse puisque les nouveaux 216play ont perdu cette fonction.

Pas possible de transférer vos disques vers le NAS. Il faut tout sauvegarder et faire une installation complète à partir de zéro. Et comme vous avez 2 disques que vous voulez réutiliser, il faudra créer 2 volumes en basic. Ce n'est possible qu'en optant pour l'installation personnalisée, sinon l'installation par défaut va vous créer un volume en SHR (sorte de RAID) de 1To (capacité du disque le plus petit). Commencez votre installation avec un seul disque (volume 1). Une fois son installation terminée (quelques heures avec la vérification du disque), vous installez le deuxième disque pour créer le volume 2.

Il n'y a pas de CD d'installation. Vous avez tous les logiciels, les paquets et les documents disponibles sur le site du constructeur ici. Mais pour commencer, je vous conseille vivement de lire ceci et d'en faire pour quelques temps votre livre de chevet.

C'est pour cela qu'on fait des redirections de ports ! En supposant que le port https 5001 du routeur est dirigé vers le nas, l'adresse pour atteindre le nas est : https:\\IPduNas:5001, ce qui devrait ouvrir la page d'accès au DSM

Ben oui, comme on dit c'est dans les vieux pots .....

Peut-être. Mais je sais que j'ai ce problème sur mon 214+ dont les disques viennent du 710+. J'ai un RAID 1 de 4To, non extensible. On est très loin de la limite du ext 4. Ceci dit, je n'ai pas testé. Mais bon, je ne vais pas non plus passer tout de suite aux 6To, donc l'extension de volume n'est pas d'actualité.

Les freebox ont l'avantage de pouvoir fonctionner en loop back. Si les liens externes fonctionnent en interne, il est probable qu'ils fonctionnent aussi en externe. Mais le plus simple c'est d'utiliser son smartphone, soit en 3G/4G, soit en borne wifi et un portable pour vérifier les accès extérieurs.

Je sais. J'essayais seulement de donner du sens à une question qui n'en n'avait pas .

C'est très simple : les box ne se trouvent pas dans la liste des routeurs reconnus. Ne pas utiliser le réglage via la NAS mais le faire directement sur la box. De plus, le paramétrage d'un routeur reconnu au travers du NAS pose souvent des problèmes d'incohérences entre les réglages du nas et ceux effectués dans le routeur. Rien ne vaut un bon réglage "à l'ancienne".

C'est pourtant écrit dans le tuto Synology :

Et bien, dans votre chambre, ce n'est certainement pas l'endroit idéal. Même si un nas n'est pas bruyant, il n'est pas non plus silencieux et constitue une nuisance sonore dès lors qu'il est placé dans une chambre. Placez le ailleurs si vous pouvez.

Je ne vois rien d'anormal sur ce disque, mais peut-être que les experts du site auront une autre lecture. Ce qui m'interpelle, c'est le nombre de start/stop assez impressionnant comparé aux nombre d'heures d'utilisation pour un nas. Avec seulement 9.4h de moyenne par cycle, l'hibernation est sans doute activée. Personnellement, je ne suis pas du tout partisan de la mise en veille des disques sur un nas. Un nas doit être opérationnel 24/7. Il ne doit pas avoir de lag pour que son utilisation soit la plus fluide possible, ce que ne permet pas l'hibernation. Et du point de vue matériel, un disque qui s'arrête et redémarre sans arrêt subit des contraintes électromécaniques et des variations thermiques beaucoup plus importantes qu'un disque qui tourne en continu. De plus, l'hibernation n'est pas du tout facile a maitriser car des sollicitations internes ou externes indépendantes des utilisations habituelles peuvent nécessité le redémarrage des disques. Fort heureusement, les paquets demandant des accès disques permanents (surveillance station par exemple) inhibent purement et simplement la mise en veille des disques.

Pas du tout convaincu qu'un disque 7200 soit le plus approprié. Dans nos nas, ce n'est pas la vitesse d'écriture des disques qui est un frein, mais le réseau. Il n'y a quasiment aucune différence de performance entre un nas en 5400 et le même nas en 7200.

Non. C'est du tout ou rien.

Même question pour l'onduleur avec un raid ou shr, même si c'est un peu moins important.

C'est tout à fait comme cela que ça fonctionne. Mais je ne vois pas bien l'intérêt d'un raid 6 sur un nas 4 baies. Un raid 5 est bien suffisant.

J'ai un disque C: sur mon PC qui contient windows et mes données. Si je le supprime est-ce que j'aurais encore windows et mes données ? Et bien là c'est pareil.

pour moi c'est simple : je ne reçois aucune notification sur ma messagerie Thunderbird car cette m.... de zimbra bloque les mails commerciaux. Si je trouve ce système globalement intéressant pour ne plus se faire harceler par les sites vendeurs, le blocage systématiquement est souvent un handicap et il n'y a aucune possibilité de régler des exceptions, du moins je n'ai pas trouvé où ça pouvait se régler. Et nas-forum est considéré comme un site commercial ! Je suis obligé de temps à autre de me connecter sur Zimbra pour faire le tour des mails bloqués, dont les notifications.

Suppression du volume = suppression des données. Concernant la migration vers un raid supérieur, il faut bien évidemment pouvoir rajouter au moins un disque. On ne peut pas faire un RAID6 sur un RAID5 existant.

C'est dans la box que ça se passe. La configuration du routeur via le DSM n'est pas recommandée car elle peut interférer avec les réglages déjà établis et elle n'est généralement pas compatible avec nos box. L'adressage se fait par : l'adressedurouteur(IP ou DNS, ou....):0001. A noter que 0001 n'est pas un port valide.

Je crois bien que c'est du raid. Fbsyno avait déjà posé la question avant achat. Suivant l'aide DSM, passage directe impossible. Il faut d'abord passer par le 5 pour ensuite aller au 6

C'est le format d'affichage de DSM. Il n'est pas possible de le changer. Mais ça n'a aucune incidence sur les dates des fichiers qui elles sont bien au format ddmmaaaa