Mic13710

Première chose, le DSM est installé sur tous les disques. Il n'y a pas un disque système. Cette notion n'existe pas dans nos NAS. Ensuite, comment étaient organisés vos disques avant vos manips : 2 volumes sur 2 disques en RAID1 ou SHR, ou 2 volumes sur 2 disques en Basic ? De vos explications, j'opte pour la deuxième option. A vous de confirmer. Du coup, je ne comprends pas bien votre premier paragraphe concernant les données copiées sur le volume 1, puis sur le volume 2. Quels dossiers avez vous copié, d'où et vers où ? le dossier Homes ?, les dossiers partagés ? Avez-vous sauvegardé la configuration ? Je pense qu'il s'agit de problèmes de configurations et de droits, mais sans vraiment comprendre ce que vous avez fait il est difficile de pouvoir vous aider.

Comportement un peu étrange. Le plus important c'est que le NAS soit en mode sécurité effectif au moment de l'arrêt onduleur. Je ne sais pas si le NAS envoi l'info à l'onduleur sur son passage en mode sécurité. Ce serait alors ce signal qui serait interprété comme un ordre d'arrêt. Sinon, je trouverais inquiétant que l'onduleur s'arrête alors qu'on ne lui a rien demandé ! Qu'il ne s'arrête pas même si la case est cochée, à la limite, ce n'est pas génial mais c'est un moindre mal (le cas s'est déjà présenté). L'inverse est plus déroutant et il faut vraiment être sûr que le NAS a pu passer en mode sécurité avant la coupure. Il serait intéressant de regarder les logs et si possible d'en mettre une copie sur le forum pour qu'on puisse voir si la chronologie est respectée.

Normalement, le mode sécurité n'arrête pas le NAS. Si l'onduleur n'est toujours pas éteint et que le secteur revient, au bout d'un certain temps, l'onduleur rebascule sur le secteur et après quelques instant le NAS sort du mode sécurité et reprend son fonctionnement normal. Ca c'est le fonctionnement dans le cas ou la case "Eteindre l'Ups lorsque le NAS passe en mode sécurité" n'est pas cochée. Si elle est cochée, l'onduleur va s'arrêter sur ordre du NAS entrainant une coupure d'alimentation et donc l'extinction du NAS. Comme ce n'est pas un fonctionnement normal (arrêt non contrôlé du NAS), il n'y a rien d'étonnant à ce que ce message apparaisse. Le tout est de ne pas oublier de sélectionner aussi dans l'onglet général le démarrage automatique après une panne de courant pour que le système puisse repartir au retour du secteur.

Bien qu'il y ait sûrement des raisons plus ou moins valables, j'ai toujours du mal à comprendre cette fascination pour le RAID0 ou le JBOD, alors qu'il y a maintenant des disques de grosses capacités. D'autant plus dans un NAS qui en tant que serveur de données doit avoir un fonctionnement le plus sûr possible.

Pour le reset c'est ici. A moins que vous ayez laissé tombé le disque, il y a peu de chance que ce soit dû à une mauvaise manip. Il arrive malheureusement trop souvent je trouve que des disques tombent en panne peu après leur installation, voire ne peuvent pas être installés du tout. Avant de repasser à la phase réinstallation et de penser à renvoyer le disque, faite un test smart complet de votre disque. C'est dans le menu de gestion du stockage. Vous aurez ainsi un état du disque que vous pourrez soumettre à rdc en cas de besoin.

Content pour vous que ça ait marché. Bonne continuation.

C'est sans aucun doute après cette manip que vous avez eu cette erreur de mappage. Le plus sage est effectivement de revenir sur la version 3.0 qui est plus stable.

Question posée des millions de fois plus une sur ce forum. Voir ce tuto Synology pour la migration des disques d'un nas à un autre. Il traite de DSM4 mais c'est la même chose pour le 5. Ca n'exclue pas qu'il y ait probablement quelques paramétrages à (re)faire. Mais vous pouvez faire des sauvegardes de votre configuration, plus des captures d'écrans pour pouvoir restituer vos réglages à l'identique.

Certes, encore que bien avant le VHS j'ai connu les enregistreurs vidéo à bande, en noir et blanc de surcroit. Mais ça c'était avant ...

Ah ben voila ! La normandie ! Avec un peu d'aération, ça ferait quelques degrés en moins. C'est mieux pour les disques. En tout cas, n'habitant pas en Normandie, c'est ce que je ferais. J'en connais même qui y mettrait un bon gros ventilo à vitesse lente. Si si !

Ils arrivent franchement après la bataille dans un marché fagocité presque exclusivement par Google et Apple. Et maintenant, à savoir ce que réserve W10. Peut-être (sans doute) aussi que les développeurs ne veulent pas trop se casser la tête sur un système qui n'a pas vraiment percé et qui est voué à être remplacé à plus ou moins brève échéance sans savoir vraiment par quoi.

D'accord. C'est donc bien ce que je disais au départ, il s'agit de la version béta. La version officielle actuelle est le 3.0-3111. Vous avez sans doute activé le téléchargement des béta et c'est pourquoi elle est sur votre poste. Les seuls qui peuvent vous aider dans ce cas c'est Synology. Vous pouvez leur remonter l'info à travers un ticket à l'assistance.

Euh .... c'est plutôt à Syno qu'il faudrait poser la question. Le https existe en tout cas avec les versions android.

Autant pour moi à propos du NAS. Je voyais plutôt votre NAS 2 Home made. Il n'en demeure pas moins que cette interface ne m'est pas familière dans CS. Dans quel menu avait vous fait cette copie ?

Ma conception du bonheur sur le canapé, c'est pas tout à fait ça. Mais chacun son truc ! Je ne connais pas le lecteur Oppo, ni d'ailleurs aucun lecteur car je ne suis pas un grand amateur de films et que le dlna de ma freebox me suffit amplement. J'interviens surtout pour plex parce que même si là aussi je n'y connais pas grand chose, il semblerait que le 114 ne soit pas compatible. La faute au CPU. Voir ce lien qui liste les nas compatibles. Pour le reste, je laisse la main aux experts du site.

Super sèche-linge en effet, et accessoirement chauffage pour la Freebox V6 au dessus du meuble Je pari que le fond a été enlevé par starlst. Belle réalisation et bonne idée en tout cas pour ceux qui n'ont pas de cave, garage ou grenier pour y installer leur nas et autre box à l'abri des regards. Edit : Le fond ouvert, au moins sur la partie haute, c'est une évidence. Peut-être installer une grille horizontale dans l'étagère au droit du NAS et de l'onduleur pour améliorer l'aération. Il ne faut pas perdre de vue que l'onduleur chauffe en fonctionnement.

Je ne connais pas ce code d'erreur qui de plus contient une faute d’orthographe (3p à mapped). Sans doute quelque chose à voir avec le mappage puisque c'est ce que semble dire le texte, mais sans un guide qui spécifie la signification des codes c'est mission impossible. Cependant, votre image ne ressemble pas à la dernière version de CS, ou en tout cas je ne retrouve pas cette présentation sur mon propre CS. Il s'agit probablement de la version béta. Si c'est le cas, le mieux serait de prendre contact avec le support Synology. Néanmoins, votre NAS n'étant pas à proprement parlé un nas Synology (votre signature) ..... Ce qui d'ailleurs peut-être aussi à l'origine de votre problème.

Peu de chance que quelqu'un vous réponde sur ce forum. Ici, on ne traite que des nas Synology. Tout ce que je peux vous dire c'est qu'il faudrait peut-être activé une fonction multimédia dans votre NAS pour que vous puissiez voir vos films. Sinon, le forum d'link c'est ici. Mais c'est apparemment en anglais.

En voici proposée par starist aujourd'hui

Encore beaucoup de confusions. Un onduleur compatible vous donnera au mieux entre 10mn et 1/2h d'autonomie. Ce temps est largement suffisant pour que le nas passe en mode sécurité, c'est à dire qu'il coupe ses accès extérieurs et qu'il interdise toute activité sur les disques. C'est pour cette raison qu'il faut absolument un onduleur compatible qui seul sera en mesure d'envoyer au nas les signaux adéquates pour sa mise en sécurité. Par la suite, une coupure définitive d'alimentation n'aura pas d'incidence sur les données et le raid en particulier. Dans ce cas, c'est une coupure de courant contrôlée qui protège les disques au contraire d'une coupure soudaine de l'alimentation du NAS qui peut s'avérer catastrophique pour les RAID (ou SHR). Les intervalles entre chaque sauvegarde doivent être établis selon vos besoins. Toutes les 4 h ça me semble très court, mais si ça vous convient pourquoi pas. Pour ma part, mes sauvegardes se font une fois par semaine.

Ce fut ma toute première question. Votre vitesse ressemblait plus à du 100Mb qu'à du 1Gb. Quant aux 100Mo/s, c'est très bien si vous y arrivez. Mais il ne faut pas regarder uniquement la vitesse pure d'un lien et uniquement sur l'upload. Le download a aussi son importance. Ainsi que les autres équipements qui utilisent le réseau. Si vous utilisez Lan speed test lite dont je vous ai donné le lien dans mon premier message, vous aurez des valeurs plus précises de votre vitesse. Comme je l'ai dit, tout dépend de ce qui tourne sur le réseau en général et sur le nas en particulier. Sur mon réseau, j'ai des caméras de surveillance et quelques bricoles qui travaillent avec le NAS et sont connectées en permanence, ainsi que 2 autres PC qui utilisent les services du NAS et/ou communiquent entre eux. Tout ce petit monde "pollue" bien entendu le réseau et en conséquence impacte la vitesse pure d'un lien NAS - PC. Comme c'est le cas pour beaucoup de réseau, il est extrêmement difficile de maintenir du 100Mo/s de façon permanente. Pour ma part, cette vitesse n'est qu'une valeur de pointe quand tout le reste est à l'arrêt.

N'oubliez pas de sauvegarder vos données avant toute manip et surtout ne validez pas la reconstruction du SHR mais optez pour la création d'un nouveau volume.

Dans ce cas, il est préférable de l'éteindre carrément et programmer allumage et extinction en fonction des programmations des sauvegardes.

C'est une fausse idée de croire que le choix d'un disque en basic sur un nas multibaie crée un disque réellement basic. Les seuls nas créant de vrais disques basic sont les nas monobaie (DS1xx). Ce sont aussi les seuls disques qui peuvent être lus directement sur un PC au moyen d'un simple lecteur Linux. Comme je l'ai expliqué plus haut, le choix d'un disque basic sur votre nas multibaie revient à créer un disque en raid monodisque. Si vous tentez de monter ce disque dit basic dans un nas monobaie qui lui n'accepte que des vrais basic, ça ne marchera pas. L'inverse est vrai aussi puisqu'il est impossible de migrer un disque d'un DS1xx vers un nas multibaie. Donc, que vous laissiez votre disque en SHR monodisque comme c'est le cas, ou que vous choisissiez de le transformer en pseudo basic, au final vous obtiendrez la même chose sous une dénomination différente. D'un côté un SHR sans protection de données, d'un autre un vrai faux basic. C'est blanc bonnet et bonnet blanc. Dans les 2 cas, les données ne seront pas récupérables simplement si vous montez vos disques dans un PC. Il vous faudra de toute manière passer par une distribution Linux comme Ubuntu par exemple. Vous avez cette faq Synology qui vous explique la procédure.

Que le NAS soit Gb, c'est une certitude. La question concerne le PC vers lequel vous faites les transferts. S'il est en 100Mb, il y a peu de chance de dépasser les 10Mo/s. Ensuite, êtes-vous sûr de vos câblages (j'entends par là est-ce que toutes les paires sont raccordées). Si vous avez basculé d'un réseau 100M vers un 1G, il se peut que le câblage soit incomplet ou déficient. En 100M, seules 2 paires sont utilisées alors qu'il faut les 4 paires pour du Gb.