Kramlech

Peux tu préciser ce que tu veux faire, car je ne comprend pas le besoin ... Un Nas est un serveur, auquel on accède via un navigateur installé sur un PC .... On peut donc considérer que c'est un ordinateur distant ... Dans ton esprit, à quoi peu servir d'installer un navigateur sur un NAS ?

Si tu ne souhaites pas accéder à ton NAS depuis l'extérieur, tu n'as pas besoin de d'ouvrir des ports au niveau de ton routeur. Dans ce cas, tu ne cours aucun risque. C'est comme une maison : l'adresse IP correspond à l'adresse de ta maison. Tout le monde peux passer devant, voir frapper à la porte, mais si toutes les ouvertures sont murées (aucun port n'est redirigé vers ton NAS), personne ne peut rentrer. Dans ce cas, tu n'as aucun besoin d'avoir des doubles portes fermées à clé à l'intérieur (pare feu de ton NAS).

Ce n'était que pour relativiser la crédibilité à laquelle tu faisais allusion !!!!

Je me rappelle les premiers test que j'avais fait avec TimeBackup. J'envoyais les sauvegardes sur une clé USB. Résultats : Sous windows, j'avais 1,5 Go d'utilisé, et plus rien de libre sur une clé de ... 250 Mo !!!! Et File Station me donnait ... rien : il était incapable de calculer la place utilisée (plantage ... mais c'était avant la version 4)

Tu peux aller dans le centre de téléchargement de Synology (http://www.synology.com/support/download.php?lang=fre), et télécharger le "Synology assistant" et le "Correctif du firmware". Tu installes le Synology assistant sur ton PC, tu l'exécutes, et ... roulez bolides !!!!

Là, il me semble que tu oublies la notion d'unité d'allocation : un fichier de 1 octet prend au minimum un secteur, et autant que je sache, la taille minimum d'un secteur est de 512 octets (du moins sous windows, je n'ai aucune connaissance en Mac ...) Donc tu as une erreur dans le calcul de la taille de ta sauvegarde initiale ....

Et tu as quoi comme message d'erreur ? (ça peut aider pour essayer de comprendre .... )

Non, un Nas est un serveur, pas un disque externe (est-ce que tu imaginerais connecter deux ordinateurs via USB ?)

Pour connnaitre la photo qui bloque :

C'est possible, mais si c'est ça, le "https:// mon nom d'hote :5000" ne peut pas marcher ....

Il n'y a que moi que cela choque ??? Alors je suis d'accord que cela doit marcher, mais quand on est dans une situation ou ça ne marche pas, autant éviter les redirections tarabiscotées et inutiles .... Donc d'abord essayer une redirection toute simple 5000 -> 5000 et taper http://mon nom d'hote:5000 (pour le HTTPS, on verra après !!!) Et pour éviter les deux couches de problèmes que sont le dyndns et la redirection de port, tu peux faire un premier essai avec http://mon ip:5000

On dirait que tu as la réponse à ton problème. Ce doit être le serveur DNS paramétré dans "Panneau de configuration" -> "Réseau" -> onglet "Général" qui ne doit pas être correct ... Si tu n'es pas sur, tu peux remplacer smtp.free.fr par son IP (212.27.48.4) dans le paramétrage des notifications ...

Sans doute serveur saturés après la mise à disposition de la mise à jour 4.2... Il faut réessayer ....

Je te dirai cela quand je ferais la migration. Pour le moment, j’attends que les serveurs Synology récupèrent un peu (!) pour pouvoir charger la nouvelle version ... et accessoirement j'attends aussi quelques jours pour voir s'il n'y a pas de remontée de problèmes qui pourraient m'impacter !!!

Personnellement, je renomme les fichiers avec le nom du film le plus fidèle possible, que je fais suivre de l'année de sortie du film. De cette manière, les recherches sur internet se font correctement, et donne toujours le même résultat (!) quand il existe plusieurs films avec des nom similaires ou proches ....

Même type de problème avec une free box (V5) ....

Ce n'est pas nous qui pouvons te le dire .... C'est à toi d'étudier de le change log, et de voir si les évolutions / corrections apportées t'intéressent ...

Serveurs surchargés suite à l'arrivée de la nouvelle version. Pour ma part, impossible de charger le DSM ....

Oui, mais à mois que tu ne sois fibré, les débit remontant de l'ADSL ne sont pas suffisant pour visionner un film via internet ....

Je n'ai jamais testé si le verrouillage fonctionne, car je n'ai jamais jamais relancé la recherche globale. Lorsque tu ajoutes de nouveaux films dans le dossier video, le recherche se fait automatiquement sur ces nouveaux films. Il n'y a donc pas besoin de relancer une recherche sur l'ensemble du dossier ... Par contre, il m'arrive parfois de changer les nom des fichiers, et dans ce cas, il suffit de lancer la "Réindexation de tous les fichiers" et pas "Rechercher à nouveau toutes les infos vidéos". Il remet alors à jour le noms de fichiers qui ont été changés, sans modifier les infos vidéo existantes (mises à jour automatiquement ou manuellement). Maintenant, je vais bientôt passer au DSM 4.2, avec la nouvelle version de Video Station, et là il vas falloir que je ré-indexe la totalité (pour prendre ne compte la nouvelle version de gestion du français) ... et là, on verra bien ce qui se passera ...

As-tu essayé de supprimé tout ce qui se rapporte à ton NAS dans : "Panneau de configuration" -> "Comptes et protection des utilisateurs" -> "Gestionnaire d'identification" ?

Tu ne peux pas ajouter un disque dont la taille est inférieure à celle du plus petit disque de la grappe .....

As-tu essayé de vider le cache de ton navigateur ?

Je pense que tu n'as pas beaucoup parcouru le forum, car la solution de deux disques basic est la solution systématiquement conseillée à tous ceux qui se posent des questions sur le Raid 1.

Réponse simple issue du lien donné : Maintenant, le numéro du Raid dépendant du nombre de disque, que le DS213 est un Nas 2 baies ....