ml78

Deux petites astuces au passage : Mettre les VM sur un SSD. Si le Syno le permet, cache NVMe. Éviter les Syno avec Celeron.

Il s'agit -en ce qui me concerne- de Seagate IronWolf 4To qui n'ont pas d'erreur secteur, ni problème SMART détectés par le Syno. Mais le syno qui fini(ssai)t par les rejeter. C'est le support de Syno qui m'a suggéré la manip. WD-40 😉

J'ai ?eu? un problème équivalent. La 5ème baie de mon ds3615sx jetait plus ou moins vite mes disques (4 essayés). Ça tenait de quelques heures à quelques jours. Le disque était en erreur mais pas de secteurs défectueux et Ok sur un PC. La reconstruction était souvent faisable, quasiment toujours après un reboot, mais ne tenait pas très longtemps. Démontage des disques, grand coup de soufflante, un peu de wd40 dans le slot en question et ça tient depuis une bonne quinzaine... Ça fait quand même épée de Damoclès.

La reconnexion ne fait pas partie de la gestion SMART. Il semblerait que ce soit un problème de qualité de contacts avec le disque constatée par Syno. Donc gênant, à surveiller, mais pas trop grave. Un coup de WD40 et bien renfoncer le disque et ça devrait repartir...

Juste à vérifier : la base, la table et le fichier sont-ils tous utf-8 ?

Est-ce que par hasard, il n'y aurait pas une trace des anciens comptes : Voir dans Control Panel\All Control Panel Items\Credential Manager\Windows Credentials Credential Manager on Windows

dotster.com, netim.fr, infomaniak.ch

Je me permettrais de conseiller un DS1522+ ou DS1621+ qui ont l'avantage d'avoir un processeur plutôt performant, déjà pas mal de mémoire (qui peut être étendue) et auquel on peut ajouter la mémoire NVMe utilisable en SSD ou cache.

Hypothèse: un mauvais contact (disque pas suffisamment enfoncé) ?

C'était une des hypothèses. Mais si on lit la contrib jusqu'au, ce n'est pas ce que je préconise : En résumé, je mounterais le 216j sur le 218, lancerait la copie, pendant un long week-end...

Quand je dis monter, je veux dire mount au sens rendre le répertoire distant accessible et donc copiable, ce qui permet donc le btrfs sur le 218.

La théorie serait de casser le 216J en y mettant un de 14To, puis de laisser reconstruire le RAID. Ensuite, de prendre le 14To, de le mettre dans le DS218, puis de reconstruire le RAID avec le second 14To. Néanmoins, on voit à minima 2 voire 3 reconstructions, ce qui revient à écrire sur le disque l'ensemble des données. Du coup, je ne suis pas sûr qu'un transfert réseau fait directement entre le 216j et 218 ne serait pas aussi rapide, sans compter qu'au niveau sécurité, ça serait bien plus tranquillisant. En résumé, je monterais le 216j sur le 218, lancerait la copie, pendant un long week-end...

C'est rare un PC sans RJ-45. Un portable ?

Et dans C:\Users\monUser\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup ?

Avant de partir, je recommanderais de mettre une adresse IP (ou de noter l'actuelle). Ça évitera de partir à la chasse à l'adresse à partir du PC. Ensuite mème chose sur le PC, mettre une adresse dans la mème classe, par ex : syno 10.11.12.1 pc 10.11.12.2

Réponse A) Le WOL n'est pas activé sur l'autre (Est-ce que ça fonctionne à partir du PC ?). Réponse B) Le script php lance un programme Linux et n'est pas autorisé à le faire.

Petit test à faire : débrancher du réseau le Syno et refaire le ping. Si ça répond, c'est qu'ils sont à plusieurs sur la même IP...

Un disque dans un Syno peut être défectueux sur quelques secteurs (disons moins d'une dizaine) et le rester très longtemps. Donc lorsque ça arrive, surveiller l'évolution ou non du nombre de secteur défectueux. S'il augmente dans les jours suivants, le changer rapidement. Sinon, il a encore de beaux jours devant lui.

Petite précision : comment accèdes-tu à la VM ? VNC ? RDC ?

Amplificateurs de Wi-Fi D-Link AC1200 Dual Band Je pense qu'il s'agit de cette référence. Je pourrais demander confirmation auprès de la personne qui l'a installé et qui en est très contente.

Je pense que c'est faisable, mais ça risque d'être aussi lent à cause de l'USB. Au passage, pour info, en disque SSD interne, c'est nickel.

C'est paramétrable. Il y a ?eu? une offre d'un D-Link à €30 chez Action qui semble faire l'affaire.

La reconnexion n'est pas liée directement au statut critique. J'ai plein de disques en erreur de reconnexion (sans doute dû à de l'oxydation de la connexion, voir WD40). Par contre, j'ai eu un disque en : S.M.A.R.T. Status: Critical Drive reconnection count: 0 Bad sector count: 0 Drive re-identification count: 0 Dans le doute, je l'ai changé. J'ai dû le tester sur PC, mais je ne me rappelle du résultat...

Les droits utilisateurs sous mySQL sont propres à un host name. Il faudrait donc vérifier que le couple utilisateur/host est autorisé.

Effectivement, les informations sont contradictoires. D'un coté, ça tourne depuis 10 ans, de l'autre on parle performance, puissance et SSD. Je pense qu'on est plus sur un problème de compétences locales que de matériel. Donc faire le point sur qui fait quoi et après on choisit. L'autre question est : est-ce que ça rame ? L'avantage de la solution Linux est qu'il est plus facile -quand on s'y connaît- de remplacer un PC par un autre.