niklos0

4Ah pour la batterie et jusqu'à 0.8A pour le chargeur

Oui sûr. Les chargeurs "classiques" ne sont vraiment pas bon pour les batteries lithium. Non. 2h de démontage, 2h de remontage... Eh non plus... Le problème c'est surtout le type de trajet que je fais (court et en ville) et le fait que la batterie est trop petite d'origine par rapport au moteur. Et comme elle rentre déjà au chausse pied dans son logement, ce n'est pas possible d'en mettre une plus grosse. Ton lien ne marche pas mais oui, j'ai l'impression qu'il existe des espèce d'onduleur prévu pour ce genre de chose. Merci !

Merci à vous. Si j'avais une prise, je ne m'embêterai pas avec un onduleur ^^. Oui c'est bien ce que j'ai et que j'aimerais brancher sur la moto. En fait ces systèmes de maintien de charge sont juste des chargeurs. La fonction "maintien de charge" m'importe peu, je veux juste recharger la batterie de temps en temps. @EVOTk Je cherche quelque chose qui me sorte simplement du 240V pour y mettre un chargeur (chargeur assez spécifique car c'est une batterie lithium) edit : j'ai peut-être trouvé un truc plus adapté : https://www.amazon.fr/revolt-Powerstation-Convertisseur-générateur-Powerbank/dp/B07KPH2W22/ref=sr_1_43?dchild=1&keywords=revolt&qid=1604228334&sr=8-43

Hello. J'ai un petit soucis de moto ^^. La version courte : je voudrais recharger sa batterie avec mon onduleur La version longue : Je fais des trajets trop court pour pouvoir recharger la batterie de la moto complètement qui est déjà sous dimensionné d'origine pour ce moteur. Résultat, arrivera un jour où je ne pourrais pas aller bosser, ou pire, je ne pourrais pas rentrer. Du coup, je voudrais recharger cette batterie une fois par semaine sans y passer 2 heures de démontage et 2 heures de remontage (merci le design pourri...). J'ai donc pensé descendre mon onduleur au parking pour la recharger. Sauf que, pendant se temps, je ne veux pas que le NAS se coupe. Je pensais donc acheter un petit onduleur en plus Type Infosec ZEN-X 600 ou un truc du genre. Et le brancher entre le APC et le Syno. Du coup, je peux débrancher ponctuellement l'APC, sans couper le NAS. Tout le temps l'APC serait débrancher, l'infosec serait, lui, sur secteur. C'est gênant ou pas pour un NAS ? Merci !

C'est improbable. Synology fait un rafraichissement tous les 2 à 3 ans de ces NAS

Petit up des enfers pour dire que j'ai suivis à la lettre ce tuto et que tout c'est bien passer. Juste 2 points : d'abord, si on a des animaux, prévoir de le faire tous les 6 mois, croyez moi, vu l'état après 1 an chez moi, je me dis que tous les 6 mois c'est pas du luxe. Ensuite, idéalement, prévoir 15/30 minutes de refroidissement après extinction du NAS avant de le bouger. J'ai déjà abimé des PC en les bougeant juste après extinction et c'était, parait-il, parce qu'ils étaient chauds...

Une petite vidéo (en anglais) vraiment très intéressante sur le sujet :

Perso, je penche pour les "RED pro" qui augmente un peu les "RED" qui restent au même prix et les "RED Plus" qui se positionneront entre les deux... Ce genre de changement de dénomination est presque toujours un moyen d'augmenter les tarifs.

Yes 😄 Plait-il ?

Les NAS peuvent, bien évidement, servir pour faire de la sauvegarde... Il ne faut pas prendre le RAID comme sauvegarde mais le NAS peut l'être... Si on a une copie ailleurs. Perso, mon NAS est une copie de ce que j'ai sur mon disque dur, c'est donc bel et bien ma sauvegarde.

Je maintiens ce que j'ai dis au début : Système, SWAP etc...

Bah non, faudrait voir ça sur ton NAS. J'en sais rien moi ^^.

10To = 9.09Tio. Reste qu'il te manque quand même 390Gio. Ce n'est pas rien, même si on compte le système et le swap, ça semble beaucoup non ? nb : 1To = 1000Go = 931Gio. Attention à ne pas mélanger les torchons et les serviettes !

Merci @.Shad. pour l'idée, je vais regarder ça ! edit : j'ai trouvé. Il a fallu attribué une ip spécifique dans le DHCP à mes périphériques puis, je peux bloquer des ports spécifiques pour des ip spécifique dans la box. Ca marche parfaitement bien. Merci !

Je peux bloquer une machine, je l'ai fait. Mais je n'arrive pas à bloquer des ports spécifique pour une seule machine (bon après j'ai fait entre 2 inter de boulot donc il faut que je prenne le temps de regarder ça bien)

@oracle7 Beh c'est bien le but ^^. Bloquer toute navigation internet pour les périphériques Sonos. J'ai l'impression que tu penses que je veux bloquer totalement les ports !? Mais pas du tout, uniquement pour 2 adresses MAC spécifiques.

Bon j'avance, j'ai trouvé ça sur le site de Sonos : Port (TCP) Utilisé pour 80 et 443 Service musicaux, radio et compte Sonos 445 et 3445 Bibliothèque musicale 3400, 3401 et 3500 Contrôle depuis l'application Sonos 4070 Spotify Connect 4444 Mises à jour du système Port (UDP) Utilisé pour 136 à 139 Bibliothèque musicale 1900 et 1901 Contrôle depuis l'application Sonos 2869, 10243 et de 10280 à 10284 Partage des fichiers multimédias Windows 5353 Spotify Connect 6969 Configuration Sonos Du coup, il suffirait de bloquer les ports TCP 4444 et UDP 6969. Ou bien tout bloqué sauf TCP 80, 443, 4070. Ce qui me semble être encore mieux. Je continue de chercher comment faire !

Bonjour, Je possède un Sonos Connect et une Sonos Play One. Pour ceux qui ne connaissent pas, en gros, ce sont des lecteurs de musique en réseau + lecture de la radio + Service de musique à la demande. Récemment, mon Connect a décidé de faire une MAJ sur le net et... marche plus... Il a pas aimé la MAJ. J'aime beaucoup ce système de lecture en réseau donc je pense repartir sur l'équivalent actuel (le Sonos Port). (Là vous vous dites, mais bon sang que fait-il sur un forum de NAS ?? J'y viens) En plus de ça, pour piloter mes 2 périphériques, j'utilise mon téléphone et ma tablette via le wifi... Ah bah nan plus la tablette parce que depuis la dernière MAJ... Elle est plus compatible... Bref, les MAJ des systèmes et applis Sonos me gonflent prodigieusement. J'aimerais donc isoler totalement d'internet ces 2 périphériques... Enfin non, idéalement, pas totalement afin de pouvoir toujours lire les radios internet et utiliser les services de musique à la demande. Ca c'est dans le meilleur des mondes mais si j'arrivais à leur empêcher totalement l'accès au net afin qu'ils ne fassent plus leur MAJ pourris, ça serait déjà pas mal. Du coup, j'ai commencé à regarder le parefeu de ma box et de mon routeur mais, sur le routeur (Time capsule), il y a presque aucun réglage possible et sur la Box (Sagem 3284), je n'ai pas trouvé de réglage qui me permette de faire ça. Voici ma configuration actuelle : Voilà les solutions que j'envisage : 1/ trouver une solution avec le modem. Ca serait vraiment top de trouver une solution simple sans avoir à revoir toute ma conf mais, à première vue, ce n'est pas possible. 2/ C'est là que je vous solicite, transférer une partie de la conf réseau sur le NAS. Pourquoi pas y mettre le serveur DHCP par exemple. Est-ce possible ? Aurais-je beaucoup de conf à faire autre que configurer le serveur DHCP sur le NAS avec la même plage d'ip qu'actuellement et le désactiver sur la timecapsule ? Une fois que ça c'est fait, est-ce possible d'atribuer des ip spécifique en fonction des adresse MAC ? Est-il possible de bloquer l'accès au net à partir de l'ip et/ou de l'adresse mac d'un périphérique du LAN ? Merci ! edit : bon bah en fait, je peux le faire avec mon modem via le contrôle parental... Enfin je peux tout bloquer. Mais pas seulement certains paramètres. Je continue de chercher pour trouver une solution pour laisser passer la radio.

Pourquoi ne pourrais-tu pas installer des disques de 8To ou plus ? Je ne comprends pas ce qui te fait douter. Un disque c'est un disque !

Ouai comme ça tu n'évites pas le problème de la mauvaise série et des disques qui tombent en panne simultanément. Oui et ? Ce n'est pas un problème. Les disques s'adapteront. Perso j'ai du 5900tr/min et du 7200tr/min dans le NAS, ça tourne comme un charme depuis 1 an.

Un mélange des 2. Evite juste les EFAX qui sont des disques SMR qui sont un peu décriés.

Evite de passer root. C'est juste bon à faire des bêtises ^^. Mieux vaut juste mettre la commande "sudo" avant ta commande pour indiquer que tu passes cette commande en root. Par exemple : admin@DiskStation:~$ mkdir mondossier Va créer un dossier appelé "mondossier" (commande mkdir) par l'utilisateur "admin" (s'il a les droits pour le faire) admin@DiskStation:~$ sudo mkdir mondossier Va créer un dossier appelé "mondossier" (commande mkdir) par l'utilisateur "admin" (si admin faire partie du sudoers et même si admin n'a pas le droit d'exécuté la commande "mkdir"). Si tu fais un sudo -i tu vas passer root. Ca donnerait un truc du genre : admin@DiskStation:~$ sudo -i admin@DiskStation:~# Et là c'est open bar. Tu peux lancer tout ce que tu veux, le système le fera, y compris des commandes à la con suite à un copier coller foireux par exemple. Mieux vaut mettre un "sudo" devant chaque commande que tu veux exécuter en tant que root. C'est bien plus sûr.

C'est justement ce que j'allais dire. Quand je vois que j'ai dû passer en USB2 pour pouvoir lire certains médias qui ne passaient pas en 100mbits, j'imagine que ta connexion n'est pas suffisante non plus (sauf si tu as plus de 100mbits !)

Pareil que @unPixel. J'ai choisi de mettre mon serveur Emby en docker car après l'avoir installé sans docker, c'était un bazard monstrueux sur le NAS que j'ai dû réinitialiser à cause de ça. Trop de fichiers dans tous les coins, j'en trouvais toujours planqué à droite à gauche, d'où la réinitialisation et la réinstallation sur docker. En plus de ça, en 3 clics, c'est remonté en cas de plantage ou d'erreur de manip dans la conf d'Emby. Et puis, ce côté "isolation" est quand même top.