niklos0

C'est un peu la loterie... J'ai 4 Iron Wolf et 1 EXOS 7E8 achetés d'occasion. RAS, ils tournent H24 depuis 4 ans sans le moindre soucis.

Tu as plusieurs possibilités. La première, 2 disques avec l'un copié sur l'autre (à la main ou avec un script) La seconde, c'est le RAID1 où tout est fait en même temps sur les 2 disques... Ajout ... Et suppression de fichiers.

La liste n'est pas exhaustive. Ils ne peuvent pas tout tester. Il est hautement improbable que ça ne marche pas.

https://www.reichelt.com/fr/en/16tb-seagate-exos-hard-drive-x16-st16000nm001g-p259911.html?CCOUNTRY=443&LANGUAGE=en&nbc=1&&r=1

Au temps pour moi... Il est bien noté dans le descriptif que le disque peut être monté à chaud... Ce qui me semble discutable mais bon...

RTFM comme on dit... C'est probablement ce qui a détruit le disque...

Ca ne dégradera pas le disque 1. Ca sera exactement comme avant l'ajout du second disque, à ceci près qu'il y aura une erreur.

Tu ne "dois" pas le faire. Mais tu peux le faire si tu le souhaites. Il est hautement improbable que le SAV prenne le temps de regarder ce qu'il y a sur ton DD et, le cas échéant, de récupérer les données mais c'est pas impossible.

Eh bien j'aurais appris un truc aujourd'hui ! Merci pour l'info. J'étais persuadé du contraire !

1- Mieux vaut mettre les disques en SHR plutôt qu'en RAID 1 2- C'est toujours pareil, il faut voir de combien vous avez besoin et ça, seul vous pouvez le savoir... Bon après entre un WD Red Pro à 350€ et un Exos à 250€ pour 16To, mon choix est vite fait... 3- On ne peut pas. D'où le 1- qui permet de résoudre le problème avec le SHR.

Ah oui c'est vrai que ça peut-être "vendu par toto" "expédié par Amazon". Bref, peu importe. Pas de bol, ça arrive de temps en temps et c'est tombé sur toi... Le prochain disque sera le bon !

Le vendeur, c'est Amazon ? Ou pas ? Autrement dit, est-ce un vendeur tiers ? En ce qui me concerne, j'ai acheté 2 disques chez Amazon et dans les 2 cas, ils sont arrivé en bon état. Comme tout ce que j'ai commandé chez Amazon soit dit en passant.

oui A ma connaissance, il faut l'imprimer chez toi. Perte de temps, le disque me semble HS (encore une fois, à confirmer par un spécialiste du SMART)

Ah bah si c'est Amazon, tu les appelles et tu dis la vérité. Disque HS. Tu auras un échange sans soucis.

Tu peux éventuellement te rapproché du vendeur pour lui demander. Ceci étant dit, si c'est un achat sur le net, tu as un droit de rétractation.

Tu peux. De toute façon c'est ce qui compte pour le SAV. Par contre, il faut lancer tous les tests depuis un seatools bootable. Cela rend le PC inutilisable le temps des tests.

Rhaa punaise ils ont enlevé des trucs... Il manque la ligne "nombre de secteurs défectueux". On va attendre que le SMART étendu ait terminé et on avisera à ce moment là mais, à mon avis, ce disque est bon pour le SAV. Il faudra cependant le faire passer par la case Seatools !

Sur le "i" au niveau de "Etat d'allocation "désactivé" i" il dit quoi ? Il y a un endroit où il parle des secteurs défectueux mais je ne sais plus où c'est de mémoire. Je recherche. edit : c'est dans "vue d'ensemble"

Je ne suis pas un expert en SMART test mais à vu de nez, le disque est mort. (à confirmer par d'autres) Je n'aime pas du tout les valeurs 5 192 195 198 (devraient être à 0) Tu peux faire un screen shoot de la fenêtre "HDD/SSD" ?

C'est la première chose à faire lors de la réception d'un disque. Il faut le faire avant l'ajout à un groupe. A mon avis, le SMART basique va ressortir en erreur.

Je viens de regarder. En effet, il y a est. Il faudrait faire un test SMART sur ce disque (basique dans un premier temps puis étendu) et voir ce qu'il dit. Avez-vous tester le disque avant de le mettre dans le NAS (badblock ou Seatools)

Non, ça c'est pour le cache SSD, ça n'a rien à voir. Il faut voir pourquoi le disque est considéré comme "en panne". Est-il bien listé comme compatible chez Synology pour ce NAS ?

Perso j'aime beaucoup les Seagate Exos. En 8To, c'est le Seagate Exos 7E8 (ST8000NM*) edit : attention à bien en prendre une version SATA et non pas une version SAS.

Tout à fait. A aucun moment je n'ai contredit ce que tu disais, j'ai juste ajouté une précision 🙂