niklos0
-
Compteur de contenus
1082 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
18
Messages posté(e)s par niklos0
-
-
Il y a 4 heures, Sil51 a dit :
L'onduleur est une grosse batterie qui "nettoie" les imperfections du courant (merci EDF)
Seul un onduleur on-line double conversion "nettoie" les imperfections du courant. Un onduleur offline ou line interactive (comme les nôtres) ne fait strictement rien sur le courant. Il ne fait que basculer sur la batterie en cas de coupure.
0 -
Le mieux c'est peut-être de contacter WD pour un SAV.
0 -
Il y a 14 heures, cotp a dit :
tu fais comment toi pour tester tes disques après un achat ?
En ce qui me concerne, je fais tous les tests fournis par le fabricant (avec l'utilitaire seatools en ce qui me concerne puisque j'ai des disques seagate) et un test badblocks.
Ca me prends bien 10 jours pour que le disque soit utilisable mais au moins je suis sûr qu'il est en bon état.
Je pense que l'équivalent de Seatools pour WD est "WD Data Lifeguard Diagnostic".
1 -
@bliz Moui. Moi je préfère les gammes professionnel que les gammes grand public.
0 -
Seagate Gamme Ironwolf / Ironwolf Pro et Exos.
WD : RED / RED Pro / White / UltraStar DC HC / Gold
Toshiba : N / MG
Les modèles soulignés sont les modèles professionnels et ils ont ma préférence.
0 -
Il y a 15 heures, glehenry a dit :
En effet, "pas trop cher" est un peu vague, mais l'idée est un bon prix pour une capacité donnée. Une recherche rapide donne un seagate exos 16To à 380€ (320€ pour un 12T) sur amazon, 430€ pour un WD ultra star 16To (360€ pour un 12T) sur LDLC. Pas facile de se faire une idée sur le prix du marché... et le surcout pour un 16To semble plutot faible
On le trouve aussi à 332€ sur Amazon : https://www.amazon.fr/Seagate-dentreprise-Hyperscale-Référence-ST16000NM000J/dp/B08JV7N6J1/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=3I6SRWK8GWDQY&keywords=exos+16to&qid=1662440752&sprefix=exos+16+to%2Caps%2C250&sr=8-2
0 -
Il y a 4 heures, glehenry a dit :
Un conseil pour trouver un DD pas trop cher?
ça veut dire quoi "Pas trop cher" ? Parce que pour moi, un disque pas trop cher, c'est 300€ pour du 16To ou plus.
La notion de prix est tellement variable d'une personne à l'autre qu'il vaut mieux préciser le besoin et le budget qui va avec.
0 -
Ah oui en effet, j'avais pas vu qu'on parle de SHR-2 et non de SHR("-1"). Du coup, oui, il faut 4 disques pour voir la différence.
0 -
+1
Par contre, si tu es en SHR, il faudra avoir 2 disques de 8To pour avoir une augmentation.
0 -
Il y a 14 heures, j3r3m51 a dit :
Tout repartir de zéro me semble compromis, puisque je n'ai aucun moyen de stocker les données autre part durant cette réinitialisation...
A toi de voir comment tu veux faire les choses...
Perso, il m'est arrivé quelque chose de similaire et j'ai décidé de repartir de 0.
Si j'étais à ta place, c'est ce que je ferais. Le mieux est de sauvegarder tes données avant. Et, dans tous les cas, il te faut une sauvegarde donc...
Dans le cas présent, à ta place, je sortirai un disque de 16To, tu sauvegarde tout dessus.
Avec les 3 disques restant, tu repars de 0 en SHR et BTRFS.
Tu recopies tes données du disque de 16To (la copie que tu as fait juste au dessus)
Tu remets le disque de 16To dans ton groupe de stockage et tu étends le volume. Au moins là, tout sera propre. Mais ce n'est pas sans risque si tu n'as pas de sauvegarde.
0 -
Le système est installé sur tous les disques.
0 -
Mouai... Je trouve que cette manière de dire les choses est parfaite pour ne plus rien comprendre...
Soit on parle de To, soit on parle de Tio, mais pas de "vrais To" pour To. Enfin moi j'y comprends plus rien... Je trouve qu'il y a rien de mieux pour embrouiller tout le monde.
Et oui je sais que windows, entre autre, écrit "To" au lieu d'écrire "Tio" mais dans ce cas, autant préciser à l'écrit qu'il s'agit de Tio et non de To plutôt que de parler de "vrais To"
Enfin bref, tout ça pour dire que je trouve qu'il y a rien de mieux pour embrouiller tout le monde.
0 -
@pluton212+ J'ai rien compris !? 😅
Pourquoi parler de vrais To ? Je ne comprends plus rien 😅. Il y a les To et les Tio et en l’occurrence sur le screenshot on parle bien de To et non de Tio.
0 -
Hello,
Pour info, on le trouve moins cher en neuf.
Les disques Ironwolf ST6000VN001 6 To (le VNA01 semble ne pas exister sur le site de Seagate) à 151,21€ pièce.
Cout total : 460€ + 151.21€ + 151.21€ + 7.9€ => 770€, neuf avec facture et FDPi.
0 -
il y a 1 minute, Mic13710 a dit :
Il n'y a pas de contre indication à utiliser des disques de vitesses différentes. Simplement, des disques plus véloces sont généralement plus rapides en lecture/écriture que des disques plus lents ce qui augmente les risques de time out. Il suffit qu'un disque lent soit un peu à la traine pour qu'il se fasse éjecté plus vite de la grappe.
Je ne discute en aucun cas la théorie. Mais après 3 ans de vécu, aucun soucis. Y compris durant la période où j'avais la mise en veille des disques.
0 -
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris la question non plus.
Ceci étant dit, je panache des Seagate EXOS X16 16To 7200t, EXOS 7E8 4To 5400t et IronWolf 4To 5400t sans le moindre soucis depuis des années.
Je pense que je ne t'apprendrais rien en te disant que le disque le moins performant sera celui qui limitera les performances de ton groupe de stockage.
1 -
Oui et non. Synology ne peut pas tester tous les disques pour tous les modèles de NAS. En particulier quand on parle d'un NAS de presque 10 ans...
Il y a 1 heure, Mic13710 a dit :Caractéristiques sensiblement équivalentes (on évite par exemple de monter des 7200tr avec des 5400tr bien que ça puisse fonctionner)
Perso, ça marche comme ça depuis des années sans le moindre soucis.
0 -
APC propose bien une batterie de remplacement et ne semble pas indiqué qu'elle n'est pas remplaçable. Tu as vu ça où ?
0 -
Ah ? Peut-être que leur politique a changé !? Il me semble qu'avant ils le demandaient.
0 -
il y a 27 minutes, Flemaire a dit :
J'ai envie de croire qu'il suffit de juste de prendre les disques et les mettre dans le nouveau boitier dans le même ordre ... mais à mon sens il doit y avoir une config de base à faire (ou reprendre ?)
Tu peux même enlever le "dans le même ordre". Pour le reste c'est ça. Tu débranches d'un côté, tu rebranches de l'autre. Tu démarres, suivant, suivant, suivant, terminer. Fin de l'histoire.
0 -
Pour l'envoyer, la poste c'est très bien avec un bon papier bulle. RAS.
Par contre, seagate te demandera de faire les tests Seatools avant la prise en charge. Il faut prendre la version bootable sur clée USB, c'est la seule qui a une vrai valeur à leur yeux et faire des photos des résultats des différents tests (SMART, Generic Short, Generic long et short drive self test, seul le generic long est vraiment long)
0 -
il y a une heure, niklos0 a dit :
tu as tester le nouveau disque avant de le mettre dans le NAS (badblock + utilitaire WD)
0 -
il y a 16 minutes, Alexvr a dit :
Western Digital met en vente des disques estampillés RED
Ils fond encore ce qu'ils veulent chez WD... Si Synology ne considère pas ce disque comme compatible, ça vient de chez Syno, pas de chez WD...
Bon sinon, tu as tester le nouveau disque avant de le mettre dans le NAS (badblock + utilitaire WD) ? Si non, bah, il faut le faire. Si oui, quel a été le résultat ?
0 -
Même constat pour moi.
0
Test WD qui bloque à 90%
dans Western Digital
Posté(e)
Moins d'une dizaine de secteur défectueux, je garderai pour des données non sensible. Au dela de la dizaine : poubelle.