niklos0
-
Compteur de contenus
1082 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
18
Messages posté(e)s par niklos0
-
-
il y a 22 minutes, Kid a dit :
- Mon NAS source étant mort, est-ce que c'est quand même possible de faire une migration vers un nouveau NAS (ex 920+) sans problème ?
Oui
il y a 22 minutes, Kid a dit :- Est-que si je rachète un 918+ et que je mets mets 4 disques durs, dans le même ordre, ça repart tout seul ?
Bonne question... Il y a peut être aussi une migration à faire.
il y a 23 minutes, Kid a dit :- Quels sont vos best practices pour éviter la catastrophe ?
Bah, avoir une sauvegarde bien entendu ! Avant que ça tombe en panne !
0 -
Il y a 1 heure, HugOil a dit :
En revanche ca sert à quoi un adaptateur usb2 ethernet dans ce contexte?
C'est une question de débit.
Pour le cas des LG OLED de série 9, la carte réseau intégré est limité à 100mbits.
Un adaptateur USB2 ethernet Gigabit sera limité par l'USB soit 480mbits.
Si ton film a des pics à 110mbits, avec la carte réseau intégrée => Saccades, avec la carte réseau en USB2, aucun soucis.
0 -
Il y a 9 heures, HugOil a dit :
J'ai une LG OLED avec un très vieux DS215j et la lecture 4K passe sans soucis.
Aucunement besoin de passer par Plex ou autre, l'OS LG gère tout et reconnait directement le nas (si sur le meme réseau local).
Attention quand même, certain fichier sont trop gros pour le 100mbits. Perso, j'ai dû mettre un adaptateur usb2 ethernet afin d'avoir du 480mbits. Si certains flux 4k, il faut un débit de l'ordre de 110/120 mbits en pic.
0 -
Oui, mais tu sembles dire qu'il est optionnel. Hors, si je ne le précise pas, il fait une erreur. C'est ça que je ne comprends pas.
Pourquoi la valeur par défaut de 1024 n'est-elle pas passée ?
0 -
Il y a 2 heures, alan.dub a dit :
Je n’ai pas beaucoup cherché mais aurais-tu un tuto (sur le web) à me proposer ?
Je précise : je n’ai pas encore cherché sérieusement 🤪
Ouai j'ai remarqué...
Tu vas en haut de la page, à droite, champ "rechercher", tu tapes : "badblocks", premier résultat...
0 -
C'est un système de fichier. Le plus récent compatible avec les Syno.
0 -
Hello messieurs dames !
Mon chat/gamin (rayez la mention inutile) a éteint mon PC qui faisait tourner le test "generic long" sur mon nouveau disque. Le bon côté, c'est qu'il était à 60% et qu'il y avait pas d'erreur. Le mauvais, c'est qu'il est pas allé à 100% du coup...
Bref, j'ai mis le disque dans le NAS et j'ai suivi le tuto pour lancer un badblock. Alors 2 choses :
1/ Les commande "badblocks -nvs -c 98304 /dev/sda > /volume1/Synology/Divers/EXOS2.log 2>&1 &"
et "badblocks -nvs -c 393216 /dev/sda > /volume1/Synology/Divers/EXOS2.log 2>&1 &"
m'ont sorties ceci dans la log :
Citationbadblocks: Value too large for defined data type invalid end block (15625879552): must be 32-bit value
J'ai donc lancé la commande badblocks -nvs -c 393216 -b 4096 /dev/sda > /volume1/Synology/Divers/EXOS2.log 2>&1 & et là, j'ai bien le test qui démarre avec ceci dans la log :
CitationChecking for bad blocks in non-destructive read-write mode
From block 0 to 3906469887
Checking for bad blocks (non-destructive read-write test)Ca tourne depuis 10 minutes mais j'ai rien de plus. C'est normal ? On dirait qu'il ne fait rien... J'ai pas d'activité disque non plus.
Dans le moniteur de ressource, je n'ai que 16% de la ram utilisé (sur 4Go, ça semble peu) et pas de process "badblocks" qui apparait dans le moniteur de processus.
Pendant que j'écrivais ce message, je me suis rendu compte de ma conn*****. 393216 c'est trop étant donné que je n'ai que 4Go de Ram... En passant le paramètre à 196608 ça marche mieux !
Aller zou... Normalement, ni le chat ni le gamin ne sont capable d'éteindre le NAS ! Suite dans 3 jours ^^ (0.1% de fait en 4 minutes 30...).
edit @firlin C'est normal que j'ai du préciser l'argument -b ? Ca semble courant comme problème vu ce que j'ai vu sur le net... Mais je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que j'ai fait... Et j'aime pas ça 😄
0 -
badblocks... C'est tellement plus simple avec macOS qu'avec Windows !
0 -
il y a 11 minutes, pepe49 a dit :
sinon, ça tombe bien que tu évoques la santé de mes disques parce qu'en effet, l'un des deux m'affiche 976 secteurs défectueux. Penses tu que ça sente le roussi pour lui et qu'il serait opportun pour moi de le changer ?
Oui et rapidement si tu veux mon avis !
0 -
il y a 15 minutes, alan.dub a dit :
Je peux mélanger les anciens RED avec les nouveaux RED PLUS ?
Oui, sans soucis. Perso, j'ai des EXOS (2 sortes différentes) et des IronWolf depuis un bon moment sans le moindre soucis.
il y a 16 minutes, alan.dub a dit :Que vaut ce fournisseur (colis d’expédition) ?
Je ne sais pas trop honnêtement... Cependant, ça semble être une société sérieuse.
il y a 16 minutes, alan.dub a dit :Même garantie de 3 ans pour WD ?
oui
0 -
Perso, je ne prendrais pas trop de risque si tu es en SHR1. A 100€ le disque...
0 -
eh beh UP là pour dire plusieurs choses, déjà, le disque est arrivé, plutôt bien emballé ! Commandé samedi, arrivé, lundi ! Moi dit chapeau ! Commandé sur Amazon par le revendeur MercadoActual.
J'ai lancé les différents tests fournie par Seagate et... Que des bonnes nouvelles, tout passe correctement, 0 heure d'utilisation, un seul démarrage. Bref, que du bon.
Reste le test generic long qui tourne depuis plus de 3 jours... 40% de fait ! J'en ai plus que pour 4 ou 5 jours 😅.
Ah oui, et pour finir dans les bons trucs : il est garantie 5 ans, le site de Seagate indique une garantie jusqu'au 05/02/2027 avec le numéro de série. Ca change de Syno qui prennent la date de fabrication qui est bien souvent 6 mois avant la date de vente...
0 -
Je suis curieux de savoir ce qu'ils vont répondre. Il faudra que je teste le miens
car je crois qu'il vient aussi du Royaume Uniedit : d'Espagne en fait. Je croise les doigts pour que seagate n'en fasse pas une affaire...0 -
Eh génial ! Merci !
0 -
Hello.
Je vais recevoir un nouveau disque aujourd'hui. J'aimerais utiliser badblock sur windows. Y a t'il une solution simple ?
Je pensais à installé cygwin, ou éventuellement un conteneur docker. Y a t'il un tuto quelque part ?
Merci !
0 -
Un petit up pour dire que j'ai eu la main un peu lourde au niveau de ma consommation. Je m'attendais à être à 12.8To d'utilisé début d'année et je suis à... 11.5To. Je n'étais finalement pas trop loin. Erreur de l'ordre de 10% de mon estimation.
J'ai un nouvel EXOS de 16To en commande ! Que j'aurais payé 10€ de plus que la dernière fois...
0 -
J'ai l'impression que tu te prends la tête pour rien...
Si j'ai bien compris ce que tu veux faire, il te reste juste à supprimer le groupe de stockage de ton premier et l'enlever.
0 -
Le 19/01/2022 à 12:23, Einsteinium a dit :
pour des modèles qui arrivent sur leurs 8 ans, c'est ce qui s'appelle une éternité en informatique...
En informatique oui, en électronique, non.
D'un point de vue performance, en 8 ans, c'est clair qu'on a multiplié par 10 les perf. Peut-être même plus !
En revanche, de l'électronique de 8 ans n'est, en général, pas en panne. La majorité des ordinateurs/téléphones/ampli audio/TV/lecteur CD/voiture et j'en passe ne sont pas en panne après 8 ans d'utilisation (du moins pas l'électronique, et bien entendu, je ne parle pas des batteries qui, elles, sont bien souvent HS bien avant 8 ans).
Donc, que les générations de NAS d'il y a 8 ans soient dépassées d'un point de vue perf / software, pourquoi pas. Ca peut s'entendre. Qu'ils tombent en pannes en séries, non, ça n'a rien de normal.
Pire encore, que les sociétés permettent à leur matériel d'être mis à jour vers une version qui tourne abominablement mal est inacceptable. C'est qu'on appelle de l'obsolescence programmé et c'est une pratique assez fréquente malheureusement. (je ne vise pas Synology, je ne connais pas leur pratique à ce niveau). Je suis sûr qu'on a tous eu le coup de matériel (surtout smartphone) qui marchait très bien jusqu'à une certaine MAJ qui le rend quasi inutilisable.
0 -
10 disques durs de 8To en RAID5, ça donne 72To et non 90To.
0 -
Ce qui est marrant, c'est que tu donnes à la fois les questions et les réponses 🤣
Il y a 7 heures, Coquillette7 a dit :la capacité d’un volume unique du DS214+ est de 16To
Il y a 7 heures, Coquillette7 a dit :mais je peux faire un RAID1 avec 2 disques de 16To ou je devrais donc faire un RAID1 avec 2x 8To et n’avoir donc que 8To au final ?
Comme tu l'as justement indiqué : la capacité d’un volume unique du DS214+ est de 16To. 2 disques de 16To en RAID1 te permettent d'avoir... Un volume de 16To.
Il y a 7 heures, Coquillette7 a dit :aussi, comme je voudrais installer 2 disques de 4 To pour avoir 8To de stockage, comment je peux transférer toutes les données (fichiers, configurations, DSM…) depuis mon disque de 3To vers un RAID0 de 8To ? Simple transfert ?
Oui, simple transfert... Il faudra juste stocker les données quelque part le temps de monter ton nouveau volume dans le NAS.
0 -
tu dis avoir accès aux fichiers, du coup, tu dois pouvoir retrouver le chemin réseau et donc l'ip du NAS. (clic simple sur un fichier puis pomme + i.)
Ca va te donner un truc dans ce gout là (là c'est sur un très vieux mac OS mais ça doit pas avoir beaucoup changé)
Tu te réfères à la ligne "emplacement"
0 -
@StéphanH, je te conseille d'utiliser tout simplement l'utilitaire WD drive utilities software for Mac dispo ici :
https://support.wdc.com/downloads.aspx?lang=en&p=279 (lien de téléchargement direct : https://downloads.wdc.com/wdapp/WD_Utilities_Standalone_Installer_Mac_2_1_1_119.zip)
Tu lances les 3 tests dispos et on avisera en fonction des résultats.
0 -
@oracle7 Ce que je sous entends, c'est que ce sont 2 entreprises orientées matériels informatiques pour les pros.
Cisco est plus pour les grandes entreprises là où Synology cible plutôt les petites entreprises... Ce qui, au final, est encore pire à mon avis.
Je m'explique, des TPE PME, qui utiliseraient un DS1515+ ou un DS1815+ (je parle de ces modèles en particulier car Synology les proposes dans sa liste de NAS pour TPE PME) pourrait potentiellement perdre plusieurs jours de travail le temps de reconstruire le NAS en cas de soucis. Ce qui est inadmissible pour une petite entreprise...
A l'inverse, une grande entreprise (celles qui utilisent du Cisco) a de la redondance dans tous les sens donc ne serait probablement même pas fortement impactée par la panne (je veux que ça serait transparent pour les utilisateurs).
Au final, oui, tu as raison, Cisco est bien plus grande que Syno... Mais je pense que Syno a bien plus a gagner (ou à perdre...) en part de marché que Cisco en réparant (ou pas) préventivement ses NAS.
edit : imagine une seule seconde qui Syno ait envoyé un mail à ses clients en disant un truc du genre :
"Bonjour certains de nos NAS peuvent rencontrer des dysfonctionnements dû à la défaillance d'un composant de nos fournisseurs, vous avez été identifiés comme utilisateur de l'un de ces modèles dont la liste exhaustive est disponible ici (lien vers le site de syno avec la liste et quelques explications).
Si vous utilisez l'un de ces NAS, nous vous recommandons de sauvegarder vos données au plus tôt et de contacter Synology via telle formulaire (nouveau lien). Nous ferons intervenir un technicien dans les plus bref délais pour remplacer le matériel fautif.
Bisous béco à la prochaine."
Bien entendu, Syno se serait tourné vers Intel pour recevoir une compensation financière pour éviter de trop perdre.
Mais au final, une telle action aurait été un coup de pub phénoménal. Ca aurait donnée de Syno l'image d'une entreprise fiable et ils auraient probablement gagner pas mal de part de marché dans les années suivantes.
Au lieu de ça, ils ont laissé pourrir l'affaire et, j'imagine, que de nombreux clients potentiels se sont tournés vers d'autres fabricants (QNAP par exemple).
Franchement, je continuerai d'utiliser du Syno en temps que particulier. En tant que pro, même pas en rêve et uniquement à cause de cette histoire... Syno n'a pas suffisamment épaulée ses clients après leur avoir fourni du matériel défectueux d'origine... (je suis d'accord qu'on ne peut pas reprocher à Syno les erreurs d'Intel, en revanche, le SAV de leur matériel leur incombe. Et bien ça que je leur reproche)
0 -
il y a 8 minutes, oracle7 a dit :
Je ne voudrais pas dire mais là tu es en train de comparer Synology à un constructeur automobile.
Dans ce cas, on peut aussi comparer Synology a Cisco, et Cisco, eux, on fait un rappel de leurs matériels...
0
Secteurs défectueux: c'est grave docteur ?
dans Installation, Démarrage et Configuration
Posté(e)
Alors, pour info et en ce qui me concerne, Seagate m'indique bien un garantie de 5 ans (et même un poil plus) avec le numéro de série de mon disque.
Tu as tenté de rentré ton numéro de série ici : https://www.seagate.com/fr/fr/support/warranty-and-replacements/
Ca te dit quoi ? De contacter ton revendeur car c'est un produit qui vient d'un intégrateur ou un truc du genre ? Si c'est le cas, en effet, c'est du marché gris... Et tu pourras pas faire grand chose si amazon et le vendeur t'envoient bouler...