niklos0
-
Compteur de contenus
1082 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
18
Messages posté(e)s par niklos0
-
-
Il est possible que la MAJ ait fait apparaitre un problème sur le disque en le sollicitant. Si c'est le cas, la MAJ n'y est pour rien, ça serait arrivé rapidement de toute façon.
Le mieux est de contrôler l'état SMART du disque (nombre de secteur défectueux) et lui faire passer un badblock et/ou un coup d'utilitaire WD pour le tester et faire la demande de SAV le cas échéant.
0 -
En cas de disque HS, il n'y a pas la LED du NAS qui devient orange ?
0 -
L'idéal, tu copies tout sur un disque tampon.
Tu contrôles que la copie s'est bien passée.
Tu vires tes 4 disques et tu les remplace par le(s) nouveau(x) disque(s) formaté(s) en BTRFS et configuré(s) en SHR. Pour finir, tu recopies tes données depuis le disque tampon vers le nouveau SHR.
0 -
Tu peux tenter de contacter @jacaj dans un premier temps ou Goodwin dans un second.
Peut-être que l'un ou l'autre aura une solution !?
Le 11/04/2022 à 21:07, Sam67 a dit :A noter qu’on dirait que la matière grise collée sur la pièce noire à côté de la carte mère sur la photo à comme fondu sur la pièce au milieu du cercle jaune.
Oui c'est normal. La matière grise c'est de la pâte thermique qui sert à transférer la chaleur du CPU (la pièce entouré en jaune) vers le radiateur (la pièce noire à coté de la CM) afin qu'elle s'évacue ensuite dans l'air. Afin de remonter le tout, il te faudra absolument remettre de la pâte thermique. Surtout, NE DEMARRE PAS LE NAS sans avoir remonter correctement ce radiateur sinon tu risques de détruire définitivement ton CPU (normalement, il y a des sécurités mais ne tente pas le diable)
0 -
Vu sur FB :)
dans Le Bar
ça rigole, ça rigole, mais y a personne pour poser des questions pertinentes...
Ce modèle sera t'il compatible SHR-2 ? 🤣
0 -
Le 02/04/2022 à 12:20, Etienne Charlier a dit :
Si ça tient sur le long terme, je penserai à remplacer la pate thermique sous le radiateur du CPU...
Si jamais ça t’intéresse, j'avais fait un petit tuto pour ajouter un ventilo pour refroidir le CPU. 15°C de moins.
0 -
Il y a 16 heures, psycopathe57 a dit :
alors il faut mettre 3.64Tio sur la boite ...
Mais c'est exactement la même chose 🤣. Qu'on mette 4To ou 3.64Tio, ça revient strictement au même ! Tu voudrais modifier quelque chose de correct et laisser un truc incorrect. Ça n'a aucun sens !
Non ce qu'il faudrait c'est que les OS arrêtent d'indiquer Mo/Go/To etc... Quand ils veulent parler de Mio/Gio/Tio etc... C'est plutôt de ce côté qu'il faudrait corriger !
0 -
Il y a 21 heures, psycopathe57 a dit :
j'achète 4Téra je m'attend à avoir 4téra utilisable
Et c'est bien le cas ! Tu achètes 4To, tu as 4To d'utilisable soir 3.64Tio.
Il y a 21 heures, psycopathe57 a dit :le shucking qui consiste à retirer un hdd d'un boitier externe
OK. J'ai toujours du mal à comprendre l'intérêt d'utiliser un mot anglais dans un phrase Française quand on a tous les mots nécessaires dans la langue de Molière. Enfin bref peu importe.
Sinon oui, toujours construire sont SHR avec les plus petit disque en premier (ou du moins, inclus dans lors de la création) puis ajouter les disques par taille en commençant du plus petit au plus grand.
De la même manière, lorsque tu remplaces les disques dans le but d'augmenté la capacité de ton SHR, tu enlèves en premier les plus petit disque pour les remplacer par des disque plus gros (idéalement, au moins équivalent au plus gros disque de la grappe même si n'est pas nécessaire)
0 -
Le 19/03/2022 à 14:49, goerges a dit :
Oui, c'est superflu surtout que tout ce qui arrive à ton DAC, c'est du binaire et avec la correction d'erreur ben, il n' y a aucune perte.
ça résume très bien ma pensé. Tant que tu es en numérique, il n'y pas de perte. Soit ça passe, soit ça passe pas. Après le DAC on peut en discuter et optimisé, mais avant... Si en utilisant des fichiers lossless à la place d'un MP3...
0 -
il y a 8 minutes, Sébastien Geoffroy a dit :
Ps: D'ailleurs au moment ou j'écrits je suis à 1% de transfert (tache lancée depuis 2h)
1% toutes les 2 heures => 200 heures en tout.
Ca colle avec ça :
il y a 9 minutes, Sébastien Geoffroy a dit :Donc l'upload des données dureraient 786 432 secondes (218 heures...donc 9 jours) sur la base d'un transfert moyen de 28 MB/s.
et ça :
il y a 37 minutes, niklos0 a dit :il te faut 734 003 secondes de transfert soit 204 heures. 8 jours et demi.
0 -
Eh beh décidément, c'est le jour du franglais aujourd'hui !
21To = 22 020 096 Mo
MB = Mo donc normalement, il te faut 734 003 secondes de transfert soit 204 heures. 8 jours et demi.
MB/s n'est pas égal à mbps.
1MB/s (dénomination anglo saxonne) = 1Mo/s (dénomination FR) = 8 mbps.
Il y a 1 heure, Sébastien Geoffroy a dit :Download629MbpsUpload462Mbpsil y a une heure, Sébastien Geoffroy a dit :- Je plafonne à 30 MB / s contrairement au speedtest syno 😕
629Mbps = 78Mo/s
462Mbps = 57Mo/s
1 -
Solution supplémentaire, la meilleure à mes yeux :
Repartir de 0 avec 3 disques de 16 ou 18To :
ça te coutera 900€, mais tu repars d'une base seine, évolutive, et, en plus, tu as de quoi garder sauvegarder le tout.
0 -
Il y a 11 heures, psycopathe57 a dit :
Ok merci du coup j'ai perdu 0.8to à cause du btrfs? Est ce nécessaire ou j'ai un autre choix pour récupérer ces 800giga ?Dsl pour les Tb Tio To 🙂 4 tera commercial font 3.6 tera utilisable
Tu confonds les torchons et les serviettes. @maxou56 l'explique très bien :
Il y a 12 heures, maxou56 a dit :Il ne faut pas raisonner comme ça, 18TB ou 18To = environ 16.4Tio = 18000000000000 octets dans tous les cas.
Synology indique To ou TB, mais c'est des Tio en réalité.
Pour le calcul exact, le voici :
18To = 18 000 Go = 18 000 000 Mo = 18 000 000 000 Ko = 18 000 000 000 000 o
18 000 000 000 000 o = 17 578 125 000 Kio (18 000 000 000 000 / 1024) = 17 166 137 Mio = 16 763 Gio = 16.37Tio (le environ 16.4Tio de @maxou56)
Ensuite mesure Française : "l'octet (o)", mesure anglo saxone : "le byte (B)" à ne pas confondre avec le bit (b). 1B = 1o = 8b
Pour finir et histoire de faire une analogie, dire ça :
Il y a 11 heures, psycopathe57 a dit :4 tera (octet) commercial font 3.6 tera (i octet) utilisable
C'est comme dire que 1 Gallon fait 3.78 litres. Ce sont 2 mesures différentes pour mesurer la même chose. La confusion vient du fait que l'on a tendance à dire "Gigaoctets"/"Teraoctet" etc... au lieu de dire "Gibioctets"/"Tébioctet" mais serait plus juste et surtout éviterait la confusion car là, même les fabricants sont "contraints" de faire l'erreur pour que le client comprenne. Seuls les fabricants de disque dur sont dans le vrai car ça les arrange !
edit : à et j'oubliais, toujours avec ces histoires de franglais (car j'imagine qu'il s'agit de franglais !?). Ca veut dire quoi "shucker" ? :
Il y a 18 heures, psycopathe57 a dit :j'ai commencé à vider mes HDD externes et à les shucker
1 -
Le 15/03/2022 à 19:03, firlin a dit :Le 14/03/2022 à 16:35, prochak a dit :
j'aimerais que 2 voire 3 personnes puisse regarder un film en même temps via embu
en docker et avec un gros processeur du type celui qu y a sur le DS920+ après faire du transcodage sur du 4K pas sur que les nas sachent faire.
Je confirme. Pour avoir tenté de le faire sur un AMD R5 3800. Transcoder du 4K en 4K à la volé, c'est mission impossible.
0 -
Bonjour et bienvenue...
Souvent, il suffit de lire les notices...
Capacité brute interne maximale 64 To (4 HDD de 16 To).
Et en règle générale, dire "bonjour", "merci", "bonne journée" tout ça tout ça aide à avoir une réponse... Et tant qu'on y est, une présentation, bien que non obligatoire, peut-être pas mal pour un premier message...
Bon courage avec ton nouveau NAS !
0 -
Pareil pour mon APC, la batterie est remplaçable.
0 -
Tu mets ton disque dans un PC et tu vires les partitions.
Pas besoin de reformater. Il suffit de tout retirer et ensuite le NAS se débrouillera.
0 -
Il y a 17 heures, oracle7 a dit :
Sinon tu n'as pas répondu à ma question à propos d'en quoi un onduleur offline aurait un impact sur des transferts de données selon toi ?
Eh bien si (et ça semble ne pas être le cas) il y a transfert et que l'onduleur offline met trop de temps à commuter, il pourrait y avoir coupure du NAS et donc problème avec les données en cours de transfert.
Ceci étant dit, dans ce cas, quel est l'intérêt d'un onduleur line interactive ?
0 -
Eh bien, il me semblait que les onduleurs offline mettaient parfois trop de temps pour commuter sur la batterie ce qui pouvait générer des micro coupure et donc, un redémarrage du NAS. Avec tous les problèmes potentiels derrière. Mais peut-être que je me trompe !?
0 -
@bouing, je t'invite à utiliser ceci pour savoir de combien de VA tu as besoin dans ton NAS : https://www.apc.com/shop/fr/fr/tools/ups_selector/home/device
D'autre part, je te conseille d'éviter les onduleur offline (appeler aussi "éco" chez Eaton) pour tout ce qui transfert des données. C'est bien pour un écran, un routeur et autre, mais pas pour un NAS où il faut privilégier l'onduleur Line interactive (ou le on-line mais là ça devient très cher).
0 -
@ooOO00OOoo, essaie :
badblocks -nvs -c 98304 -b 4096 /dev/sda > /volume1/toto/sda.log 2>&1 &
0 -
extension effectuée !
Il n'aura fallu que 10 jours 😅
0 -
Oh yeah ! Enfin !
Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)
Reste 2 jours pour étendre le volume. On notera que sur DSM 7, il propose d'étendre le volume lorsque l'on étend le groupe !
0 -
Ca devient bon !
Citation97.14% done, 115:45:40 elapsed. (0/0/0 errors)
0
[Résolu]Suite maj DSM disque sain en panne
dans Western Digital
Posté(e)
Il ne faut pas bruler les étapes. Est-ce qu'un test SMART et un test via l'outil de WD ont été fait avant la demande de SAV ? Ils demanderont le résultat de ces tests.
Comme l'a dit @Einsteinium, ce n'est pas avant les MAJ mais avant utilisation qu'il faut préparer les disques.