church

Hello ! Au quotidien, j'ai exactement la même démarche que la tienne dans le cadre du pilotage de mon réseau domestique ou l'usage de mon matériel : - agents IA pour tout ce qui est très factuel : explications détaillées sur l'utilité d'un paramètre ou une fonctionnalité présente dans les menus, topo ou tuto sur une norme ou un protocole intégré donné. - entraide communautaire si je veux élaborer une solution technique spécifique prenant en compte le plus finement possible mon contexte d'usage, mon niveau de maitrise. Dans cette démarche, le partage d'expériences d'autres utilisateurs, leurs recommandations et tips élaborés à partir de l'usage d'un produit ou d'une technologie sont essentiels et ne pourront jamais être remplacés par une IA.

Je dirais que si des bips se font entendre pendant 2 jours alors que le NAS n'est pas alimenté électriquement...c'est que le problème ne concerne pas le NAS... N'avez vous pas plutôt un onduleur sur votre installation ? Les bips proviendraient alors de l'onduleur ?

Hello ! A condition d'avoir une bonne couverture wifi, tu peux utiliser un adaptateur Ethernet wifi. Cela permet de transformer n'importe quel périphérique réseau filaire en sans fil. Un truc de ce genre. Tu seras évidemment limité au débit de 1 Gbps proposé par le port de ton NAS. Bien entendu, un câble sera toujours la meilleure solution pour fiabiliser le lien avec ton NAS.Il y a désormais des cables réseau fins, souples et plats permettant d'assurer un raccord filaire entre ta box et un appareil éloigné de manière propre (en suivant le chemin d'une plinthe, par exemple). Autrement il faudrait investir dans un bon système mesh avec plusieurs modules, équipés avec des ports RJ45 de préférence pour obtenir une meilleurs couverture dans ton domicile à la fois en filaire et en wifi.

Tout cela aurait pu être résolu tellement simplement avec un autre routeur de la marque Synology installé en mesh, en lieu et place du Asus AX92 : un MR2200AC ou WRX560 , même d'occasion, aurait été parfait. 😞 La gestion aurait été centralisée au niveau du routeur RT2600AC, pas d'accès à une 2e interface d'administration, pas de double NAT. De surcroit, se retrouver à utiliser le AX92 comme un AP wifi c'est un peu du gâchis... Je ne peux que vous renvoyer aux conseils donnés plus haut : le passage du routeur Asus en mode Point d'accès est essentiel au bon fonctionnement de votre installation. A la limite, je vous recommanderais de le configurer, si cela est possible, en le débranchant du réseau local existant. Réaliser l'installation directement depuis le PC portable en filaire ou wifi (l'application mobile fournie par Asus permet habituellement ce genre de procédure). Il faudra le passer en mode Access Point en s'assurant que le port WAN soit bien en mode DHCP afin que le RT2600AC lui attribue bien une IP lorsqu'il sera introduit dans le réseau local.

Hello ! Tu peux très aisément garantir l'accès à ton NAS situé sur un autre VLAN en créant une règle dans le pare-feu. Comme dit plus haut, pour des raisons évidentes de sécurité, cela est à faire avec parcimonie et pour un nombre limité de périphériques spécifiques. La dernière version 9.4 de Unifi Network rend la démarche simplisme grâce à la gestion par objet : https://blog.ui.com/article/releasing-unifi-network-9-4 Tu choisis les périphériques, le réseau, le type de trafic, le sens de communication protocole ou port et tu valides...

Hello ! Pour ma part j'arrête de répondre sur ton sujet. Si tu faisais l'effort de répondre en plus de 1 à 4 lignes aux réponses que l'on te fait, je pense qu'on aurait déjà considérablement avancé. A minima répondre de manière complète et claire aux différentes pistes / suggestions qui te sont faites... J'espère de tout cœur que tu arriveras à un fonctionnement satisfaisant. Bon courage.

Est ce que ça ne marcherait pas mieux en branchant la box sur le WAN 1 et le routeur 5G (avec le réseau mobile en connexion principale) sur le WAN 2 du routeur Cisco. Dans ce cas il faudra aussi t'assurer que ta box et ton routeur 5G place le routeur Cisco en DMZ. Pour moi le problème vient déja du fait que le failover (bascule entre les 2 connexions) est géré à 2 niveaux différents et de surcroit tu empiles les routeurs et donc les couches de NAT sur ton installation (box + routeur 5G Acer + routeur Cisco). D'ailleurs, si le routeur X5 gère déja le failover entre le WAN et le réseau mobile, pourquoi t'embêter avec un routeur double WAN supplémentaire ?

Je ne suis définitivement pas sûr de vous comprendre. Votre routeur est un routeur dual wan. Il n'y a donc rien à brancher hormis la box en WAN1 et le backup/routeur 4G en WAN2 😒. A partir de là, votre NAS exploite simplement la connexion active et si vous avez parametré un DDNS, ce dernier s'assure de lier l'IP publique de la connexion au nom de domaine gratuit fourni par Synology. J'ai le même fonctionnement sur ma passerelle Ubiquiti (connexion fibre en WAN1 et backup 4G en WAN2). En cas de bascule sur la connexion 4G de secours, le DDNS configuré sur le NAS se met bien à jour en récupérant l'IP de la connexion de secours au bout de quelques secondes. Auparavant j'avais un routeur Synology RT6600AX et cela fonctionnait sur le même principe.

Du coup, pourquoi ne pas configurer le DDNS sur le NAS ? S'il s'agit d'avoir un DDNS afin de pouvoir y accéder indépendamment de la connexion utilisée, autant que l'update de l'IP soit faite par le NAS ?

Normalement, ton DDNS Synology assure le lien entre ton NAS et ton IP publique. Si ton IP publique change (bascule sur ton WAN2), la mise à jour est censée se faire automatiquement, non ? Ce ne sera peut-être pas instantané mais l'update de ton IP doit bien se faire via le DDNS. Au pire tu utilises Quick Connect ?

Hello ! Je n'avais pas fait attention à la presence du RT6600AX ni constaté que le Netgear LM1200 disposait d'une entrée WAN ! 😅 Du coup tu as deux possibilités : - tout centraliser sur le routeur 4G en branchant la box SFR sur son port WAN. La connexion fibre sera alors a configurer en connexion principale et la 4G en secours : il gère bien le basculement selon sa fiche technique. Le système mesh Synology sera à paramétrer en mode point d'accès pour simplement offrir une couverture Wifi. - mettre le RT6600AX en routeur principal (il gère très bien le Dual WAN) avec la box SFR sur le WAN1 et le routeur Netgear sur le LAN1 converti en WAN2. Dans tous les cas, avec le matériel en présence, ta bande passante internet sera limitée à 1 Gbps en montant et descendant, même si ton abonnement fibre va au delà des 2 Gbps. Les 2,5 Gbps ne seront effectifs que sur ton LAN, grâce à tes switches et sur les périphériques équipés d'une carte réseau compatible. Ma préférence irait à la 2e option car le RT6600AX offre des options beaucoup plus pointues en terme d'administration et de sécurité en mode routeur (DoH, Safe Access, VPN Plus Server avec le VPN SSL Synology simplisme à configurer depuis n'importe quel navigateur ou device mobile...) Je me suis effectivement séparé de mes RT6600AX en début d'année pour passer sur une installation en full Ubiquiti. Cela a évidemment un coût (quoiqu'on trouve pas mal de choses en occasion) mais je ne regrette pas : l'environnement Unifi offre un niveau d'administration et des fonctionnalités sans égal. Mon réseau tourne avec une passerelle Cloud Gateway Fiber (la Cloud Gateway Max en full 2,5 Gbps est déjà très bien) et j'ai récemment ajouté l'antenne Unifi BackUp LTE Pro trouvée en occasion sur eBay. Cette antenne 4G n'a d'utilité que dans un environnement de la marque Ubiquiti : une passerelle cloud ou un contrôleur logiciel Unifi est requis

Hi ! Pour moi, il faudrait plutôt un routeur ou une passerelle dual Wan au centre de ton réseau. Cette passerelle assurerait l'adressage des IP à l'ensemble des devices de ton réseau local, indépendamment du fournisseur internet actif (connexion fibre SFR ou failover 4G depuis le routeur Netgear) Soit la box SFR et le routeur 4G proposent du mode bridge, soit tu activeras une DMZ (sur la box SFR et le routeur 4G) vers l'IP de ton routeur dual WAN. Le gros avantage c'est que ce type d'installation est vraiment indépendante de ton/tes FAI : tu peux changer d'opérateur à loisir avec un minimum de reconfiguration. Si tu n'as pas besoin de Wifi et qu'un débit descendant max de 1 Gbps te conviendrait, un modèle comme le Cudy R700 devrait couvrir tes besoins pour moins de 60 € : L'autre avantage serait éventuellement de n'héberger les fonctionnalités d'accès à distance que sur le routeur dual WAN (OpenVPN, Wireguard), en limitant au maximum l'exposition des NAS (pas d'ouverture et redirection de ports, pas de services directement exposés sur le web). J'ai une installation similaire pour suppléer ma connexion fibre Bouygues. J'ai simplement choisi de tout prendre chez Ubiquiti pour bénéficier d'une administration centralisée.

On ressent clairement "l'inspiration", même dans l'organisation des menus et l'ergonomie de l'UI...😅 https://www.youtube.com/watch?v=YaLPl41LByo https://www.youtube.com/watch?v=u_bpAhKT1gk

Malheureusement ton assertion est fausse. Aucune des technologies d'enregistrement n'est immuable. En fonction de la qualité du support et des matériaux de fabrication, de son environnement de conservation, du volume d'utilisation, la durée de vie pourra être très variable. https://www.caminteresse.fr/societe/vinyle-cd-dvd-blu-rayle-guide-ultime-pour-comprendre-la-duree-de-vie-de-vos-enregistrements-177022/ https://www.rtbf.be/article/cle-usb-dvd-disque-dur-quel-est-le-meilleur-support-de-stockage-pour-vos-donnees-a-tres-long-terme-11055947 Il faut bien considérer ces médias comme des supports de stockage et pas comme des sauvegardes ! A partir du moment ou l'on souhaite rentrer dans une logique de SAUVEGARDE de sa bibliothèque musicale ou de films, ce sont strictement les mêmes règles qui s'appliquent à tout autre type de données : https://www.cnil.fr/fr/securite-sauvegarder#:~:text=Il est conseillé d'appliquer,sauvegarde des systèmes d'information.

Hello ! Je rejoins les retours précédents : le projet et l'investissement à prévoir me paraissent peu pertinents. La question cruciale à se poser c'est le gain de performances réel : certes tu disposeras d'un lien à 2 Gbps mais tes HDD seront-ils vraiment en mesure de bénéficier de cette augmentation de bande passante vers ton NAS ? Pour évaluer l'opportunité du projet, tu pourrais déjà évaluer les performances en écriture de tes HDD. Pour exemple, des tests réalisés à l'époque lors de la mise sur le marché donnaient autour des 100 à 115 Mo/s en écriture en RAID 1, ce qui reste en deçà des 125 Mo/s théoriques offerts par ton port Gigabit : https://www.cachem.fr/nas-test-synology-ds220/ Les technologies de fabrication des HDD n'ayant pas été révolutionnées en 4 ans, je doute que des HDD récents offrent réellement des débits bien supérieurs. Autrement, il te faudrait passer sur du full SSD dans ton NAS : ton budget risque de s'en retrouver sérieusement alourdi 😉 Bref, si tu as l'opportunité de mettre la main sur un petit switch équipé de SFP+ 10G et de port 2.5 Gbps, de le placer derrière ta freebox et au coeur de ton installation, tu peux y aller : cela permettra de toute façon d'augmenter la bande passante potentielle globale de ton réseau local. Toutefois, à moins d'avoir déjà du matériel permettant d'en tirer pleinement parti, tu ne devrais pas non plus constater de gain de performances extraordinaire au quotidien.

Hello ! Installer un serveur VPN sur le NAS ou le routeur Synology ? Le fait d'établir le tunnel permettrait de placer le PC distant sur le réseau local et donc de lancer des travaux d'impression sur l'imprimante (imprimante USB connectée au NAS faisant office de serveur d'impression, de ce que je comprends). https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_externaldevice_printer?version=7 Je pense que le serveur VPN est la meilleure solution. De préférence du VPN SSL exploitant le port 443 qui sera la plupart du temps utilisable même sur du Wifi / Hotspot public. Tout autre protocole/port risque d'être bloqué sur un wifi public. Autrement, remplacer l'imprimante par un modèle offrant directement des fonctionnalités cloud : certains modèles permettent d'imprimer à distance, via l'application ou grace à un mail à envoyer sur l'adresse mail spécifique de l'imprimante, en joignant les documents à imprimer (fonction Print Anywhere ou ePrint chez HP, par exemple). https://support.hp.com/fr-fr/document/ish_2887587-2522420-16

Le compte et la CB Revolut sont gratuits et me sont utiles au quotidien (paiements à l'étranger ou en ligne grâce aux CB virtuelles, Google Pay). Je pense que l'usage des VPN par les membres de ce forum est courant. Tu remarqueras sur un des screenshots que le forfait de 5 To est autour des 2500 TRY à l'année, soit 71 euros environs 😅. Je n'en ai juste pas l'utilité.

Moi j'utilise Google Drive / Google One depuis 3 ou 4 ans. A l'époque, j'ai créé un compte avec un profil de paiement turc rattaché à une CB Revolut virtuelle en livre turque (TRY) et utilisé un VPN pour finaliser la souscription. Résultat : je paie 15 € l'année pour un abonnement Google One en 2To. RAS avec les sauvegardes de mes NAS, Google Drive étant pris en charge nativement : il faudrait que je regarde ce que ça donne au niveau des débits à l'occasion. J'utilise la même astuce pour bénéficier de Youtube Premium mais avec cette fois un profil de paiement en Argentine.😀

Hello ! Dans une démarche de contrôle, en fonction du protocole de partage de fichiers retenu, des logs d'accès, modification, transfert peuvent aussi être paramétrés, non ? Si cela ne bloque pas la démarche, cela peut au moins servir de "preuve" et permettre d'identifier une copie massive des fichiers d'un répertoire ? Des quotas de copie/transfert peuvent aussi être mis en place sur un répertoire. Et enfin, s'il y a de vrais enjeux sur cette question, même si cela pourrait être fastidieux pour les utilisateurs, pourquoi ne pas mettre en place une authentification systématique à chaque accès aux fichiers de ce répertoire ? Cela limiterait d'office une tentative de copie massive.

Bonne nouvelle ! Problème résolu donc 😉

Hello ! Ca avance lentement mais surement. J'ai un doute mais je pense que ton switch gère plutôt de l'agrégation de lien statique. Pour moi, une fois ton LAG monté dans le switch, il te faut sélectionner le mode "Balance XOR" dans DSM pour agréger les 2 ports. C'est bien la config que j'utilise à la maison sur mes NAS et mon switch GS116EV2

Hello ! Pas de segmentation sur ton réseau domestique (VLAN) ? Ton switch est manageable ? Quel type d'agrégation supporte t'il ? Comment as tu configuré l'agrégation dans le NAS) ? Quand tu parles d'avoir accès au NAS, qu'entends tu ? Du partage SAMBA, voisinage réseau Windows ? L'interface Web ? As tu activé le partage de fichiers Windows, As tu placé le NAS dans le même domaine/groupe de travail Windows afin que le PC le trouve ? Je serais effectivement d'avis de désactiver l'agrégation de ports et de n'exploiter qu'un seul lien avec le switch pour voir.

Cette expérience, tu l'auras avec la plupart des vendeurs de composants en ligne...Tous les HDD reçus des plus grosses enseignes de VPC ces 3 à 5 dernières années sont arrivés comme ça et je n'ai pas eu de pannes (je touche du bois). Si ce n'est pas non plus idéal comme conditions de transport, il faut quand même savoir que nos HDD ne sont pas non plus de petites bêbêtes fragiles : https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/ironwolf-12tbDS1904-9-1707FR-fr_FR.pdf Sur la gamme Ironwolf, les HDD sont en mesure d'encaisser des chocs et accélérations de l'ordre de 70G en fonctionnement et de 250 à 300 G à l'arrêt (têtes parquées). Autrement, il faut acheter tes HDD en grande surface...sans te faire d'illusions sur ce qu'ils auront subi en amont durant l'acheminement et la manutention, avant la mise en rayon...Et surtout ce sera sensiblement plus cher ;).

Ça n'a ni queue ni tête et on perçoit d'emblée des relents complotistes. Sais tu de quoi tu parles ? Android est bien un système d'exploitation mobile. Samsung est un fabricant de smartphones exploitant aussi Android mais en y apportant sa propre surcouche (interface comportant sa propre disposition, un environnement et des fonctionnalités spécifiques à la marque). Si tu crains tant d'être espionnée, prends plutôt un dumbphone, déconnecte toi d'internet et va vivre en Patagonie...

J'aime juste échanger dans un climat serein et je perçois parfaitement tes arguments qui sont amenés de manière pertinente 😅. De là à se faire traiter de clown par un membre de la modération...c'est vraiment particulier comme ambiance ici désormais 🤣. Ne dévions pas plus et laissons l'auteur du sujet prendre connaissance des pistes de résolution de sa problématique technique...