church

Et pourtant, factuellement, sur l'évolution dont il est question pour Whatsapp, l'existence de la RGPD conduit bien Facebook/Whatsapp à avoir une autre approche pour l'Europe... Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk

https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/facebook/whatsapp-veut-partager-plus-de-donnees-avec-facebook-les-utilisateurs-s-inquietent_4248591.html https://www.phonandroid.com/whatsapp-les-utilisateurs-europeens-ne-sont-pas-forces-de-partager-leurs-donnees-avec-facebook.html https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/01/07/whatsapp-revoit-ses-conditions-d-utilisation-sur-le-partage-des-donnees-utilisateurs-avec-facebook_6065529_4408996.html Bonne lecture...je pense que le mieux c'est quand même de se renseigner. A un moment faut aussi gamberger : un service de messagerie aussi abouti et en mesure d'encaisser plus d'un milliard d'utilisateurs doit aussi rentabiliser ses infrastructures d'une manière ou une autre. Du coup, j'ai un peu de mal à comprendre l'émoi general des gens qui utilisent le service depuis plusieurs mois/années... La collecte de vos données n'a pas commencé hier en acceptant les nouvelles conditions générales, les gars. Je ne dis pas que tout cela est normal, je ne suis pas résigné à laisser de la data me concernant etre collectée à tout va. Pour autant et en revenant au sujet initial portant sur les alternatives, et bien je considère qu'il n'y en a pas d'aussi complètes, fiables et stables, point. Ce n'est pas faute d'avoir testé Signal, Telegram, la solution de Synology, etc. Encore une fois et ca n'engage que moi, Watsapp est bien la seule appli m'ayant permis de maintenir un canal de contact pratique, simple, fiable durant le 1er confinement surtout avec des proches et des collaborateurs quelque soit leur localisation dans le monde. J'ai pu exploiter Zoom, Duo, Teams dans une moindre mesure mais avec bien souvent des loupés sur la qualité des communications au plus fort de la pandémie et de la charge sur les réseaux. Si la position de l'application s'est autant renforcée sur la partie pro/business c'est bien que sa simplicité et sa fiabilité ont été reconnues et ont permis à pas mal d'entreprises de conserver ou développer du lien avec leurs clientèles et leurs employés dans le contexte particulier des derniers mois. Et c'est bien ce qui conduit aujourd'hui à l'évolution des règles de confidentialité et de gestion des données pour ces usages en plein essor, notamment pour toutes ces entreprises qui ont hébergé d'autres services chez Facebook et qui ont évidemment un intérêt à ce que le niveau d'interaction entre les plateformes se renforce.

Hello ! Si ta démarche est liée à la recente annonce de leur changement de politique de confidentialité et au partage de données avec Facebook, il faut savoir que cela ne concerne pas l'Europe grâce au RGPD entré en vigueur il y a 2 ans... Par ailleurs, il faut quand même regarder dans le detail de quoi il est question et on s'aperçoit que c'est tres loin des articles et réactions alarmistes que l'on voit partout (partage de données motivé par l'exploitation de la plateforme et des services par les entreprises qui utilisent Watshapp et les infrastructures de Facebook). Je ne suis pas naïf et il est évident qu'il y a de vrais enjeux sur la collecte des données quand on sait que Watshapp revendique plus d'un milliard d'utilisateurs actifs chaque mois... Maintenant, pour avoir testé Signal et Telegram, j'estime qu'il y a quand même un monde avec Watshapp du côté des performances. Durant la première période de confinement et encore aujourd'hui, ca a été l'outil de messagerie instantanée le plus fiable et stable selon moi (visioconf/meetings de groupe, partage de docs), là ou beaucoup d'autres plateformes ont parfois eu du mal à encaisser la montée en charge du trafic.

Il y a une fonction de "bannissement" d'un périphérique dans la rubrique "contrôle du trafic" que ce soit dans l'interface web ou via l'appli android.

Petit hors sujet, j'avais investi il y a 2 ans dans 4 cameras Reolink C1 Pro : super rapport qualité/prix, image nickel en 1440p, jour/nuit, PTZ, alimentation via USB, Wifi de 2,4/5Ghz + Ethernet, stockage sur micro SD, ONVIF... Sauf que l'interface désuète en flash est truffées de failles non patchees à ce jour par Reolink... A voir pour d'autres modèles qui exploitent la même interface. https://cutt.ly/nhNQz78 Du coup, je bloque leur accès au net avec le RT2600AC, j'ai désactivé leur rattachement au cloud du constructeur et je n'y accède que via VPN. Note : j'ai activé le VPN SSL Synology et j'exploite leur client sur mobile/tablette/PC (via le navigateur) . A ce jour, c'est le seul qui me permette un accès distant garanti à mon reseau local quelque soit la connexion utilisée (hotels, 4G/5G, hotspots, trains, aéroport, boulot). OpenVPN, le LT2P, le PPTP ne permettaient pas toujours d'établir le tunnel du fait des restrictions/blocages présents sur le réseau utilisé. Ayant activé la double authentification sur mon routeur, le code 2AF m'est réclamé systématiquement avant d'établir le tunnel et c'est encore plus sécurisant [emoji57] Envoyé de mon SM-T595 en utilisant Tapatalk

Hello ! J'avoue que pour le format 24h, j'étais totalement tombé dessus par hasard : de mémoire c'est documenté nulle part 🙂 Pour le domaine local, j'ai mis un ".local" pour l'exemple mais je pense que ça peut être n'importe quelle extension non déposée ou exploitée. Ex : PCdeBiBi.cpourkicpourbibi

Hello ! Pour avoir un affichage de l'heure au format 24h sur la page d'accueil de l'interface de ton routeur, il faut simplement cliquer sur l'heure...:) Le cookie de la page fera que ce format sera conservé à la prochaine connexion. Si je synthétise les différentes sources d'infos, l'option "Transférer un DNS connu" fonctionne comme suit : S'il est activé, votre Synology Router transfèrera un serveur DNS connu au périphérique connecté. Si vous avez saisi l'adresse IP d'un serveur DNS dans le champ ci-dessus, mais que vous avez également activé cette option, le périphérique connecté choisit l'un des deux comme serveur DNS. Si désactivé avec des DNS non renseignés dans le RT2600AC : les périphériques connectés exploitent les DNS par défaut de la connexion (ceux du FAI ?), ou ceux configurés par défaut dans la rubrique "Internet" ou ceux configurés en dur dans l'appareil connecté. Si désactivé avec des DNS renseignés dans le RT2600AC : les périphériques connectés exploitent au choix les DNS configurés dans le routeur ou ceux fixés dans l'appareil. Note : en cas d'utilisation de DoH, l'option est désactivée (grisée) et l'adresse locale du routeur est forcée dans les DNS de la partie DHCP pour que toutes les requêtes DNS soient adressées au routeur qui se chargera de les traduire ou de retourner des résultats en cache. Il serait donc possible d'obtenir le même fonctionnement sans DoH et en renseignant manuellement l'IP locale du routeur en guise de DNS. Concernant le nom de domaine, c'est pour de l'usage en local et ça devrait fonctionner comme sur le lien suivant : https://fr.begin-it.com/6601-how-and-why-to-assign-the-.local-domain-to-your-raspberry-pi Grâce à la fonctionnalité, tous les appareils nommés sur le réseau domestique obtiennent un libellé en ".local". Par exemple, PCdeFabrice.local ou NAS.local : ça permet surtout de se passer de l'adresse IP.

Hello ! Moi, j'ai fini pas etre un peu plus fainéant... J'en avais marre de la lourdeur de Plex et de sa configuration donc j'ai payé le DVR service auprès de Silicondust (fabricant du HDHomeRun) et ça me permet d'enregistrer directement sur le NAS. Ca se configure tout seul depuis le client sous Windows. Ensuite, tous les périphériques qui exploitent l'appli peuvent enregistrer et peuvent lire les enregistrements. L'appli est dispo pour Android TV et devrait s'installer sur ta TV.

Hello ! Je confirme ce qui a été décrit précédemment. Ton décodeur TV doit être en lien direct avec ta Livebox (cable RJ45, CPL, Wifi, etc). En dehors d'un switch simple, tout périphérique qui viendra s’intercaler entre la Livebox et le décodeur TV va rompre la communication entre les éléments fournis par ton FAI. De fait, si tu n'es pas en mesure d'établir ce lien direct, il faudra passer par un switch en mesure de tagger les paquets destinés à la TV (VLAN) pour les acheminer à travers ton réseau local et les délivrer spécifiquement à ton décodeur TV. Ce n'est clairement pas à la portée de tout le monde du fait qu'il faut disposer du matériel adéquat et que les FAI communiquent peu/pas/pas toujours sur les paramètres et VLAN utilisés.

Hello ! Je t'avais contacté en MP mais tu m'as mis un gros vent...:) Du coup, j'ai commandé un neuf sur Amazon...

Bonsoir roudoudou555 Pas de souci, ils sont encore dispos. On discute des details en MP ? Envoyé de mon SM-P605 en utilisant Tapatalk

- Modèle : Synology RT1900AC (deux exemplaires) - Facture : non - Date d'acquisition : 2016 - Pourquoi vous vous en séparez : remplacement par une solution MESH - Prix souhaités : 140 € les deux ou 80 € à l'unité - Frais de livraison : 15 € - Pays de livraison : France - Garantie : non Utilisés en mode point d'accès pour fournir une couverture wifi performante et administrable dans un domicile. Matériel parfaitement fonctionnel et performant, réinitialisé et disposant de la dernière version du firmware Livré au complet (boite, antennes, alimentation, support vertical) exceptés les câbles réseau. Disponible sur Lyon et les environs de Tassin, Francheville, Ste Foy, Oullins, Pierre Bénite.

Bonjour

Salut ! Pour info le Hitachi Deskstar P7K500 500Go (HDP725050GLA360) install

Salut ! Pour info, la camera Axis 206 fonctionne parfaitement avec un 108J