church

Hello ! Je pense que ce serait un équivalent ou un approchant au standard Green Ethernet que tu retrouves sur d'autres équipements réseau, éventuellement sous différentes appellations : https://fr.wikipedia.org/wiki/Green_Ethernet Globalement, le routeur détecte l'activité ou la présence d'un câble sur chacun des ports et est en mesure de les désactiver si besoin. Sur les passerelles Wifi récentes, cela concerne aussi une adaptation de la consommation en fonction de la charge réseau, charge CPU, la puissance d'émission sur le chipset Wifi en fonction de la demande et l'éloignement des périphériques...

Le patch est déjà dispo dans une update 2 [emoji6]

Aucun moyen de relancer l'ajout des points d'accès depuis le paquet dédié au wifi ? Le bouton semblait dispo depuis un de tes screenshots ? Le message d'erreur est-il complétement bloquant ?

Hello ! On dirait que ton routeur ne "voit" plus le système MESH. T'as fait une mise à jour automatique ou manuelle ? Si t'as géré ça manuellement, as tu bien chargé les deux firmware (RT2600AC + MR2200AC) ?

T'es conscient que ça peut prendre des semaines ? T'arriveras à résister en sachant que cette maj est dispo ? ^^ Moi je me dis ça à chaque fois et j'update manuellement avant que ça soit proposé 😉

Hi ! Je confirme avoir la même config que @maxou56 et j'ai juste une alerte push dans l'appli et un mail m'informant que ma "version de SRM n'est pas à jour"

La simple présence de l'avertissement laisse entendre que des tests de migration et de déploiement sont déjà en cours non ?! Mises à jour configurées en automatique ?

J'ai vu le changelog mais j'ai pas compris en quoi ça consistait[emoji23]

Hello ! Update 1 pour la 1.2.5-8227 ! https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/SRM?model=RT2600ac Je vois pas trop ce qu'elle apporte concrètement : tout s'est passé en moins de 5mn chez moi via une maj manuelle du RT2600AC et des MR2200AC. Le seul petit frisson vient de l'avertissement que j'ai vu apparaitre concernant SRM 1.3 qui semble donc imminent !

Bonne nouvelle ! 😉 --> S'il s'agit d'un controle parental pour tes enfants, n'hésite pas à renforcer le filtrage et la protection de Safe Access en amont en exploitant les services DNS "family" de Adguard, NextDNS ou Cloudflare à la fois via le routeur avec DoH mais aussi depuis cette fonction de DNS privé dans Android. L'avantage c'est que ça fonctionne à la maison en wifi mais aussi en 4G/5G : solution approuvée par un papa !

Hello ! - Haaa la fonctionnalité a été renommée en mode simplifié je crois ! https://support.google.com/chrome/answer/2392284?hl=FR&co=GENIE.Platform%3DAndroid&oco=1 - Quand tu parles de forcer les DNS, c'est bien dans les paramètres de ta connexion Wifi ? Il s'agit d'indiquer l'IP de ton routeur en DNS - Depuis Android 9 il est possible d'utiliser DoT comme sur cette procédure avec CloudFlare. https://blog.cloudflare.com/enable-private-dns-with-1-1-1-1-on-android-9-pie/ Si ces deux smartphones configurés en DHCP contournent ou ne récupèrent pas les DNS fournis par ton routeur c'est qu'ils sont paramétrés pour ça : soit dans la ROM (paramètres et gestion de la connexion), soit dans les paramètres du navigateur utilisé, soit par une appli As tu bien placé ces deux smartphones dans un profil particulier dans Safe Access et assurant le filtrage de la connexion vers des sites interdits / bannis ?

Hello ! - vérifier que la fonction d'économiseur de données ne soit pas active sur ces navigateurs. Elle force des DNS tiers (souvent ceux de Google) qui vont se charger de pousser un rendu allégé des pages web à ton périphérique. Cela a pour effet de contourner les filtres de Safe Access. - forcer les DNS de ton routeur dans les paramètres de tes périphériques (en indiquant l'IP de ton routeur pour les DNS de la connexion wifi) - vérifier que la fonction DNS sécurisé soit en "automatique" dans Chrome et Brave (confidentialité et sécurité) ou verrouillée sur le lien Doh/Dot du routeur si tu utilises cette fonction du RT2600AC. Envoyé de mon SM-T976B en utilisant Tapatalk

Du coup je reponds bien à ta question [emoji28]. Ce n'est pas possible avec l'option proposée dans le menu dédié au reseau invité. La visibilité et l'accès aux ressources et périphériques connectées au reseau invité ne peuvent pas etre fractionnés. C'est du tout ou rien. L'autre solution technique serait de disposer d'un 3e SSID Wifi pour générer un 3e reseau différent : activer celui de ta box par exemple.

Bonsoir, Pour moi, ce que tu veux faire n'est pas géré par le reseau invité : soit tous les appareils se voient, soit tu les isoles les uns des autres une fois connectés au reseau invité.

Bah si tu les commandes en ligne tes disques, tu disposes de la rétractation...

Hello ! La liste fournie par Synology ne comporte que les HDD qui ont été testés avec leur matériel et n'est pas exhaustive. A l'époque, j'ai souvenir d'avoir déjà pu installer des HDD plus récents dans un vieux NAS (un DS410J, je crois) : les HDD n'étaient pas listés et leur capacité allait même au delà de ce que la fiche de spécifications initiale annonçait en terme de capacité. Bref, il y a de grandes chances que ça marche même si une incompatibilité n'est pas à exclure. De mémoire, je crois qu'il faut avant tout t'assurer de ne pas aller au delà du nombre et de la taille des volumes annoncés sur la fiche technique de ton NAS. Dans tous les cas, plusieurs modèles en 14 TB sont supportés par ton NAS ce qui donne déjà bon espoir sur le palier de capacité supérieur. Honnêtement, considérant le budget que tu es prêt à consacrer aux HDD, je me serais plutôt posé la question de changer le NAS d'abord 🙂

Hello ! Il est clair qu'intégrer le codec EAC3 à Videostation n'est pour l'instant pas prévu sur la version DSM 7. Note : il fait partie des codecs soumis à licence et ça doit forcément être le noeud du problème si Synology n'a pas l'intention de payer. Il va falloir se résoudre à utiliser un autre lecteur/appli pour lire les enregistrements ou attendre que la communauté trouve une parade. https://www.cachem.fr/video-station-dts-eac3-truehd/

Sur du fonctionnement de routine de DSM et des paquets, le cache SSD aura effectivement un impact limitant sur la nuisance. Mais ces grattements ne disparaitront jamais totalement et resteront réguliers eu égard à la technologie de stockage utilisée.

Comme dit plus haut, le cache SSD n'est qu'une mémoire temporaire et ne fera que limiter les nuisances sonores et sur certaines taches. Typiquement sur de la lecture de tes fichiers video, ce cache permettra de "bufferiser" et rendra les accès aux disques un peu moins fréquents. Mais dans tous les cas, tes fichiers restent présents sur ces HDD qui sont bien le stockage principal. Te dire que ton NAS ne sera plus présent à l'oreille durant un visionnage de série ou une session de téléchargement serait mentir, quelque soit le modèle que tu auras...

Hello ! Le cache SSD ne fera que limiter la nuisance sonore sur certaines taches mais si tu restes sur du HDD, le problème restera identique. A moins de basculer sur du full SSD pour le stockage ou de déplacer le NAS dans une autre pièce, placard ou l'enfermer dans un meuble TV, il n'y aura pas tellement de solutions. Depuis 3 ou 4 ans, les boitiers NAS Synology sont très silencieux en eux même. Ce sont bien les HDD qui créent la nuisance qui peut elle même être amplifiée si les vibrations des disques entre en résonance avec le chassis. Je n'imagine même pas le dilemme assez cruel de devoir choisir entre son NAS et sa moitié. A ta place je ne sais pas si je pourrais me séparer de mes précieux boitiers Synology...🤣😂

https://www.macg.co/materiel/2021/08/des-attaques-par-force-brute-chez-synology-123233

Hello ! N'hésite pas à mettre de la double authentification sur le compte systeme également.

Si c'est juste pour la TNT et en l'absence de prise antenne, moi j'ai résolu le souci il y a quelques années en installant un HDHomeRun sur le réseau : https://www.silicondust.com/

J'ai pas osé le dire 🙂 Mais je pense que la problématique peut se poser pour équiper deux chambres dépourvues de raccords antennes TNT ou pour accéder aux bouquets/chaines associées aux abonnements.

Hello ! Dans ta configuration avec 2 connexions internet et dans le but d'unifier/simplifier le réseau domestique (un seul serveur DHCP et administration uniquement depuis le routeur), il te faudrait exploiter le mode dual WAN du RT2600AC. Je le fais avec une connexion fibre Orange et une connexion câble de SFR : on peut faire soit de l'équilibrage de charge entre les deux fournisseurs (load balancing) ou du failover si une connexions vient à tomber(basculement). Tu pourras également forcer certains périphériques à utiliser une connexion donnée. Dans ce mode, le port WAN du routeur reçoit la connexion Bouygues avec une DMZ et le port LAN1 devrait être configuré en connexion secondaire pour Free. Le plus simple serait, comme dit plus haut par @oracle7, que tu puisses relier chaque décodeur TV directement à la box de l'opérateur correspondant. Autrement, tu n'auras pas le choix et la mise en place de VLAN sera obligatoire avec des switchs compatibles. D'ailleurs je ne suis pas certain que le RT2600AC puisse tagger du trafic issu de deux connexions différentes pour le faire transiter dans les switchs. Je sais que certains décodeurs TV supportent aussi une liaison sans fil avec la box : ça pourrait également être une solution. Laisser activés les réseaux wifi dédiés des deux box uniquement pour assurer le lien avec les décodeurs et conserver le wifi du RT2600AC pour les périphériques du réseau local.