jacaj

Essayez de suivre ces procédures: https://www.malekal.com/partage-reseau-erreur-0x80070035/ http://dechily.org/Forum_Aski/viewtopic.php?f=63&t=2063 https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/File_Sharing/Why_cant_access_shared_folder Ce qui est certain, c'est qu'il y a de nombreux problèmes avec Windows10 depuis certaines mise à jour, avec les lecteurs et partages réseau, et ce n'est pas spécifique à Synology. https://www.clubic.com/pro/entreprises/microsoft/actualite-20083-windows-10-de-nouveaux-problemes-de-reseau-microsoft-planche-sur-un-correctif.html https://www.clubic.com/windows-os/windows-10/actualite-869805-derniere-windows-10-causerait-pannes-reseau.html

Vous donnez trop peu d'informations sur votre configuration. Qu'est-ce qui est en wifi ? Le PC, le NAS ? Distance ou murs entre les éléments ? D’où l'intérêt de passer par la case présentation, mais faute d'infos détaillées, si ça marche en câble Ethernet, vous avez la solution.

Sur le bugtracker de Free: https://dev.freebox.fr/bugs/task/26823 https://dev.freebox.fr/bugs/task/28803 https://dev.freebox.fr/bugs/task/26772 Meilleure explication: @Mathieu : C'était 100% fonctionnel quand 100% du parc était en IPv4 natif, ce sera 100% fonctionnel quand 100% du parc sera en IPv6. Dans l'entre deux, nous avons fait le choix de ne pas le réactualiser. Il ne s'agit pas de duper qui que ce soit mais simplement de préciser que lorsqu'on est en IPv4 partagée et qu'on demande une IPv4 full stack, ce ne sont pas des IP nouvelles mais réutilisées et donc pas paramétrables à souhait sans une lourde et individuelle prise en charge réseau. Vous n'êtes pas sans savoir que nos équipes réseau déploient 2 et bientôt 3 réseaux simultanément (4G, fibre optique et bientôt 5G) et que donc le concept de priorité est tout à fait compréhensible.

Ce que tu dis est vrai, et j'ai déjà effectué des "reflow" et des "rebillages", par exemple pour récupérer les données de mémoires flash de téléphones LG G4 HS par transfert de la puce sur une clé USB, ou pour ressouder la puce graphique de Macbooks pro ou PS3. Mais dans ce cas précis du 1515+, c'est différent, car il ne s'agit pas à priori de problèmes de soudure du processeur, mais d'un défaut dans le processeur lui même, reconnu par Intel, et qui touche toute la série des NAS 2015 utilisant les processeur ATOM C2538, chez Synology et aussi d'autres marques. Les DS415+, DS1515+, DS1815+, DS2415+ et RS815+/RS815RP+ et RS2416+ / RS2416RP+ sont concernés. Un reflow ou un rebillage ne régleront pas le problème. https://www.nas-forum.com/forum/topic/55281-soucis-sur-les-atom-c2000-panne-programmée-des-modèles-rs2416-rs2416rp-rs815rs815rp-ds2415-ds1815-ds1515-ds415/ https://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/33482-un-probleme-majeur-decouvert-dans-lintel-atom-c2000-attention-panne-assuree.html Dans le cas de ton DS215+, c'est différent, ce n'est pas un Intel Atom. Passer une carte au four, sans vérifier la température au thermocouple, c'est très risqué, et en général les condensateurs chimiques et d'autres composants à base de plastique n'aiment pas (à dessouder avant). Et surtout il ne faut pas dépasser 250° avec les puces, la bonne température pour la soudure sans plomb étant autour de 215-220°.

Bonjour, vous pouvez essayer de brancher provisoirement dans un PC (ou un dock USB) le nouveau disque. Si ni le Bios, ni Windows ne le voient, retour à l'envoyeur. Si il est reconnu, vous pouvez le tester avec un utilitaire WD. Ex: Data Lifeguard Diagnostic for Windows. https://support.wdc.com/downloads.aspx?&p=3&lang=fr Tester aussi l'ancien disque de cette façon peut être utile. Il faut juste espérer que le 215j n'a pas pas un problème peu probable de port Sata ou d'alim.

L'info du partage d'adresse IP chez Free (et pas seulement) n'est pas nouvelle: Article de 2016 https://www.zdnet.fr/actualites/penurie-ipv4-free-rationne-les-adresses-ip-pour-ses-clients-39832820.htm Et aussi: https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-internet-et-numerique/lipv6/suivi-epuisement-adresses-ipv4.html

Presque hors sujet, mais comme on a évoqué un peu plus tôt (page 10) la possibilité d'installer Adguard Home à la place de Pihole, et pour ceux qui ont une Freebox Delta, il y a un tuto pour l'installer dans une VM ici: https://www.youtube.com/watch?v=5NSy6rkP2Gs

Bonjour, Au sujet de remplacer le processeur ou même de remplacer la carte mère, c'est à mon avis une vraie loterie car il est possible que la panne touche tous les processeurs de la série, y compris ceux de remplacement, à plus ou moins brève échéance. Par exemple des circuits mal gravés dans le silicium, ou des problèmes de migration de métaux ou de dopage entre les couches, ou une surchauffe localisée, qui n'ont pas été détectés ou testés en sortie de chaine. Ensuite, dessouder l'ancien processeur, c'est le plus facile, mais le remplacer par quoi ? Déjà il faut connaitre sa référence précise car il y a des variantes. https://www.cpu-world.com/CPUs/Atom/Intel-Atom C2538.html Et surtout il est impossible de s'en procurer, car Intel a du reprendre et détruire tous les stocks, pour empêcher un trafic de pièces défectueuses. Enfin la puce qui a cette forme, vu du dessous, ressemble un peu à ça en dessous. Soit 1283 billes de soudure à positionner avant de ressouder le tout sur le circuit imprimé. Ça demande de l'outillage spécifique, de l'expérience, un process très précis au niveau des températures et une part de chance. Une petite vidéo instructive: "Reballing" d'un processeur BGA: https://www.youtube.com/watch?v=b5WnTJCF_kQ Donc je ne pense pas que ce soit une bonne idée, même si on trouve un pro pour le faire et qu'on a le budget.

Bonsoir, Mise à jour par WD des références de ses disques faussement déclarés dans Smart et vendus faussement comme étant des 5400 tr/mn, alors qu'il sont motorisés en 7200 tr/mn. WD80EFAX-68KNBN0 (8 To), devient WD80EFBX-68AZZN0 WD101EFAX-68LDBN0 (10 To), devient WD101EFBX-68B0AN0 WD120EFAX-68UNTN0 (12 To), devient WD120EFBX-68B0EN0 WD140EFFX-68VBXN0 (14 To), devient WD140EFGX-68B0GN0 Les nouvelles références sont donc déclarées Smart et vendues comme des 7200 tr/mn Il leur a suffit de mettre à jour le Firmware et de changer l'étiquette. https://www.comptoir-hardware.com/actus/stockage/42874-western-digital-corrige-le-tir-avec-ses-qfauxq-disques-durs-5400-trmin.html

Bonsoir, Je crains qu'il y ait une confusion dans le descriptif ou les références du 2ém lien. Un WD40EFAX "PLUS" n'existe pas. Un WD40EFAX est un modèle SMR avec un cache de 256 Mo, à éviter le plus possible dans un NAS. Un WD40EFRX (PLUS pour la nouvelle série) est un modèle CMR avec 64Mo de cache et ne pose pas de problème. Voir ici les explications techniques: (les derniers posts sont plus à jour). https://www.nas-forum.com/forum/topic/66434-le-scandale-des-disques-smr-informations-et-témoignages/ Vérifier dans le gestionnaire de stockage, à l'onglet HDD/SDD, quel modèle est réellement installé. Pour le 1er lien, le 8To n'est pas disponible, mais seulement en pré-commande. Et puis avant de choisir ce fournisseur, lisez bien les commentaires: ATTENTION A L'EMBALLAGE Et la garantie ????? Expédié en vrac dans un carton Produit a priori conforme mais non fonctionnel du à l'emballage etc...

Bonjour, Après avoir remis en état la configuration et récupéré l'accès à DSM, il serait utile de joindre des copies d'écran des onglets du gestionnaire de stockage. (Voir dans les icônes du menu principal en haut à gauche) et de la vue d'ensemble du centre des journaux. Le système est-il déclaré sain dans le widget "santé du système", sur le bureau ? Pour accéder à la pile qui est une 3V CR2032, on peut s'inspirer de cette vidéo, d'un autre modèle, mais c'est le même principe. https://www.youtube.com/watch?v=lBaeK5ry-aM

Bonjour, Ou la pile à changer ? qui provoque la perte de config du bios ? Surtout si il n'est pas allumé en permanence ou subit des coupures.

Bonjour, j'ai ça, mais en fichier .tib d'une sauvegarde Acronis. Envoie ton mail en message privé si tu es intéressé. A part ça, j'espère que @simkard est toujours sur le coup, mon DS1010 attend sa mise à jour. 😉

Absolument pas, c'était une excellente idée, mon sujet étant trop fouillis, je vais d'ailleurs y mettre un lien vers ton sujet.

Bonjour, J'avais déjà donné ces 2 sites et une partie de ces tableaux dans la discussion rappelée en tête de ton message 😉, mais c'est bien plus pratique de les avoir regroupé ici. 👍

Bonjour, C'est ça que vous appelez "eraser" ? https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_to_securely_erase_data_on_drive Sinon Secure Erase à tester... mais c'est pour le disque entier. Pour seulement de gros fichiers, il faudrait ensuite restaurer le reste. 😕

Je vois, ce Nas neuf valait à l'époque vers les 2500€, ça ne serait pas rentable, surtout que la panne peut aussi bien venir d'ailleurs (alim, mémoires, processeur si il est amovible) Par curiosité le Nas en panne est vendu combien ? Quels étaient les symptômes de la panne ? A-t-il été expertisé par un dépanneur ? Sinon, si vous être amené à revenir ici, n'hésitez pas à passer par la case présentation: https://www.nas-forum.com/forum/forum/16-présentation/

Bonjour, Un appel au support Synology s'impose, mais si ils ont la carte en stock ça ne devrait pas être donné. Il faut voir quel est le prix d'achat d'occasion proposé et comparer le total à un équivalent neuf. Sans disques et sans connaitre les symptômes, le Nas en panne ne vaut rien, une réparation étant trop hasardeuse. .

Pas compatible mécaniquement, même si la connectique semble identique. (24+20+4 broches) et que les tensions risquent d'être les mêmes Boitier métallique avec ventilateur d'un coté, sans ventilateur et avec un simple entourage de plastique isolant de l'autre. Bidouillage obligatoire en faisant un échange de carte et de câbles dans le boitier, jouable mais pas simple... A tenter si pas d'autres solutions. Dimension: 15.0 x11.5 x8.7 cm Dimension: 17.1 x11.0 x6.0 cm pour DS2419+, DS2415+

Bonjour, Bonne nouvelle que cette réparation ait été efficace, cependant, d'autre composants de l'alim ont pu vieillir, principalement les condensateurs chimiques. Si le tarif était raisonnable, c'est une bonne opération, mais il était possible d'encore trouver cette alim en dehors de Synology, chez nos voisins européens, à envisager la prochaine fois: https://www.google.com/search?q=ean+0846504009329 ex: 144€HT chez centralpoint.be.

En parlant de backup externe, je pensais plutôt à un disque externe de 2To dans un dock USB, seulement allumé lors des sauvegardes. Vu le prix de ces disques, un abonnement Backblaze est vite remboursé. Un Raid 0, c'est la perte de données assurées si un des disques lâche et qu'il n'y a pas de backup. Un Raid 1 continuera à fonctionner.

Il y a peut être une incompréhension, vu le peu d'explications données. Il est possible d'avoir une copie d'écran de cette "barre de commande windows" et de ce message ? On est bien dans un répertoire réseau du Nas, vu du PC ? Quand on fait clic droit/propriétés sur le raccourci, qu'est ce qui apparait dans le champ "Cible" ? Au besoin, recadrer/flouter/recouvrir les infos personnelles.

Bonjour, Voici une des possibilités, avec un programme gratuit quand il y a peu de fichiers à récupérer, mais il faudra monter le/les disques dans un PC sous Windows. https://www.z-a-recovery.com/tutorials/nas-recovery.aspx

Tout dépend de l'usage du NAS. Ces disques sont très mauvais lors d' écritures aléatoires intensives et surtout en reconstruction d'une grappe Raid lors d'une panne d'un disque. Si ce Nas est peu utilisé en écriture, comme pour une utilisation en serveur pour photos photos, vidéos, musiques, avec beaucoup de lectures et peu d'écritures (sauf au début), Ils restent utilisables, à la condition d'avoir un backup externe. Si c'est un serveur de fichiers en entreprise avec beaucoup d'utilisateurs et autant d'écritures que de lectures en permanence, c'est rédhibitoire, aussi bien en terme de performances que de sécurité/disponibilité.

Bonsoir, il est logique que toutes ces informations mises bout à bout au fil du temps, au fur et a mesure qu'elles sont dévoilées et pas forcément réactualisées, rendent la lecture de ce sujet difficile. Il est préférable de se focaliser sur la fin de chaque chapitre et sur les derniers tableaux récapitulatifs qui sont forcément les plus à jour. C'est le tableau à la fin du chapitre 4 que tu montres ci-dessus, mais réactualisé sur ce site: http://www.satdream.tech/?quels-disques-concernes , qui est le plus à jour et donne le status SMR des Barracuda, entre autres. Il faut bien regarder les modèles en cause. Je ne sais pas si tous les Barracuda sont dans la liste et si on peut dire qu'ils sont tous SMR et donc mauvais. Ce qui n'est pas forcément vrai d'ailleurs, sauf en utilsation dans un NAS.