jacaj

Bonjour, Pour obtenir les rapports Smart demandés et faire des copies d'écrans à joindre ici: Menu Principal > Gestionnaire de stockage > Copier chaque onglet Puis dans l'onglet HDD/SSD, si un disque n'est pas déclaré sain, le sélectionner puis "info sur la santé" copier la vue d'ensemble. Dans l'onglet "Smart" descendre à "Attribut Smart" > bouton "détail" > faire 1 ou 2 images suivant le nombre de lignes présentes. La présentation c'est ici: https://www.nas-forum.com/forum/forum/16-présentation/ PS: Attention à la taille des images quand il y a beaucoup de copies d'écran. Irfanview est un outil simple et efficace pour les recadrer et les réduire avant de les coller ici.

Au niveau du Smart les valeurs sensibles selon les constructeurs sont celles là: Reallocated sectors cnt, Current pending sectors, Off-line uncorrectable, Read error rate, Read error retry rate, Write error rate, Seek error rate, Calibration retries, Spin up time, Spin retry count Ici, elles ne sont pas parfaites mais pas catastrophiques non plus car bien au dessus du seuil, mais ça ne doit pas plaire à DSM... Avec Data Lifeguard Diagnostic, passer "extended test" et "erase" (ou erase directement) et tenter un recyclage. https://support.wdc.com/downloads.aspx?lang=fr&p=3

Bonjour, Dans info sur la santé du disque, fais nous une copie d'écran du détail de ses attributs smart, pour voir ce qui a été détecté Ensuite si toutes les valeurs importantes (hors t°, nombre d'heures, de démarrages, etc) sont au dessus de la colonne seuil (ex: 100 ou 200), tu peux tenter un diagnostic puis un formatage bas niveau avec l'utilitaire du fabricant du disque sur PC, puis un recyclage soit dans le Syno (mais c'est peu recommandé) comme un nouveau disque, soit en tant que disque de sauvegarde dans un dock Usb par exemple.

Donc au vu des autres avis, et des doutes sur l'apport du support si il faut toucher aux configs disques en lignes de commandes, et comme les données ne sont pas "vitales" et peuvent être retrouvées... Il me semble que le plus simple, le plus sûr et peut être même le plus rapide soit de repartir de zéro en recréant le groupe et le volume après suppression, comme suggéré par DSM. Mais je peux me tromper... On vote ? 😉

Pas très encourageant tout cela... ça va finir par une suppression du volume ou du groupe de stockage comme conseillé dans les copies d'écran ci-dessus... A moins que le support Synology s'y retrouve et propose des manips pour remettre de l'ordre dans la config disque... D'autres avis ?

OK, le menu action dans "Groupe de stockage" est grisé, mais avec le 4To en place, dans le menu "Volume", avec le bouton "Gérer", il n'est pas possible de choisir l'option "Réparer" ? Quand au disque HS, comme il n'y a pas beaucoup d'erreurs, il sera peut être possible de le sauver et en faire un disque de backup (ex: dans un dock USB) après un formatage bas niveau sur PC avec (Seatools) WD Data Lifeguard Diagnostic.

Bonjour, Je crois qu'il manque encore des informations pour bien cerner le problème. Le simulateur de raid confirme que la configuration 4/2/2/4 https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|2 TB|2 TB|4 TB ou 4/4/2/4 https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|2 TB|4 TB sont bien supportées. Donc il y a quelque chose d'anormal qu'on pourrait peut être trouver si tu nous faisais des copies d'écrans supplémentaires. (disque d'une taille un peu différente ?) D'abord l'onglet HDD/SDD puis l'info sur la santé du disque en panne et le détail de ses attributs smart pour comprendre la raison de la panne. Il serait utile d'avoir une copie d'écran du message de DSM qui ne permet pas de faire la réparation. Les 3,6 To ne me choquent pas pour un 4To formaté. Je ne vois pas de raison de ne pas pouvoir remplacer un disque par un autre de la même taille. Plus petit, bien sûr, ce n'est pas possible.

Attention à bien vérifier la polarité du jack sur ce bloc, 12v avec + au centre.

Bonjour, L'idée de Jef777 peut aussi consister à mettre une alim supplémentaire non Cpl qui alimentera la freebox serveur en courant secouru, Ex: https://www.amazon.fr/alimentation-freebox-revolution/s?k=alimentation+freebox+revolution Le boitier CPL alimenté par le 220V non secouru n'alimentera pas la Freebox serveur par le jack mais sera raccordé à elle par le câble réseau, pour envoyer la vidéo en CPL vers le boitier freebox TV. Branchement dans le cas de l'achat d'une alim ordinaire: (cette solution limite les problèmes d'appairages CPL multiples) 220V secouru sortie onduleur > Alim 12V 5A du commerce > Jack > Freebox serveur (la freebox reste allumée en cas de coupure secteur) Prise murale non secourue > Freeplug existant> Jack non raccordé + Cable réseau raccordé entre la sortie réseau du Freeplug et les ports réseau de la box serveur.. La liaison CPL entre les deux boxes se fera sauf en cas de coupure secteur.

Pas d'autre manips à faire que de cocher les cases comme dans la copie d'écran. Il faut juste que l'onduleur soit compatible avec le Nas: https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=category&category=upses&filter_brand=EATON&p=1

Bonjour, On peut monitorer l'état des batteries par DSM si le Nas est relié en USB à l'onduleur. Et le serveur réseau du Nas peut répercuter les même infos pour éteindre un PC alimenté par le même onduleur en installant Winnut. A la limite on peut monitorer ponctuellement l'onduleur par PC même si il ne l'alimente pas, mais il faut débrancher l'USB du NAS et le brancher sur le PC. Ça à peu d'intérêt sauf si on peut y trouver des infos que ne donne pas le Nas, comme le % d'usure des batteries.

Bonjour, D'après ce lien déjà donné en tête de ce post aux rubriques 1) Liens et communiqués des fabricants, et 4) Recensement des disques en technologie SMR, le WD40EZRZ est bien indiqué comme étant CMR. https://www.westerndigital.com/fr-fr/products/internal-drives/wd-blue-hdd Que Syno ne donne pas cette référence non prévue pour un Nas n'est pas anormal en soi, mais seuls ceux qui l'utilisent pourront confirmer que cela ne pose pas de problème. Si l'usage n'est pas trop intensif et continu, pourquoi pas... Mais il y reste encore des Red CMR, pas beaucoup plus chers et mieux adaptés: https://www.senetic.fr/product/WD40EFRX

A voir cette vidéos de Manfred Berger, citée dans la vidéo précédente, Ex de la division disques IBM, rachetée par Hitachi/HGST, aujourd'hui propriété de WD. Il explique déjà en 2015 les techniques utilisées aujourd'hui pour augmenter la capacité des disques, mais surtout les inconvénients de la technologie SMR d’où les problèmes constatés sur NAS. A 13:30 dans le cas des disques "Drive managed", il peut y avoir des performances réduite ou imprévisibles. Et ce type de disque n'était pas adopté par HGST et l'industrie en 2014 contrairement aux disques "Host managed". Une phrase intéressante à 4:05: SMR, une technologie disponible sans aucun coût, ce n'est que du software... https://www.youtube.com/watch?time_continue=28&v=a2lnMxMUxyc (Attention, accent allemand à couper au couteau)

Merci Brunchto pour cette info intéressante. Donc clairement, il faudra éviter les WD Red "Vanilla" (traduire "nature" ou sans-suffixe), sauf éventuellement pour les Nas à un seul disque. Seuls des Red Plus et Red Pro seront adaptés aux configs Raid/SHR et validés par Synology. Là ou on peut s'interroger, c'est sur ce que vont devenir les prix de ces "nouvelles gammes" ? En attendant l'épuisement des stocks des anciens disques, il faudra être vigilants sur les références des modèles car les Red "Nature" et ancienne gamme pourront être confondus et surtout surveiller les prix des modèles "Plus", qui je l'espère ne seront pas synonyme de "plus de marge".

Bonsoir, Finalement, la question est: Peut on tenter/forcer sa chance avec un Raid0 dont un disque est déclaré en panne par le Nas ? Toutes proportions gardées, c'est comme répondre à ceci : Peut-on tenter/forcer sa chance avec un pistolet sur la tempe et une balle dans le barillet ? La réponse est "non", en Raid0. En Raid 1, avec sauvegarde c'est différent. C'est ce que je fais avec un 4To (WD40EFRX) de 5 ans qui est dans mon DS213+, et qui depuis mi-avril est déclaré en panne car les Test Smart longs ou courts ne passent pas. Alors qu'il n'y a aucun secteur défectueux, aucune reconnexion ou ré-identification du disque, et les valeurs Smart sont toutes bonnes. Juste un peu trop de "load cycles" (1/3 du max). Je suppose que la zone du disque utilisée par les tests Smart a un problème, mais ça n'impacte pas la zone des données, donc je le garde, jusqu'à ce qu'il lâche. Un "formatage usine" ou un "reset Smart" avec des outils spéciaux pourrait régler le problème, mais ce n'est pas conseillé et trop aléatoire, sauf à titre expérimental sur un disque condamné: https://forum.hddguru.com/viewtopic.php?f=1&t=29843

Effectivement, c'est aussi une possibilité. Je pense qu'un programme de récupération peut aussi bien récupérer des données perdues que des données intactes. Après il faut choisir entre installer Ubuntu dans une partition du PC, un disque ajouté, ou dans une machine virtuelle du PC (mais dans ce dernier cas quid de la prise en compte des 4 disques Raid) Edit: j'ai zappé la possibilité du live CD, toutes mes excuses. ou utiliser un programme directement sous Windows, éventuellement payant. C'est une question qui peut se poser pour un non familier de Linux. Dans tous les cas il faudra des ports Sata libres et assez de place sur le PC ou un disque supplémentaire de sauvegarde temporaire.

Bonjour, Dans les conditions exposées par GrOoT64, sans sauvegarde, je vois deux possibilités, plus ou moins satisfaisantes. (que je n'ai pas eu l'occasion de tester) 1) Emprunter/Acheter un DS214 play d'occasion (ou un autre modèle "play" compatible, c'est pas gagné: https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later#t1.1), y monter les disques, recopier les données vers le nouveau NAS série 20, rendre/revendre le NAS compatible "play". 2) Monter les disques sur un PC avec suffisamment de ports Sata. Utiliser un logiciel de récupération Raid/Nas comme celui-ci: https://www.z-a-recovery.com/tutorials/nas-recovery.aspx D'abord en version gratuite pour tester ou récupérer une partie des dossiers (4 max) ou photos (illimité). En version payante pour tout récupérer. Et tout recopier sur le nouveau NAS. Je ne sais pas si une fois les données migrées, il sera facile de récupérer facilement les dossiers chiffrés. Il existe d'autres logiciels équivalents, qui ont déjà été listés dans un autre sujet semblable: https://www.nas-forum.com/forum/topic/64424-récupérer-un-dossier-suite-suppression-sur-syno-1010/page/2/

Bonjour. Conseils de Synology à ce sujet. Attention, payer n'offre aucune garantie de récupérer ses données. https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.synology.com/en-global/solution/ransomware&prev=search Un site qui explique comment s'en débarrasser, mais pas comment récupérer les fichiers. http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.pcrisk.com%2Fremoval-guides%2F17812-kupidon-ransomware

Les manips de disque ne sont pas ma spécialité et je n'ai jamais été confronté à tes problèmes, mais il me semble bien, que comme tous les disques ont l'air sains, il soit possible de revenir au groupe de stockage, et dans Action, faire "ajouter un disque" pour essayer de rajouter à ce groupe, le disque 3. Si tu as un doute, attend un avis de @firlin qui est déjà intervenu sur ce sujet. Je vois l'icône Ironwolf sur ce disque, et pas sur les autres qui sont pourtant des Seagate... Quand dans HDD/SDD sur le 3, tu fais "info sur la santé", à l'onglet Ironwolf, il y a des indications différentes que sur les autres disques qui n'ont pas cette icône ? (ou alors c'est un nouveau modèle, et les anciens ne sont pas monitorés par "IronWolf Health Management" mais seulement par Smart ?) (Je dis des bêtises, seul le 3 est un ironwolf, les autres sont des Barracuda, donc c'est normal)

Bonjour, Je pense que ce serait plus clair (en tous cas pour moi) avec la vue "HDD/SDD" car visiblement le disque 3 n'est pas dans cette vue "groupe de stockage" On voit sur ta vue que le volume est en ext4, c'est normal et ce devrait être le cas des 5 disques qui devraient former ensemble ce volume ... "je lance la réparation comme proposé, ça commence à fonctionner et là ensuite il refuse !!!!! " Explique comment il refuse, un message d'erreur ?

Bonjour. Perso, il y a un peu de tout, les listes de base+France+d'autres listes glanées sur le net. https://ransomwaretracker.abuse.ch/downloads/RW_DOMBL.txt https://gitlab.com/ZeroDot1/CoinBlockerLists/raw/master/list.txt https://mirror1.malwaredomains.com/files/justdomains http://sysctl.org/cameleon/hosts https://s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_tracking.txt https://s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_ad.txt https://hosts-file.net/ad_servers.txt https://raw.githubusercontent.com/Spam404/lists/master/main-blacklist.txt https://raw.githubusercontent.com/StevenBlack/hosts/master/alternates/fakenews-gambling-porn/hosts https://raw.githubusercontent.com/deathbybandaid/piholeparser/master/Subscribable-Lists/ParsedBlacklists/Block-EU-Cookie-Shit-List.txt https://raw.githubusercontent.com/0Zinc/easylists-for-pihole/master/easylist.txt https://raw.githubusercontent.com/0Zinc/easylists-for-pihole/master/easyprivacy.txt https://raw.githubusercontent.com/deathbybandaid/piholeparser/master/Subscribable-Lists/CountryCodesLists/France.txt https://raw.githubusercontent.com/HenningVanRaumle/pihole-ytadblock/master/ytadblock.txt https://raw.githubusercontent.com/StevenBlack/hosts/master/hosts Ces 2 autres vidéos peuvent être utiles: Parametrer PI HOLE sur FREEBOX DELTA https://www.youtube.com/watch?v=DM1eEHTRrec Update/Mettre a jour Pi Hole bloqueur de pub sur Freebox DELTA https://www.youtube.com/watch?v=5UU1eg8-oaU

Je confirme et ça marche bien. Il suffit de suivre cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=kgj9UklNNPA

OK, c'était ma dernière piste, désolé. Bonne chance pour la suite.

... C'est possible, dans ce cas, il faut utiliser la technique du chien de chasse, sur toute la carte, recto verso et essayer de sentir une zone ou il y a une odeur de brulé. Puis observer la zone suspecte à la loupe. D'autre part, en revérifiant tes premières photos, j'ai trouvé des fusibles CMS, dont il faudra vérifier la continuité. Deux en bas à droite coté composants, à droite des condensateurs à secteurs rouges et bleus, fusibles marqués P15 en position F1 et F2 Deux au dos de la carte à droite au milieu de la hauteur marqués P15 en position F3 et en dessous FB15. Quoique pour ce dernier je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un fusible. Vérifie s'il n'y en a pas d'autres qui m'auraient échappé et qui commencent par F..

Pas de correspondance trouvée avec Q22Z ou Q227. Dommage que la photo ne soit pas plus nette, même si ce que tu as lu semble ok. Les 2R2 sont ok. Une résistance grillée en général ça se voit, et il y aurait une une odeur de brulé. Je crains plus un problème de puce, qui forcément ne se voit pas. Un simple transistor de quelques microns, HS au milieu de milliers d'autres à l'intérieur d'une puce et tu auras ce résultat. Et sans les plans, avec une carte qui combine tous les éléments d'un PC, y compris une bonne partie de l'alim, sans que rien ne soit remplaçable, c'est peine perdue, sauf beaucoup de chance ou passer un temps fou à tester tous les composants un à un.