Marcellusio Posté(e) le 27 avril 2011 Posté(e) le 27 avril 2011 je pense que ca ne change rien et les nouveaux sont aussi compatible avec les synology. Il n'y a aucune raison que 0 Citer
kriska57 Posté(e) le 28 avril 2011 Auteur Posté(e) le 28 avril 2011 c'est surtout entre mes 2 "vieux" et les nouveaux, m 0 Citer
Xylo Posté(e) le 29 avril 2011 Posté(e) le 29 avril 2011 c'est surtout entre mes 2 "vieux" et les nouveaux, m 0 Citer
kriska57 Posté(e) le 30 avril 2011 Auteur Posté(e) le 30 avril 2011 Oui j'ai déjà vérifié dès le départ et ya aucun problème que sa soit l'un ou l'autre, mais ensemble ? (on dis toujours qu'il faut des disques identiques dans un raid) au niveau de la mémoire cache, est ce que les 64 mo seront utilisés en totalité ou sa sera que la moitié ( sachant que j'aurai les 2 vieux en 32mo) et je suis assez "confiant" sur la fiabilité des st32000542as mais quand est-il des st2000dl003 ? 0 Citer
kriska57 Posté(e) le 13 mai 2011 Auteur Posté(e) le 13 mai 2011 alors voila j'ai prit les dernier seagate st2000dl003 et commenc 0 Citer
Dex Posté(e) le 13 mai 2011 Posté(e) le 13 mai 2011 Seagate fournit "l'equivalent" de diskwipe, cela s'appel seatools ( 0 Citer
Dex Posté(e) le 13 mai 2011 Posté(e) le 13 mai 2011 Bien 15 000 000 d'erreur sur ton disque actuel, pas certain que diskwipe marche... 0 Citer
kriska57 Posté(e) le 13 mai 2011 Auteur Posté(e) le 13 mai 2011 ben il est monté dans le syno et tout va bien, bizarre 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.