PiwiLAbruti Posté(e) le 22 septembre 2011 Partager Posté(e) le 22 septembre 2011 Bonjour, Par défaut, Surveillance Station reçoit en continu les flux des caméras, et ce même lorsque ces dernières ne sont pas configurées pour l'enregistrement. J'aurais voulu savoir s'il est possible d'indiquer au NAS de ne récupérer les flux des caméras que lorsqu'un utilisateur est connecté à l'interface Surveillance Station ? Je n'ai pas trouvé d'option relative à ce mode de fonctionnement dans Surveillance Station. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatrickH Posté(e) le 22 septembre 2011 Partager Posté(e) le 22 septembre 2011 Je ne connais pas d'option de ce type dans surveillance station! Patrick 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 22 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 22 septembre 2011 C'est dommage de gaspiller du débit (dans mon cas précis), je vais essayer de trouver le script d'activation/désactivation des caméras. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sharky Posté(e) le 28 septembre 2011 Partager Posté(e) le 28 septembre 2011 Tu mets une caméra qui contrôle l'ordinateur et enregistre l'écran en cas de mouvement devant Sérieusement: quelle est ta raison ? Peut-être que si on comprend ton but ... Si ce n'est que pour activation/désactivation des caméras, j'ai mis un minuteur sur l'alimentation ... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 28 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 28 septembre 2011 Tu mets une caméra qui contrôle l'ordinateur et enregistre l'écran en cas de mouvement devant Sérieusement: quelle est ta raison ? Peut-être que si on comprend ton but ... Mon but est d'économiser de la bande passante sur une liaison SDSL avec 11 caméras IP sur un site distant (VPN IPsec). Il y a déjà un enregistreur sur le site distant (enregistrement continu 24h/24) et j'aimerais utiliser Surveillance Station en local pour la visualisation pour des raisons pratiques. Actuellement j'arrive à faire passer un dizaine flux en VGA (640x480) en utilisant à 90% de la capacité de la ligne SDSL. Ces flux ont une priorité basse (QoS) car il y a des gens qui bossent aussi. Si les flux des caméras ne pouvaient être actifs que lorsqu'on les visualise ça m'éviterait de blinder la ligne SDSL 24h/24. Si ce n'est que pour activation/désactivation des caméras, j'ai mis un minuteur sur l'alimentation ... C'est un peu barbare comme solution quand même, mais ça reste une alternative envisageable dans un environnement domestique. Ceci dit, j'oserais pas mettre ça en place au boulot. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sharky Posté(e) le 28 septembre 2011 Partager Posté(e) le 28 septembre 2011 Et si tu peux prendre la main du système qui enregistre distant, tu as moins de flux qui passe et uniquement quand on regarde !! là, la pratique change de main !! Si c'est pour une sauvegarde, utilise la synchronisation distante qu'a les syno, en espérant que ça soit 2 syno !! 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sharky Posté(e) le 28 septembre 2011 Partager Posté(e) le 28 septembre 2011 En écrivant ces mots, j'ai eu une idée pour toi! un autre point de vu qui pourrait t'en donner! Le syno est équipé d'un serveur web. Crée une page HTML, sur le distant, qui affiche les flux directement des caméras ... Ce qui permettra de visionner les caméras quand tu veux et utilise la bande passante qu'a ce moment !! Ou encore autrement, tout dépend des besoins quand tu veux voir de l'extérieur, mais une image toutes les 5 secondes qui est afficher sur une page HTML, utiliserait encore moins de flux Les caméras IP on souvent une solution d'enregistrer une image /par seconde dans un répertoire réseau donnée. La page web pourrait simplement les afficher et qui ce rafraichit automatiquement toutes les 5 secondes aussi Idée de script PHP: http://nashruddin.co..._and_Javascript 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 28 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 28 septembre 2011 Et si tu peux prendre la main du système qui enregistre distant, tu as moins de flux qui passe et uniquement quand on regarde !! là, la pratique change de main !! Il y a plusieurs utilisateurs locaux, ça multiplierait la bande passante requise par le nombre d'utilisateurs... Si c'est pour une sauvegarde, utilise la synchronisation distante qu'a les syno, en espérant que ça soit 2 syno !! C'est pour de la visualisation en temps réel uniquement. En écrivant ces mots, j'ai eu une idée pour toi! Le syno est équipé d'un serveur web. Crée une page HTML, sur le distant, qui affiche les flux directement des caméras ... Ce qui permettra de visionner les caméras quand tu veux et utilise la bande passante qu'a ce moment !! L'enregistreur distant n'est pas un NAS Synology, c'est du matériel dédié à la vidéo surveillance. Quel intérêt de créer une page HTML pour faire ce que fait déjà Surveillance Station ? De toute façon on en revient au problème de nombre d'utilisateurs en simultané. L'intérêt de Surveillance Station en local est que le NAS ne récupère qu'une seule fois les flux vidéo et qu'il est capable de les redistribuer à plusieurs utilisateurs. C'est pourquoi la seule chose qui m'intéresse est de savoir s'il est possible de dire au NAS de ne récupérer les flux des caméras que si (au moins) un utilisateur est connecté à Surveillance Station. Au final ça ne t'a pas avancé à grand chose de savoir ce que je veux faire exactement car on en revient à la question initiale de ce sujet. En tout cas merci pour les suggestions, je ne pense pas que quelqu'un connaisse de solution à ce problème. Il ne me reste plus qu'à autopsier le NAS pour voir ce qu'il est possible de faire. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sharky Posté(e) le 28 septembre 2011 Partager Posté(e) le 28 septembre 2011 L'intérêt de Surveillance Station en local est que le NAS ne récupère qu'une seule fois les flux vidéo et qu'il est capable de les redistribuer à plusieurs utilisateurs. C'est pourquoi la seule chose qui m'intéresse est de savoir s'il est possible de dire au NAS de ne récupérer les flux des caméras que si (au moins) un utilisateur est connecté à Surveillance Station. Avec ou sans page HTML, dans ta situation, je mettrai le Syno localement au caméra. De cette façon tu attaques le syno à diatance. La page web, sur le syno, ne serait qu'une seconde solution pour visionner à distance uniquement. Que tu utilises SS ou la page web, justement pour ne faire passer le flux que si on regarde. L'enregistrement est lui fait, automatiquement, par le syno configuré avec différentes conditions. Au final ça ne t'a pas avancé à grand chose de savoir ce que je veux faire exactement car on en revient à la question initiale de ce sujet. Si, si à voir qu'il y a pas mal d'idée de configuration avec ces bêbêtes là Dans tout les cas, de ce que je comprend dans ton soucis, je mettrai le syno du même côté que les caméras ... et c'est son interface à distance que je visionnerai 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 28 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 28 septembre 2011 Je crois que je me suis mal expliqué. Le problème est que j'ai plusieurs utilisateurs en local qui ont besoin de visionner la vidéo à distance. Si je mets le NAS du même côté que les caméras, la bande passante utilisée sera multipliée par le nombre d'utilisateur connectés. Le schéma actuel ressemble à ça : Caméras --- Firewall A --- IPsec (SDSL) --- Firewall B --- NAS (Surveillance Station) --- PC (Navigateur internet) Si j'ai 20 PC connectés à Surveillance Station, ça ne pose pas de problèmes puisque les flux de chaque caméra n'est envoyé qu'une seul fois vers le NAS. Avec ta solution : Caméras --- NAS (Surveillance Station) --- Firewall A --- IPsec (SDSL) --- Firewall B --- PC (Navigateur Internet) Si j'ai 20 PC connectés à Surveillance Station, j'ai 20 fois le flux du NAS qui passe par internet, et là c'est le drame 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sharky Posté(e) le 29 septembre 2011 Partager Posté(e) le 29 septembre 2011 Mmmmh!! que de nouvelles informations. Mais je reste sur mon idée et peut-être mettre des switchs qui font du multicast. Ce qui permet, que même si plusieurs personne regarde le même flux, il ne transfère qu'une fois ... (un espèce de proxy de flux) Mais il là, il faudrait demandé un spécialiste du réseau pour optimiser cette partie. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiwiLAbruti Posté(e) le 29 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 29 septembre 2011 Non justement, rien de nouveau. Je n'ai fait que répéter ce que j'ai déjà dit avant et rajouter un schéma. J'avais également pensé au multicast, mais tous mes switches ne sont pas L3 donc j'ai laissé tomber. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.