Defla Posté(e) le 6 mars 2012 Partager Posté(e) le 6 mars 2012 (modifié) Bonjour, Je n'arrive plus à relancer le serveur Apache depuis la mise à jour en 4.0 alors que la version Beta ne posait pas de problème... Tango> /usr/syno/etc/rc.d/S97apache-user.sh restart Start User Apache Server ..... httpd: Syntax error on line 520 of /usr/syno/apache/conf/httpd.conf: Include> directive missing closing '>' /usr/syno/etc/rc.d/S97apache-user.sh: user httpd could not be started Tango> J'ai jeté un oeil au fichier incriminé, je ne vois pas de problème. J'ai essayé de l'éditer en rajoutant un retour chariot avant le 'Include', mais à chaque tentative de relance du serveur, le fichier reprend son contenu d'origine... Quelqu'un a une idée ??? Modifié le 6 mars 2012 par Defla Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trollounet Posté(e) le 6 mars 2012 Partager Posté(e) le 6 mars 2012 (modifié) C'est dispo via DSM Update dans DSM dorénavant Par contre les serveurs Syno semblent être surchargés parce que c'est très très lent... Modifié le 6 mars 2012 par Trollounet Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xavgd Posté(e) le 6 mars 2012 Partager Posté(e) le 6 mars 2012 La Version 4 est enfin dispo en téléchargement .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unPixel Posté(e) le 6 mars 2012 Partager Posté(e) le 6 mars 2012 C'est sur le forum depuis ce matin lol. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikachu1981 Posté(e) le 6 mars 2012 Partager Posté(e) le 6 mars 2012 A mon avis il voulait dire depuis le panneau de configuration > Mise a jour du DSM et non depuis le site de Synology Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unPixel Posté(e) le 6 mars 2012 Partager Posté(e) le 6 mars 2012 Ah bah si c'est ça qu'il voulait dire, ok Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tryli Posté(e) le 6 mars 2012 Partager Posté(e) le 6 mars 2012 (modifié) Rien à signaler en particulière après l'installation de la DSM 4.0 (officielle) ? Personnellement, je ne suis pas en mesure de télécharger car ma DS1511+ est relié à un DX510 qui est en train de construire le raid5+spare des 5x2To... (vérification de la cohérence de parité 12.22 %), ça promet d'être super long Modifié le 6 mars 2012 par Tryli Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unPixel Posté(e) le 6 mars 2012 Partager Posté(e) le 6 mars 2012 Non, aucun soucis rencontrés jusqu'à présent... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greyvador Posté(e) le 6 mars 2012 Partager Posté(e) le 6 mars 2012 Pour ma part, ... fonctionneement bof bof sur mon DS212+ quand je clique sur les package disponible dans le CEntre de package. Mais je suis peut-être pas le seul à vouloir installer les packages par là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aikanaro Posté(e) le 6 mars 2012 Partager Posté(e) le 6 mars 2012 Pour ma part, ... fonctionneement bof bof sur mon DS212+ quand je clique sur les package disponible dans le CEntre de package. Mais je suis peut-être pas le seul à vouloir installer les packages par là Même problème sur mon 212j, pas accessible avec le firewall alors que rien n'est sensé le bloquer et c'est assez aléatoire sans firewall. Peut être qu'on est justement de trop à en installer par là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikachu1981 Posté(e) le 6 mars 2012 Partager Posté(e) le 6 mars 2012 Rien à signaler en particulière après l'installation de la DSM 4.0 (officielle) ? Personnellement, je ne suis pas en mesure de télécharger car ma DS1511+ est relié à un DX510 qui est en train de construire le raid5+spare des 5x2To... (vérification de la cohérence de parité 12.22 %), ça promet d'être super long Tout ca pour dire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marco02 Posté(e) le 6 mars 2012 Partager Posté(e) le 6 mars 2012 idem galere pour l accés externe... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tryli Posté(e) le 6 mars 2012 Partager Posté(e) le 6 mars 2012 Apparemment, il y aurait des différents soucis avec la DSM 4.0, je pense que ce serait sage pour moi d'attendre encore un petit peu ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mojomuseflo Posté(e) le 7 mars 2012 Partager Posté(e) le 7 mars 2012 Et voilà la solution... En attendant un bugfix de Synology... http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=145&t=48030&start=15 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mojomuseflo Posté(e) le 7 mars 2012 Partager Posté(e) le 7 mars 2012 Et voilà la solution... En attendant un bugfix de Synology... http://forum.synolog...=48030&start=15 Testé et ça fonctionne... Putting iptables -I INPUT 1 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT inside /etc/rc.local should resolve the problem until the next DSM update which would surely fix the problem. Note: The above approach of inserting the rule is better than deleting the drop rule and adding it again especially if you have bonded interfaces (e.g. on the DS1511) where the interface names might be different. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés