Aller au contenu

Question

Posté(e)

Bonjour

Au secours ! je suis un peu perdu. je ne sais pas lequel choisir.

Ce serait pour un rĂ©seau domestique oĂč il n'y a que des mac ( 2 portable en "LION" et 1 mac en "LĂ©opard").

Je suis à la recherche de toute info possible : points positifs / point négatifs (choses que j'ai du mal à trouver) : bruit? ....

Comment se comporte les "bĂȘtes" qui sont dotĂ© qu'en 256Mo de ram ? PossibilitĂ© de lui changer la ram? combien max? Et en lecture Ă©criture du coup c'est juste ou ça passe?

je ne me rends pas trop compte en fait.

Je suis preneur de tout info.

Je vous remercie

Thomas

8 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0
Posté(e)

Je souhaite mettre en place un disque r"seau sur lequel entreposer photos, video, musique, fichiers iso, pdf, ....

partager des fichiers avec des contacts hors foyer ( une sorte de idisk).

Je souhaite faire des sauvegardes de sécurité, partage d'imprimante, ....

Les plus gros fichiers (en termes de poids) sera les sauvegardes Time machine, les photos ( car faites au reflex en HD) et les vidéos (caméscope, passage de VHS et 8 mm de famille)

  • 0
Posté(e)

Donc quasiment tous tes usages sont du partage de fichiers.

A vu de nez, n'importe quel modÚle récent fait l'affaire.

Les limitations apparaissent lorsque tu utilises d'autre fonction sur d'ancien petits modĂšles.

  • 0
Posté(e) (modifié)

Ce ne sont pas les mĂȘme boitiers, mais pour un usage de partage de fichier, la diffĂ©rence sera trĂšs faible, voire impossible Ă  dĂ©terminer "Ă  vue de nez".

Les performances de débit sur les réseau n'ont pas forcément un impact trÚs visible sur l'utilisation courante.

Les performances de calcul n'ont pas d'impact visible.

La plus grosse différence visible sera l'ergonomie et la gestion par l'interface. Et cela dépend des gouts et usages de chacun.

Modifié par Lurik
  • 0
Posté(e)

D'ailleurs tu peux tester les interface de QNAP et Synology aux adresses suivantes :

QNAP : http://www.qnap.com/fr/liveDemo.asp

Synology : http://originwww.synology.com/products/dsm_livedemo.php?lang=fre

  • 0
Posté(e)

Sauf que, quand on accÚde à ce genre de produit, on imagine pas spécialement les possibilités et qu'on finit souvent par en demander plus. Plus! Plus!

Moi je prendrais le 212 juste pour les sauvegardes Time machine. Les débits seront plus confortables.

J'ai deux macs sous Lion et c'est vraiment le pied. Aussi bien en dĂ©bits qu'en rĂ©activitĂ©. C'est vraiment un super compagnon pour les macs. Plus aucune de mes machines ne contient de fichiers tout Ă©tant stockĂ© sur le Synology. Toutes les 2 semaines je fais une sauvegarde Time machine au cas oĂč j'aurais un problĂšme et que je doive rĂ©installer Lion.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à cette question


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.