Ju' Posté(e) le 25 janvier 2013 Posté(e) le 25 janvier 2013 (modifié) Bonjour, Je viens de commander un Synology DS413j dans l'optique de remplacer mon bon vieux DS410j qui m'a rendu de bons services et qui fonctionne toujours très très bien. Dans les spécs du 413j, il est toujours question de SATA 2 (alors que le SATA 3 est devenu un standard depuis pas mal de temps). Est-ce dû au contrôleur qui n'a pas évolué depuis le 410j ? Ou est-ce une limitation volontaire de la part de Synology sur les modèles d'entrée de gamme ? Ou 3ème hypothèse, le débit en R/W qui ne nécessite peut-être pas de faire évoluer le contrôleur ? Au niveau des disques, en rapport qualité/prix, mon choix s'est orienté vers des Seagate Barracuda 7200.14 de 3 To en 7200 tpm. Que pensez-vous de ce choix ? Auriez-vous pris d'autres disques ? Merci à ceux qui pourront m'éclairer. Edit : une autre question. Lorsque je recevrai mon nouveau NAS, j'envisage d'utiliser l'utilitaire de synchronisation du "Network backup" pour transférer toutes mes données d'un NAS à l'autre (il faut compter approximativement 2,5 To de données, les deux volumes sont en RAID5). Les deux seront raccordés à mon réseau en Giga. Combien de temps je dois compter pour que la synchronisation se fasse ? Je sais que la question est difficile, mais j'aimerais juste avoir un ordre d'idées pour savoir s'il faut compter plutôt en heures ou en jours... Et une dernière question, au sujet de la sauvegarde et de la restauration de conf de DSM, est-ce que je pourrais le faire malgré deux NAS de modèles différents ? Cela m'évitera de devoir tout reconfigurer. Encore merci. Modifié le 25 janvier 2013 par Ju' 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 25 janvier 2013 Posté(e) le 25 janvier 2013 Quelles limitations vois-tu avec le SATA-2 ? (3Gb/s contre 6Gb/s pour le SATA-3) Synology avait publié un billet à ce sujet sur son blog il y a plus d'un an : http://blog.synology.com/blog/?p=624 Un disque dur fonctionnant à 7200rpm ne t'apportera rien de plus que les 5400rpm à part du bruit, de la chaleur et une hausse de la consommation électrique. 0 Citer
Ju' Posté(e) le 25 janvier 2013 Auteur Posté(e) le 25 janvier 2013 (modifié) Je parlais bien de limitation en termes de BP comme tu l'indiques (qui est supérieure pour le SATA 3). Il y a bien une différence de performances entre du 5400 et du 7200 tpm, bien qu'elle puisse être minime selon les marques et les modèles qui existent sur le marché. Bref, le débat ne se trouve pas là. Je parlais de performances plus générales sur ce modèle précis comparé à d'autres qui sont peut-être meilleurs. Modifié le 25 janvier 2013 par Ju' 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 25 janvier 2013 Posté(e) le 25 janvier 2013 Tout est ici : http://www.synology.com/products/performance.php?lang=fre#tabs-3 Pour en revenir au SATA, que ce soit 3Gb/s ou 6Gb/s le tout sera bridé par la connexion réseau à 1Gb/s et les performances du processeur selon les protocoles utilisé (SMB, AFP, NFS, ...). 0 Citer
Sp@r0 Posté(e) le 25 janvier 2013 Posté(e) le 25 janvier 2013 Le sata3 n'as strictement aucun intérêt pour un NAS le réseau ethernet gigabit est bien trop lent pour saturer le SATA2(l'etherrnet est trois fois plus lent) .....quand au différence de performances entre les disques même combat les disques sont plus rapide que les NAS/réseau qui les exploitent donc aucun intérêt de prendre des disques haute performances mieux vaut privilégier la consomation est la durabilité => des disques 5400 green. Si tu cherche a avoir des performances en BP va falloir monté en gamme les séries J n'on pas de processeur assez puissant pour saturer le réseau ethernet gigabits 0 Citer
Ju' Posté(e) le 25 janvier 2013 Auteur Posté(e) le 25 janvier 2013 C'était donc bien ce que je supposais, merci. Des disques 3 To "green" à 5400 tpm moins chers que ceux que j'ai pris ? J'ai pas trouvé... si vous avez des modèles/liens... 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.