Je dirais que le RAID0 est par definition un "strip" entre les disques, et que dans le cas de Linux c'est une extension (finalement assez logique) qui en a ete faite, peut-etre pour eviter de devoir creer un RAID0 de la taille du plus petit disque puis de concatener ce RAID0 avec reste du disque le plus grand. Vu que cela respecte certains criteres importants du RAID0 (aucune securite, aucune perte d'espace), alors pourquoi pas

Par contre je ne connais aucun controleur RAID materiel qui permette de faire ca.

Re-,

merci pour ces précisions, mais euh... tu ne réponds pas vraiment à mes interrogations sur l'aspect "standard" de la chose sur un Linux quelconque, ou sur le changement du standard justement entre un Linux "de-il-y-a-quelques-années" et un Linux actuel...

Bonjour,

.../...

[Edit]

en rédigeant ce message, je viens de penser que je n'ai pas encore eu le temps d'aller voir ma boîte mél privée; et justement, mon interlocuteur confirme l'hypothèse émise (d'abord remplissage en bande sur les 2 disques puis quand le petit est plein suite du remplissage sur le reste du gros), en précisant que "C'est un fonctionnement similaire qui est à la base de notre RAID hybride". La question que j'ai posée aussi et qui concernait l'influence éventuelle de ce type de montage sur la possibilité de mise en œuvre de la procédure de récupération en montant les disques dans un PC sous Linux "standard" -cf cette FAQ- fera l'objet d'un réponse un peu plus tard.

[Fin Edit]

je m'auto-cite simplement pour signaler que j'ai eu la réponse de Synology à propos de l'aspect "standard linux" de la chose:

j'ai bien la confirmation de nos ingénieurs, pas de soucis pour monter "notre" RAID0 via Ubuntu

Si le volume de mon DS209 ne se remplit pas trop vite, j'espère que je pourrai faire l'essai aux prochaines vacances à partir de disques mis dans le DX.