Synclinal Posté(e) le 3 juin 2014 Posté(e) le 3 juin 2014 (modifié) Bonjour, Je cherche un switch gigabit compatible Link Agregation pour un DS1813+ Sachant que le link agregation du DS1813+ demande pas moins de 4 ports ethernet, je dois tapper dans du gros. Hors je suis tombé un switch dont le prix n'est pas astronomique: Le Switch Ethernet Netgear GS724T v4 22 ports Gigabit, 2 ports pour modules optionnels, SNMP, 802.3x, 802.1Q, 802.1p, 802.3ad, 802.1d, 802.1s Lien sur Materiel.net: http://www.materiel.net/switch-ethernet/netgear-gs724t-v4-99797.html Est-ce que c'est bon? Merci d'avance. Synclinal Modifié le 3 juin 2014 par Synclinal 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 4 juin 2014 Posté(e) le 4 juin 2014 (modifié) @daffy : le modèle que tu proposes ne fait pas d'agrégation de liens. Tout ce qu'il faut pour l'agrégation de liens, c'est du 802.3ad. À moins d'avoir beaucoup d'équipements à brancher dessus, un 24 ports me paraît excessif, surtout s'il s'agit d'une utilisation domestique. Modifié le 4 juin 2014 par PiwiLAbruti 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 4 juin 2014 Posté(e) le 4 juin 2014 dans la descrition du switch il est noté ceci : IEEE 802.3ad agregat de lien (Statique ou LACP) donc je vois pas pourquoi il ne gererait pas l'agregation de liens par contre c'est vrai qu'il y a des switch + petit et donc moin honéreux pour rester chez dlink tu as par exemple : gs108t-200 (8 ports) gs716t (16 ports) 0 Citer
Fravadona Posté(e) le 4 juin 2014 Posté(e) le 4 juin 2014 Un switch 8 ports pour une aggregation de 4 liens ca me parait un peu limite: il faudrait au moins 8~12 clients pour tirer profit de l'aggregation -> switch 12 ports minumum 0 Citer
DaffY Posté(e) le 5 juin 2014 Posté(e) le 5 juin 2014 @PiwiLAbruti : Bah... C'est le miens et je fait de l'agr 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 5 juin 2014 Posté(e) le 5 juin 2014 Désolé, je m'en étais tenu au descriptif Amazon qui ne le mentionnait pas. 0 Citer
Fravadona Posté(e) le 5 juin 2014 Posté(e) le 5 juin 2014 (modifié) @Synclinal : Petite question pour être sur de dans quoi tu t'embarques: Quelle est la vitesse maximale de transfert entre 2 appareil ayant chacun une aggrégation de 4 liens, le tout sur un même switch gigabit ? Modifié le 5 juin 2014 par Fravadona 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 5 juin 2014 Posté(e) le 5 juin 2014 théoriquement, 4 gbps si il n'y a aucun autre facteur limitant soit 500mo / sec c très rapide, et faut vraiment en avoir l'utilité 0 Citer
Fravadona Posté(e) le 5 juin 2014 Posté(e) le 5 juin 2014 En fait non, ca sera 1x 1Gbit/s , soit 125Mo/s 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 6 juin 2014 Posté(e) le 6 juin 2014 à cause du problème de répartition que c'est limité ? http://fr.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3ad et en cas de transfert de fichier multiple, ca ne passe pas cette limite ? 0 Citer
Fravadona Posté(e) le 6 juin 2014 Posté(e) le 6 juin 2014 (modifié) On ne peut pas vraiment appeler ca un "probleme" mais oui, le systeme de repartirion "standard" (@mac ou @ip) introduit cette limitation, qu'il y ai transfert multiple ou pas. Par contre je ne connais pas la répartition par "port" car les switchs qui le supportent sont plutot rares, mais on peut supposer que dans ce cas la il est possible qu'un client "aggrégé" dépasse la limite de transfert de 1x1Gbps en se connectant avec différents protocoles (http, ftp, sftp) sur un serveur aggrégé Modifié le 6 juin 2014 par Fravadona 0 Citer
Oooops! Posté(e) le 7 juin 2014 Posté(e) le 7 juin 2014 Bonjour, en utilisant le même matériel et la même configuration que ce qui est décrit dans la page "Performance" sur le site Syno (cf en bas "Environnement de test") on devrait pouvoir arriver à des performances similaires même sur un seul PC et un seul fichier, non? 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.