gaetan.cambier Posté(e) le 8 novembre 2015 Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 il y a 5 minutes, silverman a déclaré: je comprend pas pourquoi il y a ds1010 apres ca, c'es qd dans un fichier, on ne met pas un retour à la ligne à la fin --> on demande l'affichage du fichier, linux affiche, ne trouve pas de retour à la ligne, --> reste sur cette ligne, puis il a fini, et te remet l'invite normal "DS1010>" pour tapé une prochaine commande ;) bon, le fichier est correct ;) (dédubant, ... ca se débrouille pas mal qd meme :p) essaye plutot cette commande pour lancer le check du disque e2fsck -y -C0 -v /dev/vg1000/lv 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
silverman Posté(e) le 8 novembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 Citation Ds1010> e2fsck -y -C0 -v /dev/vg1000/lv -ash: directory: not found Ds1010> 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 8 novembre 2015 Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 oui, ca doit etre le dossier cache manquant aller, faut créer le dossier qu'on a référencer dans le fichier : mkdir -p /var/cache/e2fsck et tu me relance la précédante commande bien sur ;) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
silverman Posté(e) le 8 novembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 Citation Ds1010> mkdir -p /var/cache/e2fsck Ds1010> e2fsck -y -C0 -v /dev/vg1000/lv e2fsck 1.42.6 (21-Sep-2012) e2fsck: No such file or directory while trying to open /dev/vg1000/lv Possibly non-existent device? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 8 novembre 2015 Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 je crois que le reboot nous a remis bien en arriere, bon, renvoit moi direct ses 4 commandes : cat /proc/mdstat pvs vgs lvs 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
silverman Posté(e) le 8 novembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 Citation Ds1010> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[4] 2097088 blocks [5/5] [UUUUU] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[4] sdd1[3] sde1[2] 2490176 blocks [5/5] [UUUUU] unused devices: <none> Ds1010> pvs Ds1010> vgs Ds1010> lvs 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 8 novembre 2015 Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 ben voila, c ce que je disais, le reboot nous a remis au depart ... un point important à apprendre : sous windows, tu reboot, tout refonctionne sous linux, tu reboot, tu te retrouvera toujours au meme point de départ --> les reboot magique sont limité à windaube bon, on va fait cela en vitesse : mdadm --scan --assemble vgchange -ay cat /proc/mdstat pvs vgs lvs 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
silverman Posté(e) le 8 novembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 désolé je savais pas pour le reboot Citation Ds1010> mdadm --scan --assemble mdadm: --scan does not set the mode, and so cannot be the first option. Ds1010> vgchange -ay Ds1010> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[4] 2097088 blocks [5/5] [UUUUU] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[4] sdd1[3] sde1[2] 2490176 blocks [5/5] [UUUUU] unused devices: <none> Ds1010> pvs Ds1010> vgs Ds1010> lvs 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 8 novembre 2015 Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 il y a 2 minutes, silverman a déclaré: désolé je savais pas pour le reboot pas grave, bon, la, c'est moi qui ait merde dans l'ordre des paramètres c'est comme ceci : mdadm --assemble --scan vgchange -ay cat /proc/mdstat pvs vgs lvs 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
silverman Posté(e) le 8 novembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 effectivement je regardais la commande d'hier et elle etait differente la c mieux Citation Ds1010> mdadm --assemble --scan mdadm: /dev/md/2 has been started with 4 drives (out of 5). mdadm: /dev/md/2_0 assembled from 1 drive - not enough to start the array. mdadm: /dev/md/2_0 exists - ignoring mdadm: /dev/md127 assembled from 1 drive - not enough to start the array. Ds1010> vgchange -ay 1 logical volume(s) in volume group "vg1000" now active Ds1010> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md2 : active raid5 sdb5[1] sde5[4] sdd5[3] sdc5[2] 7795119360 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [5/4] [_UUUU] md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[4] 2097088 blocks [5/5] [UUUUU] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[4] sdd1[3] sde1[2] 2490176 blocks [5/5] [UUUUU] unused devices: <none> Ds1010> pvs PV VG Fmt Attr PSize PFree /dev/md2 vg1000 lvm2 a- 7.26T 0 Ds1010> vgs VG #PV #LV #SN Attr VSize VFree vg1000 1 1 0 wz--n- 7.26T 0 Ds1010> lvs LV VG Attr LSize Origin Snap% Move Log Copy% Convert lv vg1000 -wi-a- 7.26T 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 8 novembre 2015 Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 bon, on en reviens donc à notre problème de partition corrompue : on check : e2fsck -y -C0 -v /dev/vg1000/lv 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
silverman Posté(e) le 8 novembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 c'est parti on va bien voire si cela passe la barre des 2-3 min 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 8 novembre 2015 Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 j'espère, mon chapeau magique se vide de ses commandes :p 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
silverman Posté(e) le 8 novembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 j'ai parler trop vite Citation Inode 131312 has EXTENTS_FL flag set on filesystem without extents support. Clear? yes Inode 131575 is in extent format, but superblock is missing EXTENTS feature Fix? yes Inode 132152 has an invalid extent node (blk 1318145, lblk 0) Clear? yes Killed Ds1010> 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 8 novembre 2015 Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 c pas le meme message d'erreur :) bon, ca me fait moyennement rire, il y a un petit chinois qui tue nos scan ou quoi :s on va passer en mode debug : (tu va perdre l'acces à l'interface graphique, c normal) le première commande peux prendre du temps (quelques minutes), les autres, je t'explique plus :p syno_poweroff_task -d vgchange -ay e2fsck -y -C0 -v /dev/vg1000/lv 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
silverman Posté(e) le 8 novembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 (modifié) j'ai relancé il bloque toujour la mais pas de killed, je croise les doigts Citation Ds1010> syno_poweroff_task -d Ds1010> vgchange -ay 1 logical volume(s) in volume group "vg1000" now active Ds1010> e2fsck -y -C0 -v /dev/vg1000/lv e2fsck 1.42.6 (21-Sep-2012) 1.42.6-5644 contains a file system with errors, check forced. Resize inode not valid. Recreate? yes Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes Root inode is not a directory. Clear? yes Inode 131575 is in extent format, but superblock is missing EXTENTS feature Fix? yes Inode 132152 has an invalid extent node (blk 1318145, lblk 0) Clear? yes non cela passe pas Citation Ds1010> syno_poweroff_task -d Ds1010> vgchange -ay 1 logical volume(s) in volume group "vg1000" now active Ds1010> e2fsck -y -C0 -v /dev/vg1000/lv e2fsck 1.42.6 (21-Sep-2012) 1.42.6-5644 contains a file system with errors, check forced. Resize inode not valid. Recreate? yes Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes Root inode is not a directory. Clear? yes Inode 131575 is in extent format, but superblock is missing EXTENTS feature Fix? yes Inode 132152 has an invalid extent node (blk 1318145, lblk 0) Clear? yes Killed Ds1010> il est resté bloqué 5 a 7 min avant le killed Modifié le 8 novembre 2015 par silverman 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 8 novembre 2015 Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 bon, en fait, il se fait tué par le système par une saturation memoire ... (je sais pas, mais comment synology fait pour vérifié un disque si on ne sais pas le faire) j'ai des iddées, on va voir d'abors, renvoit moi ceci : mount 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
silverman Posté(e) le 8 novembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 Citation Ds1010> mount /dev/root on / type ext4 (defaults) /sys on /sys type sysfs (0) none on /dev/pts type devpts (gid=4,mode=620) /tmp on /tmp type tmpfs (0) /run on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755) /dev/shm on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime) none on /sys/fs/cgroup type tmpfs (uid=0,gid=0,mode=0755,size=4k) /dev/bus/usb on /proc/bus/usb type bind (bind) none on /sys/kernel/debug type debugfs (0) securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (0) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 8 novembre 2015 Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 question con il y a de la place sur la partition système ? pour le reponse : df -h 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
silverman Posté(e) le 8 novembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 je pense que oui au vu de la reponse Citation Ds1010> df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/root 2.3G 591M 1.6G 27% / /tmp 496M 628K 495M 1% /tmp /run 496M 1.8M 494M 1% /run /dev/shm 496M 0 496M 0% /dev/shm none 4.0K 0 4.0K 0% /sys/fs/cgroup /dev/bus/usb 492M 4.0K 492M 1% /proc/bus/usb 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 8 novembre 2015 Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 en effet avec 1.6go, je crois que ca devrait aller :p bon, essaye comme ceci : e2fsck -y /dev/vg1000/lv 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
silverman Posté(e) le 8 novembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 meme résultat apres 5-6 min Citation Ds1010> e2fsck -y /dev/vg1000/lv e2fsck 1.42.6 (21-Sep-2012) 1.42.6-5644 contains a file system with errors, check forced. Resize inode not valid. Recreate? yes Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes Root inode is not a directory. Clear? yes Inode 131575 is in extent format, but superblock is missing EXTENTS feature Fix? yes Inode 132152 has an invalid extent node (blk 1318145, lblk 0) Clear? yes Killed Ds1010> 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 8 novembre 2015 Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 Citation e2fsck 1.42.6 (21-Sep-2012) j'avais pas fait attention, mais on ne serait pas en 2015 ? un programme informatique non mis à jour depuis + de 3 ans ... il y a combien de bug dedans ? --> solution en cours de développement :p 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
silverman Posté(e) le 8 novembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 pourtant il est avec le dernier dsm a moins qu'il n'y est pas de correspondance? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 8 novembre 2015 Partager Posté(e) le 8 novembre 2015 non, c de la faute de syno qui a failler une vieillerie dans son dsm, j'ai en fait le meme problème chez moi bon, on passe à la solution créee en vitesse : tu télécharge ce fichier : https://dsm.cambier.org/fbsharing/RHKKi4Nz tu decompresse tu va voir une structure de fichier dedans qui sera /usr/local/ ... avec winscp, il faut que tu glisse cela au meme endroit sur le nas --> si tu selectionne le dossier local, tu le glisse dans /usr normalement, ca ne devrait ecrasé aucun fichier (si ca te demande de fusionné les dossiers c'est OUI, si ca te demande d'ecrasé un fichier, tu me le dis ;)) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.