Bonjour,

J'envisage le remplacement de mon NAS DS110j qui fonctionne encore très bien mais dont le couple CPU / RAM, comme vous le savez, est assez léger.

Mon principal soucis est que l'interface Web du Syno ainsi que les applications mobiles Android / Win 10 sont assez lentes (local et quickconnect)
J'aimerais totalement remplacer les solutions de stockage en ligne comme Google Drive, OneDrive, Google Photos etc... tout en gardant leur "confort d'utilisation".
Pour l'instant, je trouve que la connexion aux applications et à l'interface est "passable" -> +/- 20 à 30 secondes entre l'entrée de l'IP et l'apparition effective de l'interface ou de l'application.
Cette latence est d'autant plus perceptible avec DS PHOTO et DS VIDEO qui sont beaucoup plus lentes.
Évidemment, lorsque des médias sont uploadés vers le NAS et que les miniatures sont générées, il est quasiment impossible de l'utiliser...
Je précise que c'est pareil en WiFi et en LAN Gigabit avec MTU adéquat et que mon PC est à jour, exempt de tout virus, que le système tourne sur un SSD et que cela se produit avec plusieurs navigateurs et que, par contre, le taux de transfert vers le disque ne me pose pas de problème.

Mes questions sont les suivantes :

- Est-ce qu'un NAS avec un meilleur couple CPU / RAM comme le 216play ou 216 classique va pouvoir améliorer la situation ?
- Étant donné que j'ai un SSD inutilisé, est-ce que le système sera plus rapide s'il est installé dessus ? (avec mon disque 4to en 2e volume)

En tenant compte que je n'ai pas un budget pour acheter un NAS supérieur à 2 baies (entre 200 et 300€) me conseilleriez vous de changer ?

Je vous remercie d'avance :-)

 

 

Modifié le 25 mars 20169 a par kevirosse

Le 110J, c'est un tout petit NAS qui permet de se familiariser avec le DSM et quelques paquets peu gourmands. Il est très vite dépassé dès qu'on le pousse un peu (j'ai commencé par un 107 et j'ai aussi eu un 110J qui est similaire en perf).

Je pense que vous avez tout intérêt à en changer car d'une part le DSM est arrivé en fin de vie sur les séries x10 (dernière version : la 5.2) et qu'il est plus qu'évident qu'un nouveau nas de la dernière série x16 sera bien plus performant. Même un x16J sera bien supérieur, même si je ne vous le conseille pas car les problèmes des séries J (indexation qui met à plat le nas par exemple) se retrouvent aussi dans les derniers modèles en comparaison de leurs ainés.

Le play n'a d'intérêt que si vous avez besoin de faire du transcodage. Sinon, le 216 classique est très bien. Vous avez aussi le 216+ dont l'intérêt immédiat et de pouvoir gérer le btrfs qui est un système de gestion de disque très supérieur a l'ext4 qui équipe la grande majorité des NAS. Mais son prix dépasse votre budget.

Enfin, ne pas espérer de gain en performance avec un SSD. C'est surtout le réseau qui bride, pas vraiment les disques.

Le 24/3/2016 at 19:35, Mic13710 a dit :

Le 110J, c'est un tout petit NAS qui permet de se familiariser avec le DSM et quelques paquets peu gourmands. Il est très vite dépassé dès qu'on le pousse un peu (j'ai commencé par un 107 et j'ai aussi eu un 110J qui est similaire en perf).

Je pense que vous avez tout intérêt à en changer car d'une part le DSM est arrivé en fin de vie sur les séries x10 (dernière version : la 5.2) et qu'il est plus qu'évident qu'un nouveau nas de la dernière série x16 sera bien plus performant. Même un x16J sera bien supérieur, même si je ne vous le conseille pas car les problèmes des séries J (indexation qui met à plat le nas par exemple) se retrouvent aussi dans les derniers modèles en comparaison de leurs ainés.

Le play n'a d'intérêt que si vous avez besoin de faire du transcodage. Sinon, le 216 classique est très bien. Vous avez aussi le 216+ dont l'intérêt immédiat et de pouvoir gérer le btrfs qui est un système de gestion de disque très supérieur a l'ext4 qui équipe la grande majorité des NAS. Mais son prix dépasse votre budget.

Enfin, ne pas espérer de gain en performance avec un SSD. C'est surtout le réseau qui bride, pas vraiment les disques.

Bonjour,

Merci bien pour votre réponse.

A bientôt pour les nouvelles de mon achat ;-)