Bonjour à tous,

 

suite à mon poste d'ici

J'ai effacé les comptes que je ne voulais plus et sur un compte j'avais tout mes archives et informations , backup ...

et donc je ne retrouve plus, c'est possible de revenir en arrière?

Je pense que j'avais fait la boulette du sicèle :s

merci

Décidément, les effacements par erreur, ce doit être l'épidémie de la semaine. Il y a eu plusieurs cas ces derniers jours. Souhaitons que vous soyez le dernier.

Il n'y a en principe pas grand chose à faire. D'où l'intérêt des sauvegardes des dossiers et des fichiers de configuration.

Mais vu qu'il s'agit d'un nas monobaie, le disque est un vrai basic. Vous pouvez tenter de le monter sur un pc, d'y installer une distri Linux (Ubuntu) et d'utiliser les outils de récupération classiques. Si vous n'avez pas trop utilisé le nas, vous devriez pouvoir retrouver les fichiers du compte supprimé.

Merci pour votre réponse,

je suis sur mac

c'est possible de faire cela en installant ubuntu sur une clé usb? et faire toute la procédure?

j'ai bien branché le disque dur avec un adapateur tout me semble ok

mais la faut que je lance ubuntu

Merci

Euh... le plus simple la... c'est de faire la récupération directement de votre mac, pas besoin de boot sur un Ubuntu ;-)

Ubuntu c'est pour le cas d'une utilisation sur PC. Mac est sur base unix. Il est donc capable de lire directement le disque du NAS. Reste à trouver les logiciels de récupération ad-hoc. Mais là c'est l'inconnu. Je suis allergique aux pépins, aussi je laisse le soin à mes petits camarades d'en proposer .

euhhh

j'ai lancé ubuntu j'ai fait les commandes mais je n'arrive pas à monté le disk, je galére un peux ...

oui je suis sur mac, si il y a un outils qui permet de faire la récupération je serez vraiment ravis

voici ce qu'il ce passe quand je met le disque en USB

 

http://d.pr/i/10NVm

 

merci

 

Pour mac je dirais recuva de mémoire 

Bonsoir j'ai lancé un logiciel de récupération si j'ai bien compris, je peux récupérer des informations partiel n'est ce pas?

Exemple si mon fichier .doc c'était

Article de blog 21.doc ça sera nommé avec un nom de ce type 01245875654.doc

voici en vidéo un petit extrait, c'est bien comme ça que je vais récupérer par la suite?

http://d.pr/v/1lpcO

 

merci

 

Ouaip c'est au petit bonheur la chance de côté la ;-)

Maintenant si tu n'as rien modifier depuis la suppression, il y a des chances que tu récupère aussi les noms ;-)

Merci pour les infos,

dommage que synology une fois qu'on supprime l'utilisateur il affecte pas son contenu a l'administrateur ...

franchement je ne savez pas qu'il allez aussi effacé son répertoire avec dossier et cloudstation

pour cloudstation encore j'ai un backup sur mon mac

enfin vraiment j'ai chi*** sur ce coup lol

Ah pourtant lors de la suppression il l'indique noir sur blanc, il faut même coché une case "j'ai bien compris" écrit elle en rouge 

aille! j'ai pas fait attention alors :(

J'aimerais savoir une chose

j'ai lancer à 19:30 le scan du disque dur 4TB

et en 3h15 min

il a scanné 3% sois 220giga de contenu trouver pour le moment

c'est normal que ça dur longtemps?

temps restant il était indiqué 50min, puis 30 min, puis 45 min et la 55 min

Merci

Modifié le 26 février 20178 a par pecer

Le pratiquant souvent oui c'est long, tu mettras aussi du temps à extraire les données après le scan.

Maintenant dans ton cas, ce qui ralentit grandement l'opération, c'est le disque en usb.

Prend ton mal en patience, c'est un bien pour un mal ;-)

Merci pour les conseils, je peux sauvegardé et reprendre mon scan :-)

quand tu dit USB en effet, mais il y a un moyen plus rapide un alternative à USB

je peux me fournir si nécessaires si il existe un autre support plus rapide que l'usb

bonne nuit

Et bien une bon vieux branchement direct dans une tour.

Tour = Windows ou Linux, donc Ubuntu. Sur MAC, je ne sais pas ce qui permettrait d'améliorer les choses. USB3 ? eSata ?

Ton mac fait USB 3 ? Je pense que le temps que tu te procures le matériel, ta bécane aura finit ;-)

Bonjour à tous,

Aille tour pas possible j'ai un macbook pro, oui ça prends le USB3

pour le moment je reprends le scan d'hier heureusement qu'on peux sauvegardé mais même ça reprendre la sauvegarde ça prends du temps j'ai lancé il y 20 min la sauvegarde et je suis à 47% et ensuite il dois encore continué le scan

mais j'ai pu récupérer pas mal d'info en effet le soucis ce que c'est pas structuré au niveau des nom sauf dans les zip ou rar la je sais récupérer pas mal de chose, mais mes fichiers doc, mp3 les noms sont renomer de ce type 000012.mp3 ou 0987.doc ...

J'aimerais signalé une chose, c'est possible qu'a la fin du scan ça prends plus de temps je vois qu'il récupéré encore des donnée mais a goute d'eau c'est pas comme au début ou ça traite vite ...

une image du setup actuelle -> http://d.pr/i/YWzk

pouvez vous me dire si cela fera l'affaire?

http://www.mediamarkt.be/fr/product/_sitecom-adaptateur-usb-3-0-sata-cn-332-1583202.html?rbtc=||||p||&esvt=298-GOBEE94180&esvq=&esvadt=999999-0-2264-1&esvcrea=55771644255&esvplace=&esvd=c&esvtg=pla-88350043695&esvo=1583202&esvaid=50004&gclid=CJ7KytXqr9ICFW4A0wod6j4B_g

Merci à vous tous!

Modifié le 27 février 20178 a par pecer

@Lucien77, il y a bien une alimentation séparée (voir la photo du lien).

@pecer, l'adaptateur de la photo n'est-il pas USB3 ? Sinon, celui proposé peut faire l'affaire.

Je parlais de cette photo : http://d.pr/i/YWzk

re,

je suis en usb 2.0 avec alimentation comme dans ma photos

celui du mediamarkt c'est usb 3.0 mais sans alimentation

dock sata usb 3.0 + alimentation ça fera l'affaire ça?

http://www.mediamarkt.be/fr/product/_advance-station-d-accueil-disque-dur-2-5-3-5-sata-single-dock-usb-3-0-bx-3003u31-1413394.html?esvt=292-GOOGE94116&esvadt=999999-16974-2182-1&esvcrea=172668131262&esvd=c&esvaid=50004&gclid=CL3Z2Jzyr9ICFUgo0wodTn4N-Q

merci

 

Re-regardes bien la photo. Le bloc d'alim est séparé.

Il est bien évident que le boitier sitecom ne peut pas alimenter le disque, mais on peut très bien utiliser seulement le port esata du boitier et alimenter le disque par l'alim externe comme c'est le cas sur la photo.

@pecer, le tout en un c'est tout de même mieux et plus pratique à l'usage.

Encore une fois, je ne parle QUE de la photo de l'installation faite par pecer.

Mais je suis d'accord qu'un dock tout en un c'est mieux à l'usage.

Mdr vous allez y arrivé les gas 

Sinon concernant ton installation actuelle... il manque une chose importe... posé/mettre le disque sur/Dans une pochette anti statique...

Sinon concernant la récupération des noms de fichier, wondershare ce foule généralement pas trop concernant la récupération des index contenant les noms réels...