Toutes les discussions

Bonjour, Sujet : Récupération de l’espace attribué à Synology DRIVE sur mes différents disques installés dans mon NAS DS418. Depuis que j’ai installé Synology DRIVE sur mon DSM ainsi que via l’App sur mon smartphone, je constate que ce programme occupe de l’espace de stockage sur mes différents disques. · Volume 1 : occupe 67.7 Go · Volume 2 : occupe 21.4 Mo · Volume 3 : occupe 2.80 To · Volume 4 : occupait +/- 2.20 To Ce disque a été reformaté et ainsi le phénomène a été éliminé. J’ai désinstallé Synology DRIVE sur mon DSM ainsi que sur mon smartphone. Tous ces disques ont une capacité de 3.50 To, montés en « Hybride RAID (SHR) (Sans protection de données) Ce qui est bizarre, c’est que dans « File Station » je ne trouve aucune trace de répertoires se référant à ces espaces consommés. S’agit-il de répertoires cachés ? Vous comprendrez que je désire récupérer ces espaces de stockage. Un conseil pour remédier à mon problème serait le bienvenu. Merci d’avance

Bonjour et merci De mon côté j'ai posé la question à une autre IAGen (Euria d'Infomaniak) et la réponse a été toute autre :^) Je vais tenter l'installation via Docker mais avant je veux m'assurer que je vais pouvoir conserver la configuration de mon serveur Jellyfin actuel. Je suppose que je vais devoir supprimer la version installée depuis le paquet SynoCommunity avant d'installer celle par Docker. Pour cette sauvegarde, il faut apparemment que je passe par un accès en SSH, ce que je n'ai jamais fait jusque-là. Je vais donc prendre mon temps pour éviter de tout casser :-)

çà j'ai bien compris mais si je mets un fichier sur D1 il seras copier a l’identique sur D2, donc si D1 ou D2 Crame j'ai juste a changer le disque HS et le clonage se referras Il il sert pour crée des copie distante de fichier déja présents sur 2 PC en cloud personnes, en gros - PC : Fichier sources - NAS : Copies sync des fichiers sources - Disques Externe 4To ( sauvegarde mensuel synchronisé ) le trio 3 2 1 habituel

Pour votre information, ce site ne traite exclusivement que de NAS, Synology, QNAP ou autres. Votre question n'ayant aucun rapport avec ces équipements, je verrouille. Je vous conseille de vous tourner vers des forums généralistes où vous aurez plus de chance de trouver réponse à votre question.

Re, je temporise moi-même ma réponse, car cela fonctionne sur mon iMac mais pas sur MBP, tous les 2 sous Séquoia. Je cherche toujours !

Bonjour je possède cet appareil acheter récemment J'habite en Provence et lorsque je me connecte sur France 3 j'ai accès à Paris Île-de-France et non pas à Provence Si je me connecte avec mon antenne TV extérieur j'ai bien accès directement à France 3 Provence Est-ce que vous auriez par hasard une idée du problème merciYouCut_20260111_134228154.mp4

Pour finir j'ai mis à jour manuellement mes 2 autres NAS DS 920+ et sans mauvaise surprise.

J'hésite sur mes DS916+ & DS218+ 🧐

Bonjour @NyRo , Moi je ferais un essai, cela ne coute rien en docker. Déjà la réponse ce IA me convient pas, j'ai un Docker avec embly sur un PC type celeron un peu comme le nas avec plein de docker dessus cela fonction bien. Je t 'ai trouve ce tuto https://www.it-connect.fr/nas-synology-media-center-jellyfin/

Le RAID1/SHR n'est pas fait pour prévenir la perte de données mais pour assurer la continuité de service. Il ne se substitue pas aux sauvegardes qui elles sont obligatoires pour ne pas perdre de données.

SHR ou RAID 1 au final il sont tout 2 en Mirroir de ce que je comprend... Donc au final, ce que je mettrais sur le D1 seras copier en fantome sur le D2, et si l'un des disque foire je perd rien

Ah mais moi j'ai juste besoin d'une connexion de données supplémentaire pour brancher mon PC dessus. Oui j'avais vu que c'était du serial, j'ai ce qu'il faut pour ça. Mais c'est vrai qu'en y regardant à nouveau je pensais qu'il y avait le serial + l'USB mais je vois que non. Bon je pense que je vais laisser tomber sur ce point. Tant que via le NAS je peux envoyer un signal aux autres appareil ça me va en soit. Il me restera l'écran de l'onduleur pour avoir au moins les infos rapide et savoir ce qui se passe en cas de souci, c'est le principal. Justement j'me disais que j'allais installer la dernière version sur DS411+ vu que c'est la même je crois que celle qui est dispo sur le 412+ et puis voilà. Concernant les application, si vous parlez des paquets installés dessus je ne suis même pas sur que j'en avais. C'était juste mon SCSI et des partages de données qui étaient dessus donc si même aucune appli ne fonctionne je m'en remettrais. Faut que j'essaye de creuser encore pour voir s'il y a quelque chose de manifestement incompatible entre le 412+ et le 411+ mais ça m'a l'air pas trop mal comme plan.

Oui. La mise en miroir nécessite beaucoup de travail sur les disques, particulièrement sur un modèle d'entrée de gamme. Il faut se montrer patient.

DS Video et video station ont été abandonnés par Synology à partir de la version 7.2. Donc, si vous optez pour un NAS plus récent, il y a fort à parier que vous n'aurez plus ces deux applications.

Et bien oui, encore 😉 Je plus que confirme. Le port data dont vous parlez n'est autre que la connexion USB vers le NAS ou le PC (USB serial ça vous parle ?) Ce n'est absolument pas une connexion réseau RJ45 ! Il faut vraiment oublier de pouvoir faire une gestion via le réseau avec ce modèle d'UPS. Si vous voulez vraiment faire cela, alors préparez le chéquier pour acquérir un UPS SNMP. Ce n'est pas du tout le même prix. Oui mais c'est pour préparer les disques vers une version DSM identique au NAS de destination. Si vos disques sont reconnus comme étant issus d'un NAS Synology, le nouveau NAS les reconnaîtra et installera la version DSM compatible. Il ne détruira pas les partitions de données. Après, les applications peuvent être incompatibles d'une version de DSM vers une autre et il faudra peut-être mettre les mains dans le cambouis pour restaurer certaines mais cela ne touchera pas les données.

Bonjour, désolé pour ma réponse tardive; je n'étais pas connecté. J'ai bien forcé au 2° écran et dans mail je vois une nouvelle boite, mais uniquement avec 1 ligne "Boite de réception". Il me demande mon mot de passe et j'ai toujours la même erreur; j'ai vérifié x fois le nom utilisateur et le mot de passe. Je ne pense pas avoir mélangé entre utilisateur et adresse mail, mais j'ai toujours la même erreur. J'ai du faire une erreur énorme ou un oubli et je tourne en rond. j'ai activé le port 25 (est-ce lié ?). J'ai donné accès à ce user particulier à la majorité des applications. Et MIRACLE: aprés 17 tentatives, cela semble fonctionner. Merci pour l'aide.

j'avais oublier le "2"

J'ai cru que je m'étais encore trompé mais cette fois ci non ! 🙃 Le port que j'avais vu s'appelait port data, c'est pour ça que j'en avais compris qu'il faisait ce dont j'ai besoin et comme on peut le voir dans l'image ci dessous, les 2 ports RJ dont vous parlez sont à gauche, et le port data dont je parle est en haut à droite au dessus des ports qui gère les surtensions pour le RJ11. Merci ! C'est ce dont j'avais besoin ! J'ai lu les premières infos et pu disqualifier déjà certains modèles. J'avais l'idée de rétrograder sur 411+ que j'ai vu en occasion à 70€ (l'alimentation de mon NAS est à 40€ (en plus ça se trouve elle sera compatible !)), et l'idée semble imaginable. Par contre, j'ai l'impression que la migration telle qu'évoqué dans cette page concerne une situation ou l'ancien est encore fonctionnel et ou je suis censé "préparer" ma bascule en faisant des manips sur l'ancien par exemple.

Même avec une migration, tu étais concerné dès le moindre problème sur un de tes HDD. Mais le transcodage, avec une Apple TV ou une Shield, ce n'est plus nécessaire normalement.

Bonjour @Absolum Ce modèle n'existe pas, peux tu rectifier la référence, s'il te plaît ? Et sinon bienvenue 🥩🍖

Si j'ai bien compris, ils sont revenus en arrière sur la question des disques durs tiers. Mais s'agissant d'une migration, je n'étais apparemment pas concerné par la restriction imposée sur la gamme 2025. En revanche, la fin du transcodage matériel reste d'actualité et il semble qu'il ne faille pas compter sur un retour en arrière. J'ai lu que Synology considère que le transcodage matériel est devenu obsolète mais j'ai l'impression que ce point de vue n'est pas forcément partagé par les utilisateurs. Actuellement, j'utilise toujours dans certains cas DS Video et ne suis pas certain de vouloir faire un trait dessus. D'où mes interrogations en amont du choix de mon futur matériel.

Bonjour, Je me prénom kévin Aka Absolum, née en 1989 fan d'informatique et gros bidouilleurs aime bein toucher à tout ( des fois çà vire au drame xD ) je commence avec un DS218J avec une bonne capacité de départ 2 Seagate 4To NAS. Coté perso je suis Boucher donc ceux qui mange de l'herbe merci de venir faire mon gazon ( boutade ) j'aime bien blaguer donc ne pas prend toutes mes remarque en 1er dégrée Papa de 2 petites fille, je vis dans le 45... Introvertie en général, grosse passion pour les jeux vidéo aussi, massivement sur steam avec +500 jeux & 1000 DLC ( Un bon gros pigeon ) Voilà je pense avoir fait le tour bonne soirée à vous

Bonjour, ou bonsoir, suivant à l'heure que vous lisez ceci ! Je viens d'aquérir un NAS pas une fusée mais pour ce que j'en ai a faire çà suffiras c'est un DS218J j'ai 2 HDD de 4To que je suis en train de mettre en RAID1 donc j'ai crée un groupes de stockage pour le Mirroiring sauf que apres un temps il m'indique 15h pour une vérification des disques apres là première phase c'est normal ? Merci à vous pour les éventuels réponses Cordialement Absolum

Lesquels ?

J'ai posé à la question à Mistral et voici sa réponse... mais bon, je me méfie de l'IA qui semble faire des réponses souvent fantaisistes, d'où ma question postée ici :^) Si un humain éclairé peut me donner son point de vue sur cette réponse, je suis preneur. Et de toutes façons, je pense que mon NAS est effectivement vieillissant et qu'il faudra bien un jour le remplacer. Choisir aujourd'hui un DS923+, quitte à ce que ce soit un modèle d'occasion, fait-il sens dans mon cas ou vaut-il mieux se tourner vers les tous derniers modèles malgré les changements de politique de Synology ?