Toutes les discussions

Si c'est une utilisation locale, alors vous pouvez utiliser directement les ports http ce qui évite le certificat et ne donne pas d'alerte. A moins que vous n'ayez aucune confiance dans les personnes qui utilisent votre réseau 😉

Ce n'est pas ce que je vous demande. Il faut le détail des tests.

Temps Type Résultat du test 2025/09/30 17:09:21 S.M.A.R.T. Test rapide Sain 2025/09/03 14:16:19 S.M.A.R.T. Test étendu Sain 2025/06/25 07:49:47 S.M.A.R.T. Test étendu Sain 2024/12/05 14:43:06 S.M.A.R.T. Test étendu Sain 2024/12/03 23:30:25 S.M.A.R.T. Test étendu Sain 2024/06/08 08:36:29 S.M.A.R.T. Test étendu Sain 2024/06/06 07:22:04 S.M.A.R.T. Test étendu Sain 2024/01/06 07:34:31 S.M.A.R.T. Test étendu Sain 2023/06/28 07:09:00 S.M.A.R.T. Test étendu Sain Voici les derniers résultats des tests effectués, sachant qu'il y en a un en cours actuellement. Chaque fois que j'ai eu une erreur UNC j'ai, en principe, exécuté un test approfondi, sauf le 30 septembre où j'ai fait un rapide puis lancé celui qui est en cours. Merci encore de m'aider. 1 - Avez-vous un lien pour télécharger la mise à jour pour mon modèle de NAS ? 2 - Comment faire pour changer le disque sans rien perdre ?

Non, votre DSM n'est pas à jour. Il faut faire la mise à jour vers 7.2.2 en manuel sur ce modèle de NAS. Le test est-il bloqué à 90% (pas de progression) ? Si c'est le cas : disque probablement à changer.

L'utilisation ne sera que locale (aucun besoin de le faire depuis l'extérieur) et l'objectif est de cesser d'avoir cette mention "non sécurisée" lorsque je suis connecté à mon NAS.

Petite précision : les ouvertures des ports dans le routeur ne servent QUE si vous voulez atteindre les différents service de l'extérieur. Si utilisation uniquement locale, on n'ouvre aucun port. Et si on doit en ouvrir, ne le faire que pour les ports strictement nécessaires. Si vous utilisez le reverse proxy avec de noms de domaine dédiés, il n'y a qu'un seul port à rediriger vers le NAS, le 443.

Mon DSM est à jour Et mon disque en cours de test qui dure depuis plusieurs jours.

Et bien voilà une petite manipulation qui va bien m'occuper 😅 Merci je regarde tout cela ca va le faire. Idem je reviendrai ici pour informer de la résolution. Merci encore 🙂

Valeurs SMART sur DSM ? C'est que votre version n'est pas à jour. Le résultat des tests SMART ont été supprimés sur DSM7.2.2 Postez une capture d'écran du disque en erreur UNC.

Bonjour, Il semble désormais impossible, même en utilisant les mises à jour manuelles, de mettre à jour les bases. En effet, la version utilisée par Synology de Clamav est trop ancienne et désormais bloquée. Avez-vous des informations et/ou des solutions pour retrouver un système fonctionnel ? Merci

Bonjour et merci de me répondre. J'ai donc un seul groupe qui contient mes 4 disques. Je suis en RAID5 (Avec protection des données), mais pour le format je ne sais pas car je ne me souviens plus comment je les avais formatés. EDIT : je viens de trouver BTRFS. Oui, j'ai bien des "Attributs SMART" mais je ne vois pas comment les exporter. Pour les "données SMART" j'ai exporté en HTML l'historique et toutes les lignes ont "Sain". Merci de m'aider à vous fournir les informations dont vous avez besoin pour m'aider

Deux solutions : soit vous indiquez le nom de domaine et le port du service que vous voulez atteindre : https:\\xxx.synology.me:<Numéro du port>, soit vous paramétrez le reverse proxy qui permet d'associer un nom de domaine à un service : par exemple https:\\audio.xxxx.synology.me Dans le premier cas, il faut ouvrir dans le routeur tous les ports des services que vous voulez utiliser et les diriger vers le NAS. Dans le deuxième, vous ouvrez uniquement le port 443 (https) que vous dirigez vers le NAS. Dans tous les cas, il faudra autoriser l'accès aux dit services dans le parefeu s'il a été activé (fortement conseillé). Pour le reverse proxy, vous trouverez un tuto dans la section des tutoriels.

Il faudrait donner des informations sur l'organisation de vos disques : 4 groupes séparés (1 par disque) ou 1 seul groupe ? Ext4, BTRFS ? Est-ce que vous avez les données SMART à communiquer ? Une erreur UNC n'est pas récupérable (uncorrectable). Ce qui signifie une altération des données. Si ces erreurs se répètent, il faut envisager le remplacement du disque.

Ok je comprends. Pour faire une requête sur le nom de domaine plutôt que sur l'IP quelle est la marche à suivre ? (désolé de mon pauvre niveau de maitrise j'ai honte de cette question 😒)

Bonjour @lordavid, soyez le bienvenu sur ce forum. Inscrit depuis 2013, et seulement votre deuxième message, vous êtes donc un nouvel ancien, ou un ancien nouveau au choix 😉. Nous sommes tous un peu déroutés par les choix récents de Synology...

Je ne comprends pas. Vous avez un nom de domaine xxxx.synology.me C'est très bien pour commencer. Vous n'êtes certes pas le propriétaire de ce domaine ce qui exclue la possibilité de modifier la zone DNS mais je pense qu'à ce stade vous n'en avez pas besoin. Ce ndd vous permet d'atteindre les différents services de votre NAS et son gros avantage c'est que le certificat est créé et renouvelé automatiquement. Un ndd propriétaire peut se voir plus tard: par exemple mise en place d'un ndd propre à votre entreprise, avoir un service e-mail en propre. Sinon, celui de synology est suffisant.

Pour faciliter la résolution de ce problème, il faut simplifier la méthodologie. Ne faire les tests qu'en filaire, N'utiliser qu'un seul protocole pour les tests (SMB de préférence car c'est probablement le plus utilisé), Vérifier la vitesse sélectionnée par l'autonégociation (10/100/1000Mbps) avant ET pendant le transfert, sur le PC, le NAS, et sur les ports concernés de la box. Historiquement, et c'est peut-être de moins en moins vrai aujourd'hui, la confiance dans la performance des switches intégrés aux box est très limitée (on a vu toutes sortes de problèmes par le passé). Si tu disposes d'un switch 1GbE, branche-le derrière la box et connectes-y les PC et le NAS. Refais les tests dans ces conditions. S'agissant de communications locales ne nécessitant pas de connexion internet, je recommande vivement l'utilisation d'un switch (5 ports 1GbE à moins de 20€ et même mieux sur LBC). Ainsi, toute la puissance de la box n'est dédiée qu'aux communications internet.

Bonjour @Mic13710, Ok donc je dois créer un nom de domaine. Existe t-il dans le forum un topic sur ce process ? Merci pour la manip j'ai pu attribuer le certificat par défaut et les différents services à lui attribuer.

Bonjour à tous, Je me suis inscrit il y a longtemps sur le forum, je le consulte de temps en temps mais je ne pense pas m'être présenté. Premièrement merci aux contributeurs, j'ai souvent trouvé de l'aide précieuse dans les posts J'ai 38 ans, je travaille dans l'informatique (systèmes et infra) le début de mes études soit presque 20ans. J'ai acheté mon premier Syno (ds411j) en 2011 je crois sur le conseil de mon cousin. Après l'avoir laissé trainé dans un coin quelques mois, je me suis penché dessus et j'ai découvert tout ce que je pouvais faire avec (video station, download station, sickbeard, Plex..) et je me suis vite rendu compte que ce modèle ne me satisfaisait pas, il était à la ramasse dès que je faisais tourner quelques packages. J'ai donc opté pour un 412+, là j'ai pu commencer à m'amuser. Plus tard je suis passé au 1815+ que j'ai depuis 10ans. Il est allumé en permanence, et protégé par onduleur. Je n'ai eu que très peu de problèmes de disques. J'utilise des disques "lents" (5900tpm) pour ne pas qu'ils chauffent trop, je n'ai pas vraiment besoin de perfs. Je l'utilise principalement pour ma vidéothèque Plex, stockage et backup de fichiers, download automatique. J'ai tenté un peu les VMs mais ça reste un modèle "Grand Public" donc pas une bête de course. J'avais commencé à faire un serveur Jeedom pour de la domotique mais je n'ai pas trop poussé, et Syno à arrêté le support des périphériques USB je crois. Au vu des dernières annonces (arret du transcodage, obligation d'utiliser des disques Syno, ..) je ne sais pas quel sera mon prochain modèle et si ce sera un Syno. J'avais dans la tête de faire une réplication vers un autre emplacement, on verra s'ils reviennent sur leur choix. Voilà c'est à peu près tout !

C'est ce que vous pensez. Cette alarme n’apparaît pas par hasard. Il n'y a pas que ce que vous mettez dans le NAS qui peut augmenter l'utilisation. Les mises à jour automatiques, les opérations en tâche de fond, les disques qui effectuent des déplacements de données, les indexations et autres, les sauvegardes de PC, tout ceci contribue à modifier le stockage. Donc oui, cette alarme peut apparaître sans que vous ayez fait d'utilisation de votre côté. Vous seriez le premier à ne pas avoir cette option. Regardez à nouveau. Comme expliqué précédemment, c'est les 3 points en haut à droite dans le cadre "Volume x" x étant égal à 1 en général, 2, 3, .. si vous avez plusieurs volumes.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Un certificat s'applique uniquement sur un nom de domaine. Si vous faites une requête sur une IP comme vous l'avez fait, aucun certificat ne peut s'appliquer d'où le message. Pour le certificat par défaut, vous sélectionnez le certificat synology.me, bouton Action, modifier et vous cliquez sur Configurer comme certificat par défaut. Il faut ensuite attribuer le certificat aux différents services. Cliquez sur le bouton Paramètres et vous sélectionnez le certificat à utiliser pour chacun d'eux.

Oui, et c'est bien pour ça que j'ai précisé à chaque fois que le ralentissement se produisait en ethernet et en wifi.. 25 ans que je brasse en informatique, et j'ai jamais vu ça..

La prise ethernet dudit bureau (ou son câble) ? Mais ça n'expliquerait pas le wifi...

Cela concerne uniquement les transferts ordi 1 et/ou 2 <=> Syno, et uniquement s'ils sont situés dans mon bureau (puisque l'ordi 2 à bien fonctionné dans la chambre 2 (voir mon post ci-avant), ce qui est, pour ce dernier critère, pour le moins surprenant ! Par ailleurs, les autres transferts (DLs directs, sous VPN ou pas), fonctionnent nickel sur les 3 ordis. De plus, pour les ordis 1 et 2, je suis sous 24H2 depuis 1 an, et jusqu'à il y a quelques jours, tout fonctionnait bien (sans parler du fait que si cela venait de W11, l'ordi 2 n'aurait pas retrouvé la bonne vitesse dans la chambre 2). Donc non, ça ne vient pas de Windows, le critère déterminant étant donc le fait que le transfert ordi 2 => Syno a retrouvé toute sa vitesse dans la chambre 2 (wifi et/ou ethernet). Et donc, pour faire simple, avec exactement le même matériel, tout marche bien dans la chambre 2, et pas dans mon bureau. Dingue, non ?🙃