Fenrir

C'est du grand luxe à mon avis pour simplement faire des backup. Le seul point intéressant du DS416play pour cet usage c'est sa prise en charge du BTRFS (donc, entre autre, des très gros volumes), si tu n'as pas besoin de volumes de plus de 16To (ce qui est probable vu la taille des disques), prends un plus petit (le DS416j par exemple, 200€ de moins)

Quand je mets une mauvaise clef sur ma tablette ça ne marche plus chez moi... Moi j'ai bien l'option (pas testé par contre) :

ça c'est à toi de voir, dans ton exemple tu avais l'IP public, donc j'ai repris (ce n'est pas une erreur, on peut très bien avoir plusieurs ip publiques, y compris en interne ou vouloir faire des montages rx) Il faut éditer le premier post

perso je n'aurai jamais payé 100€ pour faire réparer un syno de 5ans par un réparateur non agréé ...

Oui Réponse, pas possible sauf si tu trouve un moyen de dire à haproxy quel est le login de l'utilisateur connecté Une autre façon de faire serait de créer un site avec un formulaire de login compatible avec le SSO synology (il y a un paquet). les utilisateurs arrivent sur la page d'accueil custo login+pass validé via le SSO syno et là ton code les redirige sur l'adresse de ton choix ou affiche simplement les liens des différentes applis =>l'url reste avec ~username, mais l'utilisateur n'a pas à la taper (et s'il la met en favoris ça marche quand même) Tu peux le faire dynamiquement ça, la liste des utilisateurs c'est assez simple à récupérer à mon avis (pas testé sur un syno mais il y a tellement de manière de le faire sur un linux que ça ne devrait pas poser de problème) tu récupères la liste des comptes du syno et tu fais une boucle qui régénère les liens dynamiquement

Par défaut et si on respect la norme, c'est en UDP, mais on peut le régler (coté serveur vpn) pour accepter le TCP C'est ton nas qui se connecte au serveur, pas l'inverse, il faut donc le port soit autorisé du nas vers le serveur (toutes les box autorisent tous les ports en sortie, sinon pour aller sur le moindre site du devrait faire une règle).

Pour le 1 je ne suis pas sur de bien comprendre ce que tu souhaites. Pour le 2, c'est le cas par défaut si tu as activé "l'accueil utilisateur" (le système qui créé automatiquement les dossiers homes/<login>)

C'est normal que le ping ne réponde pas, tu ne peux pas faire un ping classique sur un port UDP (ton port 1194). nb : j'ai lu en diagonale, mais je suppose que c'est le syno qui se connecte en vpn à un serveur externe afin que tu puisses croire que tu es en sécurité (), dans ce cas il n'y a aucun port à ouvrir sur ta box.

parce que ... je me suis trompé en écrivant le post NS et A, j'ai corrigé NS c'est pour dire quel est le serveur DNS de la zone et A c'est un enregistrement "normal" (tel nom correspond à telle ip). Ce qu'il créé par défaut est presque bon, il y a juste "ns." en trop un NS Type : mondomaine.com. NS 3600 ns.mondomaine.com. un A Type : ns.mondomaine.com. A 3600 mon.IP.public

HTTP ou HTTPS ? Il y a souvent des soucis pour streamer en HTTPS

Pas que, un câble rj45 (monobrin) aussi c'est plus résistant et ça vieilli mieux qu'un cordon rj45 (multibrin), même chose pour les prises femelles par rapport aux prises mâle, c'est aussi plus pratique. De plus si tu passes un cordon mâle-mâle, il va dépasser du mur de combien, 5cm, 1m, 3m ? Au moindre déplacement d'un meuble, coup de balai, ..., le cordon rj45 qui dépasse du mur va prendre des coups, à la longue il va casser. Une prise murale ça ne bouge pas. C'est comme une prise électrique ou ft, tu laisses sortir les fils des murs chez toi ou tu mets des prises femelles sur le mur ? Qui plus est, sauf à faire un trou énorme (au moins 2cm de diamètre), tu ne pourras pas faire passer un cordon avec sa prise mâle dans une gaine, donc tu vas devoir refaire la prise. Une prise mâle c'est plus difficile à faire qu'une prise femelle et il faut une pince à sertir. Avec une prise mâle si on se trompe, il faut couper le câble, jeter la prise, en remettre une neuve et recommencer, avec une prise femelle on peut corriger. Si tu nous envoi un plan on aura peut être d'autres idées. Enfin, c'est toi qui voit, avec tout ce que je t'ai indiqué depuis le début, tu as de quoi faire une installation propre et pérenne, mais je ne te force à rien (ce n'est pas chez moi). Profite de tes vacances, tu vas ça au retour.

4x4To+2x2To => SHR en RAID5 : 16To utilisables et 4To pour la parité RAID5 sans SHR : 10To utilisables et 2To pour la parité (donc 8To non utilisables) SHR2 en RAID6 : 12To utilisables et 8To pour la parité RAID6 sans SHR2 : 8To utilisables et 4To pour la parité (donc 8To non utilisables) Pour les raid5 et 6,si plus tard tu remplaces tes disques de 2To par des 4To, tu récupères l'espace non utilisable non

En tout tu mets quoi, 4x4To+2x2To ? Le raid (ou shr-x, peut importe) ne prend pas le dernier, le premier, le quatrième ... il prend TOUS les disques que tu lui donnes et il les range comme il veut Pour info, le raid5 ça marche comme ça : Tu vois ici que les blocs de parités sont répartis de manière circulaire sur TOUS les disques. Le raid6 (ou shr-2) c'est pareil, sauf qu'on fait 2 copies du bloc de parité : nb : en pratique SHR et SHR-2 sont moins fiable et moins rapide qu'un pur raid5 ou raid6 dès lors qu'on mélange des disques de tailles différentes, mais c'est tout de même bien sympa pour ne pas perdre des To d'espace. Mais comme tout le monde a des sauvegardes ce n'est pas trop grave

Ça vient de ton environnement de bureau (mal intégré ?) ou de ton gestionnaire graphique de paquets (bug ?).

4x4To + 2x2To => 20To dont 4 pour la parité => 16To utilisables spare c'est différent de réparation/parité Un spare c'est disque qui reste en pause dans le nas, rien n'est écrit dessus. Si un des disques de data lâche, le syno prend le disque de spare pour remplacer le disque mort. Encore une fois, le spare avec des disques de 2To ne marchera pas si c'est un disque de 4To qui lâche (même pas sur que ça marche si c'est un disque de 2to qui lâche). Tu as testé ce lien ? https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator

Fais le test avec un android et directement depuis ton navigateur sur ton PC, c'est peut être un bug sur l'appli iOS. Il est aussi possible que cela vienne de la TV qui n'annonce pas au syno (via dlna) qu'elle sait lire tes vidéos (cf : transcodage). Pour tester ce point, essaye avec une video en m4v (h264+aac).

Si par usuel du veux dire sans raid, ça n'a pas de sens, les spare seront en remplacement de ... rien car tu ne peux évidemment pas avoir de spare de 2To avec des disques de 4To. Il vaut mieux faire : 4x4To + 2x2To en raid5 => 16To ou 4x4To + 1x2To en raid5 => 14To Et les disques de 2To qu'il te reste, tu les place dans des boitiers USB ou dans un nas pas cher pour faire des sauvegardes. De toute manière si tu tiens à avoir un volume d'au moins 14To, il n'y a pas 36 possibilités : tu transiges sur la fiabilité ou tu rachètes des disques plus gros. Maintenant je ne t’interdis pas de faire un raid5 de 8 disques, c'est juste déconseillé car fragile et très long à réparer.

On dirai que tu trouves ça contraignant, perso je trouve ça propre, rapide, simple, reproductible et efficace ... Mais si tu avais fait un double clique sur le fichier, ça l'aurait aussi installé ... Parce que tous les utilisateurs de Debian/Ubutnu/Mint/... n'ont pas obligatoirement de nas Synology et/ou n'ont pas forcement envie d'avoir ce soft installé Et si tu veux dire, pourquoi n'est il pas dispo dans les dépôts Debian (donc dans le gestionnaire de paquet), c'est surement parce qu'il n'est pas libre donc qu'il ne peut pas y être par défaut.

Il faudrait penser à prendre des disques plus grand. Le SHR et le SHR-2 servent à ça, permettre d'avoir des disques de tailles différentes sans perdre trop de place. Exemples : SHR (donc raid5) :avec 6 disques 3*2To + 3*4To => 12To utilisables SHR-2 (donc raid6) avec 8 disques : 4*2To + 4*4To => 16To utilisables (attention, c'est le max pour un volume sur ton nas il me semble) et si tu y tiens vraiment SHR (donc raid5) avec 8 disques : 6*2To + 2*4To => 16To utilisables (attention, c'est le max pour un volume sur ton nas il me semble) Tu peux tester ici : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator Un point important tout de même, avoir des volumes si grand n'est pas non plus une bonne idée, surtout si on n'a pas au moins la même chose sur un volume de sauvegarde ...

Le SHR c'est "juste" une "astuce" permettant de ne pas perdre trop de place quand on a des disques de tailles différentes. Niveau perf c'est pareil. Je te recommande donc de rester en SHR ou de passer en SHR-2 (pour faire du raid6). nb : on ne peut pas passer de shr à shr-2 sans supprimer le volume, donc le choix doit être fait au début. Mon conseil c'est de ne pas mettre plus de 6 disques dans une grappe en raid5. Actuellement tu as 8 disques de 2To en raid5 => 14To utilisables Tu as plusieurs options, mais je recommande l'une des 2 suivantes : raid5 (en SHR ou pas) avec 6 disques => 10To utilisables et il te reste 2 disques pour faire du spare et/ou agrandir l'autre raid raid6 (en SHR ou pas) avec 8 disques => 12To utilisables mais une protection sur 2 disques

tu ne changes rien là, tu branches juste la box en rj11 sur la prise téléphonique Non, ce que j’avais proposé c'était de ne rien toucher à l'existant, mais de juste rajouter des câbles rj45 en plus pour traverser les murs (c'est la partie en bleu plus bas), le reste de ton installation ne change pas. Dans tout les cas, tu arrives sur la box en RJ11 (fil téléphone) et tu repars en RJ45 (câble ou cordon réseau). Première manière, en passant des câbles rj45 dans les murs : [Arrivée FT (prise gigogne)]------[un éventuel filtre adsl]------(cordon rj11)-----[prise adsl derrière la box] [prises rj45 de la box]-----(cordon rj45)----[prise mural rj45]------(câble rj45 qui passe dans le mur)----[prise mural rj45]------(cordon rj45)----[switch]----[tout le reste de ton bazar informatique] Avec un schéma ça donne ça : En vert c'est les cordons rj45 classique que tu connais et en rouge les cordons rj11 classique que tu connais aussi. Deuxième manière, en passant des câbles rj45 dans les murs : [Arrivée FT (prise gigogne)]------[un éventuel filtre adsl]------(cordon rj11)-----[adaptateur rj11->rj45]-----(cordon rj45)----[prise mural rj45]--- ---(câble rj45 qui passe dans le mur)----[prise mural rj45]------(cordon rj45)----[adaptateur rj45->rj11]----(cordon rj11)----[prise adsl derrière la box]-----[switch]----[tout le reste de ton bazar informatique] La différence entre la Première et la Deuxième manière c'est que tu te sers du câble rj45 dans le mur comme d'une rallonge rj11. Troisième manière, en passant un cordon rj45 par terre : [Arrivée FT (prise gigogne)]------[un éventuel filtre adsl]------(cordon rj11)-----[prise adsl derrière la box] [prises rj45 de la box]-----(cordon rj45 très long)-------[switch]----[tout le reste de ton bazar informatique] Quatrième manière, en passant un cordon rj11 par terre : [Arrivée FT (prise gigogne)]------[un éventuel filtre adsl]------(cordon rj11 très long)-----[prise adsl derrière la box] [prises rj45 de la box]-----(cordon rj45)-------[switch]----[tout le reste de ton bazar informatique]

Pour un câble "flottant", c'est à dire un cordon, tu peux prendre du catégorie 5 ou 6, mais toujours blindé (FTP minimum).

c'est contradictoire, dégroupé c'est quand on ne passe plus par l'opérateur historique ... Pour le filtre, le plus simple c'est de tester, si tu as encore ne serait ce qu'un téléphone de branché sur une prise tel murale, il faut le filtre. Sinon, ça dépend de la qualité de l'installation. Il te faut juste un adaptateur rj11->prise en T (la gigogne), c'est comme un filtre ADSL, mais sans l'électronique à l’intérieur. Oui si ça ne te déranges pas d'avoir des câbles qui trainent par terre ou qui longent les murs. Pour faire une analogie, c'est comme rouler avec une galette au lieu d'une vrai route : c'est moins fiable, ça dure moins longtemps et on ne peut pas aller trop vite, mais ça permet de rouler. ps : tu as testé le CPL ? je crois que les livebox sont directement cpl comme les freebox (mais je peux me tromper)

Ce sujet a déjà été traité en long et en large dans des centaines de posts sur le forum.

Je suis du même avis que @Mic13710, commence par sauvegarder tout ce qui peut l'être avant de faire quoi que ce soit d'autre. Ensuite, que donne le "cat /proc/mdstat" maintenant ?