PiwiLAbruti

Es-tu certain de n'avoir aucune adresse IP en double sur le réseau local ?

C'est fait.

Non.

Cloud Station est une solution de synchronisation, pas de sauvegarde. Si tu supprimes un fichier de ton site, il sera supprimé sur tous tes clients par synchronisation. Qu'est-ce qui permettrait de le restaurer ? Je laisse la main aux utilisateurs de Cloud Station qui sauront mieux te répondre que moi.

Je me suis déjà dit la même chose avec d'autres fonctionnalités. Quand Synology ajoute au DSM des fonctionnalités qu'on a déjà réussies à mettre en place en bidouilant, on ne pense pas à les utiliser. Tout comme dernièrement, j'ai commenté toutes les entrées personnalisées dans crontab pour les recréer dans le planificateur de tâches de Synology.

Quel est l'intérêt de synchroniser les fichiers d'un site web entre plusieurs client Cloud Station ?

J'étais en train d'écrire la même chose que Dex. Ça me semble être la solution la plus simple, surtout que le dossier distant peut-être remonté automatiquement au redémarrage du NAS.

Est-ce que ton script PHP commence bien par #!/usr/bin/php -q <?php ... ?> ?

Quel message exactement ? Non. Sous Windows, le plus efficace est de connecter un lecteur réseau (protocole SMB).

Quel est le problème avec le DNS de la Livebox ? Pourquoi veux-tu te servir du NAS comme serveur DNS ? Qu'entends-tu par "fonctionnement de base Linux ? Le NAS ne peut pas faire office de serveur DNS sans un avoir un service qui écoute sur le port UDP/53. Il faut soit utiliser bind (inclus dans le paquet DNS Server), soit Dnsmasq inclus dans par défaut le DSM.

Gros volume ou pas, il n'y a pas à modifier la connectique. Ce qu'il faut c'est disposer d'un réseau gigabit.

Si, mais a ce moment là le NAS n'a plus aucun intérêt. Autant prendre un disque USB.

Tout est ici : http://www.synology.com/products/performance.php?lang=fre#tabs-3 Pour en revenir au SATA, que ce soit 3Gb/s ou 6Gb/s le tout sera bridé par la connexion réseau à 1Gb/s et les performances du processeur selon les protocoles utilisé (SMB, AFP, NFS, ...).

Quelles limitations vois-tu avec le SATA-2 ? (3Gb/s contre 6Gb/s pour le SATA-3) Synology avait publié un billet à ce sujet sur son blog il y a plus d'un an : http://blog.synology.com/blog/?p=624 Un disque dur fonctionnant à 7200rpm ne t'apportera rien de plus que les 5400rpm à part du bruit, de la chaleur et une hausse de la consommation électrique.

Les messages me paraissent suffisamment explicites. Si tu fais des sauvegardes par Internet avec des connexions ADSL, il se peut qu'il y ait des déconnexions. L'ADSL n'est pas très fiable pour ce type d'utilisation (lenteur, instabilités, ...).

Si les deux serveurs FTP supportent FXP, il est possible de transférer des données directement de serveur à serveur. Maintenant je n'ai jamais essayé.

Donc si j'ai bien compris, tu veux un client intégré à l'interface du DSM ? Si tel est le cas, fais-en la demande directement auprès de Synology. En tout cas je ne vois pas ce que ça changera avec net2ftp.

Je ne sais pas.

Vous pouvez faire beaucoup plus simple en utilisant le script /etc/ppp/ip-up. Ce dernier est appelé automatiquement à l'établissement d'une connexion ppp (Point-to-Point Protocol). J'utilise le client VPN PPTP du NAS pour me connecter à plusieurs LAN distants. Dans mon cas, je voulais créer automatiquement les règles de routage pour me connecter à chacun des sous-réseaux distants, ce qui donne dans /etc/ppp/ip-up : case ${IPREMOTE} in 10.0.0.0) route add -net 192.168.0.0/26 dev ${IFNAME} route add -net 192.168.0.64/26 dev ${IFNAME} route add -net 192.168.0.128/26 dev ${IFNAME} route add -net 192.168.0.192/26 dev ${IFNAME} ;; esac Le paramètre IFNAME est le nom de l'interface (pppx). Le paramètre IPREMOTE est l'adresse privée du point distant correspondant à l'adresse P-t-P dans ifconfig : ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol inet addr:10.1.0.1 P-t-P:10.0.0.0 Mask:255.255.255.255 Ainsi, lorsqu'une interface ppp est montée, on peut exécuter des commandes en fonction de l'adresse IP de l'hôte distant. Dans le cas d'un VPN anonyme, il suffit d'ajouter l'adresse IP de l'hôte distant (IPREMOTE) et d'y placer le règles iptables associées.

As-tu jeté un coup d'œil à la documentation officielle ? Source : http://ukdl.synology.com/download/ds/userguide/Synology_DiskStation_Manager_3rd_Party_Apps_Developer_Guide.pdf

Un paquet WOL est envoyé sur le port UDP/7 ou UDP/9 à l'adresse de diffusion (broadcast) du réseau auquel la machine qui l'envoie appartient (adresse du type 192.168.1.255). Pour envoyer un paquet WOL sur un réseau distant, il faut l'envoyer à l'adresse publique du routeur (ou de la box). Et c'est là que ça coince souvent, le routeur doit être capable de faire ce qu'on appelle du proxy WOL (les Freebox toutes versions le font, les autres je ne sais pas). Ce proxy va intercepter le paquet WOL et remplacer l'adresse IP publique de destination par celle de diffusion sur le réseau local. Ainsi le paquet WOL est transmis sur le réseau local et va réveiller la machine ciblée par l'adresse MAC qu'il contient. Maintenant il y a toujours moyen de bidouiller avec une Livebox 2 : http://www.forum-orange.com/forums/viewtopic.php?pid=235835#p235835

As-tu parcouru la fiche produit du DX513 sur le site officiel ? Compatibilité : http://www.synology.com/support/faq_show.php?lang=fre&q_id=408 Fiche technique et guide utilisateur : http://www.synology.com/support/download.php?lang=fre&b=Others&m=DX513

D'accord, donc iSCSI est inutile pour ces usages.

Qu'est-ce que tu cherche à faire exactement ? (ça doit être ça la bonne question)

À défaut de pouvoir apporter une réponse exhaustive à ta question, je sais en tout cas qu'un forum ne sert pas à faire faire ses recherches par autrui. Certains forums (comme celui-ci) proposent même d'y faire des recherches pour trouver des sujets similaires en entrant simplement les termes recherchés dans un champ souvent situé en haut à droite de la page. Autant je conçois que certaines explications sont difficiles à trouver, autant ça ne coûte que quelques secondes de vérifier si on peut trouver facilement (ou non) une réponse à la question que l'on se pose. Pour en revenir aux LUNs iSCSI, il s'agit d'un ensemble stockage+protocole réseau qui permet de mettre à disposition des espaces de stockage dédiés sur un réseau local. On parle alors de SAN. L'utilisation du iSCSI est inutile pour un particulier, à moins d'être un passionné qui veut se monter un laboratoire de virtualisation (ou de vouloir déporter le stockage d'une application capricieuse, mais ça reste un cas particulier). De plus pour en tirer les meilleures performances, il faut être équipé de cartes réseau supportant un MTU élevé et de commutateurs supportant les VLANs afin d'isoler le trafic iSCSI pour en limiter les latences. Je vous passe les détails sur les autres contraintes techniques. Concrètement, c'est beaucoup utilisé dans les infrastructures fortement virtualisées afin de centraliser le stockage et ainsi d'en faciliter la réplication et la sauvegarde. Sur le site de Synology : http://www.synology.fr/support/tutorials_show.php?lang=fre&q_id=488 Pour aller plus lion : http://www.vmware.com/files/fr/pdf/support/VMware-iSCSI-SAN-Configuration-Guide-PG-FR.pdf