Einsteinium

Non ce que tu vois maintenant dans le dossier surveillance, c'est le contenus de volume1/share/temp/surveillance, suite au montage. Sauf que maintenant en passant par ce dit dossier (le nouveau) tu as un accès totale au fichiers. Tu peux désormais retiré l'autorisation du dossier surveillance (de base) à ton compte admin pour le faire disparaître de la vue, devenant inutile, car si tu passe par celui-ci, tu n'auras toujours pas accès) Tu as fais le choix de réunir dans un seul script, le point gênant dans ton cas c'est que tu devras a chaque fois te connecter en ssh pour modifier/remplacer le script pour définir un nouvel endroit de stockage, en le déportant tu aurais modifier directement via l'éditeur de texte sans passer par le ssh.

Ba tu monte un autre dossier à la place, cela rend indisponible l'ancien contenus (mais sans le supprimer), et bien à toi de choisir le nouvelle emplacement, soit dans un dossier principal directement ou un sous dossier tu as le choix, dans surveillance tu n'as que des fichiers vidéos du au enregistrement, le reste sont les fichiers de configuration du paquet et caméra. Oui je parle de stoppé le paquet avant montage manuel en exécutant le script, sinon tu reboot

Oui alors je vais mettre un exemple pour le volume1 et un dossier surveillance bis, adapte le en fonction de l'emplacement réel. Mon script est en deux partie, en faites il y a le placement d'un exécutif au démarrage du nas qui lance le script de montage, cela me permet de modifier directement via l'éditeur de texte si je souhaite modifier l'emplacement dans le second. S99mountsurext.sh : #!/bin/sh /volume1/emplacementscript/mountsurext.sh & exit 0 Ensuite en ssh : cp /volume1/emplacementscript/S99mountsurext.sh /usr/syno/etc/rc.d/ Puis : chmod 755 /usr/syno/etc/rc.d/S99mountsurext.sh mountsurext.sh : #!/bin/sh Target=/volume1/surveillancebis while [ 1 ]; do if [ -d "$Target" ]; then /bin/mount -o bind $Target /volume1/surveillance return 0 fi sleep 30 done return 0 Une fois le montage fait, le contenu du dossier surveillance de base ne sera plus visible, donc fait une copie des fichiers de configuration (.db , .conf) pour les mettent dans le nouveau dossier (sinon tu va devoir tout reconfig) et supprime les enregistrements présents (pas perdre de place), ensuite stop le paquet pour lancer le script manuellement ou alors reboot.

Tu peux reprendre ma méthode, mais au lieux d'un hdd externe, le faire dans un autre dossier, c'est un simple mount à mettre au démarrage, donc transparent et ca t'évite de faire du doublon.

De mémoire l'on voit en temps qu'admin le dossier surveillance dans ds file, via l'interface web aussi sans soucis. Maintenant (sauf s'il y a eu du changement depuis) ce dossier reste en lecture seulement, tu peux y faire aucune modification... Pour ma part pour ne pas faire gratté en permanence mon raid et avoir accès totale aux contenus, j'ai externaliser sur disque dur externe les enregistrements. (La surveillance n'étant pas dans mon cas l'utilisation principal et unique du nas) Si jamais sa t'intéresse, je te donnerais la manipulation ;-)

Personne aucun problème et même du mieux, les archives sont maintenant bien supprimer, avant cela en zapper une ou deux par jour, plus besoin de faire une purge tout les mois pour l'espace =)

Remplacer la box ou pas il y a des routeurs qui ne font pas modem que tu "bridge" sur ta box, le téléphone et la video ne sont pas vraiment des soucis en cas de remplacement. Oui la pas le choix tu va devoir mettre le cpl sur la box, comme ton nas, donc bridage à 100mo, soit 12,5mo/s Max, l'option switch gigabit pour le coup... Maintenant faut voir ce qui te coûtera le moins chère comme configuration finalement et ce que tu préfères surtout. Pour ta copine, oui montage lecteurs réseaux, vraiment simple elle le verra comme un lecteur en plus dans le navigateur, après il y aura un petit délais à l'ouverture/fermeture, mais bon si petits fichiers cela restera très rapide. Pour ta fille, le décodeur avec ta nb4 fait dlna, donc pas de soucis pour le visionnage et ca ne changera pas grand chose pour elle si elle sait deja voir sur le disque dur, c'est au même endroit que cela apparaît. Par contre attention, cpl... En cas d'orage... Tu balance la sauce directement sur le lan, donc même si tu protèges ton nas électriquement, il ne sera pas forcément à l'abris, pense au protection ;-)

Attention, les données des disques sont écrasées lorsque l'on installe un disque dans un synology, donc backup. Pour du téléchargement/multimédia en dlna, un modèle J est suffisant, voir prendre un play si vous voulez faire du multimédia en transcodage.

Faux, avec du wifi ac on a même de la marge ;-) Après à voir avec les nouveaux cpl gigabit le débit final... Mais au final c'est sur que pour du multimédia, y a pas besoin de grande bande passante, maintenant il faut mettre 3h non plus pour transféré du Pc au nas (cf sujet principal)

La je te rejoins sur ce point, surtout que au pire des cas il est possible de faire directement des raccourcis sur son bureau de téléphone après avoir génère la clef de session... Pourquoi faire compliquer quand on peux faire simple, nullement besoin de ssh... Chacun voit midi à sa porte

Avec une nb4, alors oui un cpl sera mieux que le wifi et encore faudra prendre du gros comme gaetan le dit, car sinon le débit sera plus ridicule que le wifi de ta nb4 (la je pense en outre si tu utilise ceux que sur te fournis. Après tu peux toujours envisager de prendre un vrai routeur et le wifi ne sera plus un problème si le passage de câble te dérange.

Je demande à voir la qualité avec une telle bande passante... Si quelqu'un veut s'ouvrir au test =)

Oui enfin tout dépend de ta connections internet et tant bien même la encore c'est un argument non valable, soit ta qu'un mega et cela sera pas possible (Adsl), soit tu as mieux et tu pourras steamer vers l'extérieur qu'importe ton choix. Tu peux très bien accéder au serveur dlna comme chez toi via le serveur vpn, voir donner accès au amis/famille à ton nas comme si il était chez eux directement, mais pas spécialement besoin d'un modele play, juste avoir un upload de cochon ;-)

Oui mais j'ai pas besoin de continuité pour ma part entre appareil, je préfère la légèreté d'un simple serveur dlna, qu'un bouffe cpu juste pour avoir un beau design, j'ai des titres propres, je classe depuis longtemps au fur et à mesure par ordre alpha. Pour les nouveautés, je place en dossiers "news" temporairement =P après video station, je trouve grave lourd ce système (qui a peu être évolué ?) mais quand je vois que sa prends correctement une partie de discographie, mais pas l'autre, voir prends mal en compte les séries ou les films, une horreur sans nom a faire les modifications manuellement, tu rajoute à ca qu'il faille ce connecter pour accès, je trouve ça bidon rien qu'en locale, surtout dans la mesure où l'on ne peut pas faire des restrictions de playlist en fonction des comptes. Bref je trouve pas ma méthode archaïque, juste une habitude qui me convient parfaitement, j'ai aucun besoin de transcodage ou de voir de jolie jacket pour le moment. C'est il y a 10 ans que le transcodage m'aurait était utile, quand le matériel receveur était incapable de le faire... Après chacun son point de vue et sa méthode, je respecte :-) Voilà de quoi faire réfléchir l'auteur du post avec des avis différents.

Non mais quand je dis que je n'ai que le serveur upnp, c'est pour la partie multimédia uniquement, j'ai n'y video station, n'y Plex si tu préfère =) (et je cite que les paquets officielles) Encore heureux que je ne fasse pas que cela avec, regrettable sinon =D Concernant les avantages que tu évoques, ma télé fait automatiquement la recherche en se basant sur le nom dans la base allociné et me garde un historique, voir reprendre la ou je me suis arrêté. Certaines applications iOS en font de même... J'ai pas le classement par genre car je trie par ordre alphabétique ^^ Mais les nouveautés sont à part avant classement. Bref les ressources gagnées servent ailleurs ;-)

A mon avis, achat de licence en ligne sans boîte, prix moins chère mais licence vendus jusqu'à blacklist par synology, l'on garde l'exploitation tant qu'il y a pas de modification, maintenant si tu es débrouillard tu peux en avoir gratuitement sur le net...

J'ai un archer d5 (tp link), niveau wifi aucun soucis de bande passante ou stabilité, le cpl j'ai abandonn il y a bien longtemps pour ma part, a toi de voir ce qui te revient le moins chère, après c'est un investissement comme un autre. Pour ma part à l'époque mes hdd avait un coup supérieur au nas en lui même, il est préférable de ne pas mixer les modèle si tu envisage le raid (contrainte et problème en moins), après le changement de nas te coûtera moins chère dans 2/3 ans si tu as besoin de plus de puissance, mon 413J à 300 est plus performant que mon précédent 409 à 700... Bref tu n'as pas de besoin précis pour le moment en terme de puissance, donc vise plutôt un petit avec de bon gros disque, qu'un gros nas vide.

Je n'ai que le serveur multimédia pour ma part (dlna), ma télé y va en dlna, tout comme mes appareils iOS (via vlc ou ace player), je perd 10% par heure de batterie Max, pas la fin du monde =) Video station est pour ma part useless, synology n'a rien dev pour ainsi dire niveau smart Tv, et sur tablette c'est useless aussi je trouve, c'est bien beau certes d'avoir des jaquettes et synopsis, mais bon aucune utilité je sais ce que j'ai. Bref en termes de puissance pour faire du dlna, je reste sur ce que j'ai dit plus haut, un modèle J est suffisant, la limitation sera le wifi pour du HD. Ps la question de départ : Je recherche un Nas puissant pour pouvoir voir les video et photo depuis l'Ipad, l'Iphone et surtout depuis le disque dur multimédia Popcorn Hour A-400.

J'ai un 413J, dossier multimédia crypté, lecture sans problème de contenu HD sur mes appareils iOS. Le décodage se fait sur les appareils directement... Ta limitation sera la bande passante de ton wifi plutôt... J'ai un archer D5 pour ma part ;-)

Bon demain je ferais une petite MAJ du adservers.reg de base, quelques petits additifs perso de régies avec en autre le dégagement des pubs en pleine écran qui viennent au lancement d'application et les petits bandeaux de pub (hors iAd, pas intrusives), sur les applications iOS (genre télé-loisirs comme bonne exemple sur iPhone...) Édit petit update fait ;-)

Donc c'est bien un gros fail du conseiller en sécurité, pas d'inquiétude en attendant une correction de synology ;-)

Extrait tous les fichiers et compare les sommes md5 de ceux ci, la tu sera sur ;-)

Je suis sur un archer D5 uniquement, niveau wifi cela rox du tonnerre avec le ac, donc répéteur dégagé.

Oui le débit chute pas mal, mais je me plaint pas je stream du HD sans soucis sur mon modèle. Tu peux faire aussi du mount pour les dossiers home sans soucis Un reset du compte admin démonte les dossiers cryptés et si tu avait mis le montage automatique il saute, moi perso j'active pas le montage auto, la clef bien longue reste dans ma tête, car dans le cas d'une extration des disques, après montage sur PC, l'on peut modifier les pass des sessions...

J'ai la quasi totalité de mes dossiers cryptés (hormis web, surveillance déporté sur hdd externe et un dossier partagé), Je n'ai jamais ressenti cette limitation encore (et je peux te dire que je l'ai largement dépassée avec les sous dossiers et certains noms) Si c'était un cryptage du volume, cela entraînerait beaucoup de contrainte, je trouve plus sympa le cryptage des dossiers, je ressent pas de limitation particulière (genre la partie multimédia crypté, la seule contrainte c'est la re indexation quand je reboot suite à une MAJ) Synolocker crypté un part un les fichiers, la on est sur du cryptage/décryptage à la volée, bien mieux en terme de délai et rapidité d'accès.