Mic13710

Vous enlevez le disque, vous le remplacez par un neuf et vous lancez la reconstruction du raid à partir du gestionnaire de stockage. Vous pouvez faire ces opérations à chaud.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Pas de problème pour stocker vos rush sur le NAS, ce ne sont que des fichiers. Par contre, vous aurez toutes les difficultés du monde pour travailler dessus à partir du NAS. La seule solution viable sera de les copier sur le DD du PC, de travailler sur ces copies, de les enregistrer sur le NAS en fin de session.

Avec un proc à 2% et une ram à 5%, le NAS n'est pas en cause. A l'évidence, il s'agit d'un problème de réseau. Vérifiez votre réseau, vos connexions, vos câbles, inversez les. Quels types de câbles CAT 5, 5E, 6 ? Quel modèle de switch ?

Par défaut, et à moins que vous ayez activé la DMZ (très dangereux), seuls les ports standards (80, 110 etc...) sont ouverts et broadcastés sur tout le réseau. C'est ce qui vous permet de surfer sur le NET et recevoir vos e-mails. Les autres ports sont fermés. Il faut donc ouvrir les ports dont le NAS a besoin en fonction des paquets installés et les rediriger vers le NAS pour qu'il puisse communiquer avec l'extérieur. Pour les réglages du parefeu, vous pouvez vous inspirer de ce qu'a indiqué Fenir dans son tuto sur le serveur VPN (voir le lien qu'il vous a donné)

Il serait bon de savoir comment tout celà est connecté : Ethernet, Wifi, CPL ? Si c'est du Wifi, il faut peut-être commencer par regarder de ce côté là.

Un RAID n'est pas une sauvegarde mais une continuité de service en cas de défaillance d'un ou plusieurs disques en fonction du type de RAID. Le fait qu'un 4To n'affiche pas 4To n'est pas dû au fait qu'il y a deux partitions utilisées par le système. Ces partitions sont ridiculement petites comparées à celle des données. La faute en est aux calculs fait par les fabricants qui utilisent à leur avantage la confusion entre kio et ko. Si pour faire simple le ko est souvent considéré (à tord) comme valant 1000 octets, le kio est beaucoup plus rigoureux puisqu'il vaut 1024 octets. kio = kibi-octet (kilo binary bit). Si au lieu de considérer une valeur de 1024, on prend une valeur de 1000, et qu'on fait le calcul pour chaque 1000 octets, sur un disque de 4To ça donne : 4To = 4000000000000 octets = 3906250000 ko = 3814696 Mo = 3725 Go = 3.64 To. Ça fait tout de même 360 Go qui se sont évaporés dans les calculs. Mais il faut bien reconnaitre que 4To c'est tout de suite plus vendeur que 3.64To

Et si vous commenciez par le commencement : lire le guide de l'utilisateur ?

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

et moi du sud, peuchère. Bienvenue sur le forum.

Il faudrait aussi poster dans la bonne rubrique. Je déplace dans 3rd party package.

La suppression des paquets tiers est obligatoire avant l'installation de DSM6. C'est spécifié dans les notes de version, et normalement il y a un message d'alerte à l'installation. Ce qui est tout de même étrange c'est que ça faisait aussi bloquer les tests smart.

C'est sans doute à la suite d'une maj. Il arrive parfois que les paramétrages se perdent un peu en cours de route et une des pistes c'est de les dévalider et revalider.

Commencez par regarder si ce sont les logs

Si vous avez choisi les droits d'accès par les comptes photostation, les accès à photostation et l'application DSPhoto sont gérés par photostation, indépendamment des droits sur le dossier partagé photo. Pour les accès classiques par filestation ou via les connexions mappés, il faut attribuer des droits d'accès dans le dossier partagé.

La migration est toujours envisageable. Vous migrez les 300Go, vous rajoutez les 2 disques de 2To (l'un après l'autre), vous faite l'augmentation de volume. Vous aurez 2.6To de données. Lorsque vous recevrez vos 2To, vous remplacez les 300Go un à un avec les nouveaux disques, ce qui vous donnera un volume de 6To. Ceci n'est possible bien entendu que si vos disques sont en SHR avec protection des données, ce que vous ne nous avez toujours pas dit. Si c'est du RAID classique c'est possible aussi mais vous ne pouvez pas changer pour du SHR.

Pour les migrations, il suffit de suivre le tuto Synology. Mais vous ne nous avez toujours pas dit si vos disques actuels étainet en SHR avec protection des données. Les choses inutiles peuvent toujours se désinstaller. Si vous n'avez pas fait de modifications en mode terminal et que vous vous êtes contenté d'utiliser le NAS via le DSM, il ne devrait rien n'y avoir qui pourrait nuire au fonctionnement dans le 413. Au pire, vous faites un reset de deuxième niveau pour réinitialiser le DSM. L'avantage de la migration entre NAS de même niveau (ce sont deux séries J) c'est de ne pas avoir à refaire les paramétrages et la recopie des données.

Si vous voulez réutiliser les disques du 212 et s'ils sont déjà en SHR, pourquoi ne pas simplement les migrer ?

Est-ce que vous voulez migrer vos disques du 212 vers le 413 ? Dans ce cas pour pouvoir répondre, il faudrait nous dire comment sont organisés les disques sur le 212J et aussi quelle version de DSM. Si c'est une installation avec des disques neufs, vous pouvez tout à fait commencer avec 1 ou 2 disques et rajouter les nouveaux disques par la suite. Aucun soucis. Vous choisissez l'installation par défaut qui va vous faire un groupe en SHR.

Je confirme seulement que lorsque des problèmes impliquant les disques sont rapportés sur ce forum, c'est très souvent sur des 3To toutes marques confondues. On entend beaucoup moins parler des autres capacités. Pourquoi les WD RED plus que les autres ? Tout simplement parce que bon nombre d'utilisateurs se laissent "berner" par l'appellation "spécial NAS". Comme c'est WD qui majoritairement fait vivre ce créneau à grand coup de marketing jusque sur ce forum, ce sont donc les disques les plus achetés et par répercussion ceux qui apparaissent le plus ici. Ce qui n'est pas bien entendu un gage de qualité, mais passons. Ceci explique pourquoi ce sont les 3To WD RED qui ressortent le plus souvent, mais le problème est identique sur les autres marques. Je crois même que les Seagate sont encore plus mauvais en terme de fiabilité sur cette capacité. Pour minimiser les risques de pannes, mieux vaut se tourner vers des 4To.

Il faut regarder ailleurs. Un 216 c'est maxi 20W. Sur un an, ça fait une consommation de 175kWh. A 15ct le kWh, c'est à peine un peu plus de 26€, soit 2.16€/mois. Avec l'hibernation, on ne peut guère espérer gagner mieux que 30%, soit 65ct/mois et 7.8€/an. Est-ce que ça vaut vraiment le coup d'user prématurément ses disques pour gagner moins de 8€ sur l'année ?

Tout dépend comment sont organisés vos disques. S'ils sont en basic ou en SHR sans protection des données, c'est possible. Si vous êtes en RAID ou SHR avec protection des données, il vous faudra installer tous les disques dans votre tour. Si vous avez ce qu'il faut pour les installer, pas de soucis (il faudra bien repérer les positions des disques avant de les sortir du NAS), sinon ça ne va pas être possible. Puisque vous avez le port 23 ouvert, on pourrait tenter quelques lignes de commandes pour voir de quoi il en retourne. Mais avant, essayez de contacter le support.

Pas du tout sûr. Qui ne tente rien n'a rien. Vous pouvez toujours leur demander, comme ça vous le saurez.

Je dirais qu'aucun disque ne supporte l'hibernation dans un NAS. Il est préférable de désactiver les mises en veille et hibernation pour le bien-être des disques. Un NAS doit tourner 24/7. Lorsque l'hibernation et la mise en veille sont activées, il est extrêmement rare qu'il n'y ait pas des activités internes ou des requêtes externes qui réveillent les disques. Tous ces arrêts/démarrages incessants exercent des contraintes électrodynamiques et thermiques qui finissent à la longue par fatiguer plus vite les disques. Perso, mes disques tournent 24/7. Ce ne sont pas des dit "special NAS" mais des modèles tout ce qu'il y a de plus standard.

A mon humble avis, c'est un problème de disque. Mais bon, ça pourrait être autre chose. Aussi, il faudrait faire ce que dit le monsieur : ouvrir le port 23 sur le routeur vers le NAS et contacter le support pour qu'ils interviennent. N.B. : normalement, les données ne sont pas impactées.