Mic13710

Bonjour J'avoue ne pas bien comprendre la question. Bloqué à quel niveau ? Sur quel NAS (Synology, autre, quel modèle) ?

C'est un peu le but d'une sauvegarde : pouvoir restaurer des données perdues, corrompues en cas de besoin. A moins que vous espériez encore pouvoir récupérer les données qui ont été effacées ? 😉 Il n'y a donc pas de problème !

Dans ce cas, il est préférable de formater les disques, faire une nouvelle installation, suivre le tuto sur la sécurisation du NAS pour limiter les possibilités d'une nouvelle attaque. C'est seulement après cela que vous pourrez restaurer vos sauvegardes. P.S. : j'ai supprimé du message le fichier vérolé.

Les séries 13 et 14 ne seront plus mises à jour après DSM7.1. Dès lors, il est clair que les séries 15 seront les prochaines sur la liste. Maintenant, à partir de quelle version de DSM et quand ? Seuls Synology ont la réponse.

Non. On ne peut qu'augmenter le nombre de disques, pas le diminuer. Pour faire ce que vous souhaitez, il faut sauvegarder vos données avec Hyperbackup, détruire le groupe, retirer les disques que vous voulez, recréer le groupe et le volume avec les disques restants et restaurer les données.

C'est bien ce qui ne va pas. Pour que surveillance station puisse adresser les caméras et les identifier, il faut que leurs IP soient fixes. Et le meilleur endroit pour le faire c'est dans le routeur à partir de leur adresse MAC.

Autant je comprends que le VPN soit une nécessité pour accéder de manière plus sécurisée à DSM en tant qu'administrateur, autant je ne vois pas son utilité pour accéder à des données non sensibles comme des fichiers multimédia. Perso j'ai créé un utilisateur spécifique avec un mdp fort dont j'ai limité les accès aux seules applications non sensibles et c'est bien suffisant. Que la sécurité soit un point très important, je suis d'accord, mais il faut raison garder pour ne pas tomber dans la paranoïa 😉

@Synchrology Au temps pour moi. Vous êtes bien en btrfs. Mes expériences passées avec migration assistant n'ont pas été très convaincantes et il m'avait semblé que le passage de ext4 vers btrfs n'était pas supporté. Je me trompe peut-être ou alors le produit a évolué depuis. Toujours est-il que comme le fait remarquer @bliz, il est préférable de repartir sur une installation neuve. Je suis un peu moins d'accord en ce qui concerne les données où là je préfère la méthode via Hyperbackup, mais c'est un choix personnel.

Très très mauvais choix. Migration assistant est malheureusement un produit très limité. Il n'est pas du tout adapté pour une migration d'un NAS en EXT4 vers un NAS compatible BTRFS. Ce faisant, vous êtes encore en EXT4 et vous avez importé bon nombre de limitations inhérentes à ce format, tout en perdant les bénéfices du BTRFS. Si c'est encore possible, je vous conseille de repartir de zéro et de préférer une migration avec Hyperbackup, si toutefois le NAS d'origine le permet. Sinon, vous pouvez toujours monter des dossiers distants entre le NAS source et le NAS de destination et copier les dossier de l'un vers l'autre.

Salut Jeff, il faut soit supprimer les simples quote ('), soit les remplacer par des doubles quote (") sinon cette ligne n'est pas acceptée sous android. Mais ça tu le sais déjà 😉

Si vous vous contentez d'un taux de transfert aléatoire et médiocre, ça marchera. Mais à quoi bon installer un NAS qui deviendra rapidement le coeur de votre installation dans la partie la moins stable de votre réseau ? Un NAS se branche de préférence au premier niveau du réseau, cad directement sur le premier switch juste après le routeur. Si c'est une box, sur l'une des sorties de celle-ci. Si on ne peut pas faire autrement, on peut remonter d'un niveau, mais il faut toujours privilégier une liaison filaire à du wifi ou du CPL.

Le PC sur le réseau, ça devrait améliorer les choses, à condition que toute la chaine soit câblée entre le NAS et le PC (pas de CPL par exemple)

On les trouve aussi dans le fichier archive.zip d'exportation du certificat.

@Yaoughl ici la tendance est plutôt de démonter les WD MyCloud pour récupérer les disques et les monter dans un NAS Synology. Le problème qui peut se poser c'est la non reconnaissance d'un disque différent de celui déjà installé. Peut-être serait il plus judicieux de poser la question sur un forum dédié à votre NAS WD, vous aurez probablement des informations plus pertinentes que sur ce forum. J'ai trouvé celui-ci en Anglais : https://community.wd.com/c/personal-cloud-storage/wd-my-cloud/105

@Lelolo on peut comprendre la confusion : Synology, Somfy ça commence et ça fini pareil ! 😉

Pour compléter ce que dit @Lelolo, de ce que j'ai compris, vous avez connecté le NAS directement au PC en RJ45. De cette manière vous ne pourrez pas installer DSM car Synology Assistant va normalement chercher sur le site du constructeur le fichier .pat correspondant. Je vous conseille de connecter votre NAS au réseau en RJ45. Synology Assistant le détectera et vous proposera d'installer la version DSM correspondante.

Votre disque semble effectivement avoir un souci. Les tests smart même étendus ne sont pas la garantie qu'un disque est exempt de problème. Les seuls tests valables sont les tests étendus effectués avec le logiciel du constructeur (c'est ce que WD vous a demandé de faire). Vous pouvez aussi lancer des tests approfondis à partir du NAS soit des écritures de zéros ou plus dur, avec badblocks. Ces deux tests doivent se faire en ssh et demandent une certaine rigueur dans les commandes à lancer pour ne pas effacer le disque sain.

Le message adressé par DSM est pourtant très limpide. En gros, désactiver le disque (ce qui a pour effet de le sortir du groupe), et puisque votre NAS est extractible à chaud, sortir le disque et le remettre dans sont emplacement. DSM le considèrera comme un disque venant remplacer le défectueux et vous proposera de dépanner le groupe en y associant ce nouveau disque. Je peux comprendre que vous ayez des appréhensions, mais la manipulation n'est pas supposée mettre en danger les données du disque sain. Cependant, il faut être conscient que toute manipulation sur les disques comporte des risques et c'est pour cette raison que Synology recommande avant toute opération de mettre les sauvegardes à jour. Il vous faut donc commencer par faire cette mise à jour et par la suite vous pourrez sans risque lancer la procédure de reconstruction du groupe.

Désolé, mais même avec cette dernière explication, je n'ai strictement rien compris à votre problème. Pour transférer des dossiers d'un NAS à un autre, il y a bien la technique des dossiers montés d'un NAS vers l'autre, et dans ce cas on peut très bien copier du NAS source vers le NAS de destination dans le dossier qu'on veut. Mais la meilleure méthode à mon sens c'est de passer par hyperbackup qui permet de retrouver ses paramètrages et ses dossiers à l'identique sur le NAS de destination. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_Hyper_Backup

@sebastien29, la dernière visite de @krischna remonte à juin 2021. Je doute fort qu'il puisse vous répondre.

Un 1812+ oui. Pour le 920+, il faut que le nombre de disques du groupe existant soit de 4 au maximum, ou alors il faut lui rajouter une unité DX517 (qui coute un bras) pour le ou les disques supplémentaires, sinon vous pouvez oublier. De plus si vous optez pour un 920+, je vous renvoi à la remarque que j'ai faite concernant le BTRFS.

C'est la même chose. Vous êtes encore sous DSM6.x ce qui explique le différence de dénomination. Ce qui m'étonne c'est qu'il n'y ait pas de groupe. Un groupe peut-être constitué d'un à plusieurs disques fonctionnant en RAID ou SHR. Mais après tout, j'ai rarement eu de NAS multibaie avec un seul disque et je ne me rappelle plus si le groupe apparaissait. Cet affichage est très certainement normal et le groupe apparaitra une fois le deuxième disque ajouté au disque existant. Je vous donne le lien vers la procédure sous DSM6 : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk?version=6 Je n'ai pas regardé s'il y avait des différences avec la 7, je vous laisse le soin de le faire.

Il s'agit là d'ajouter un disque à un groupe existant. Voir cet article Synology : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk?version=7

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Oui. Oui mais il y a des limitations. Voir cet article sur la migration des DD : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_HDD Veuillez aussi noter que vous importerez toutes les limitations du 1511+ dans le nouveau NAS. Par exemple, vos disques qui sont en EXT4 pourront fonctionner sur un NAS plus récent mais vous perdrez les bénéfices du BTRFS si le nouveau NAS est compatible.