maxou56

Le cache en lectures/écritures est en RAID1 (ou 5 si plus de 2 SSD), donc il y aura 500GB de cache, mais c’est suffisant. Non il n’y a pas de dissipateur, mais ils sont bien refroidis.

Bonjour, @oracle7 En terme de performance pur, je ne suis pas sur que tu vois une différence entre les deux sur le NAS. Après ils n'utilisent pas la même technologie de mémoire QLC pour le P1 et TLC pour le 970 EVO Plus. Ou cela va jouer c'est lorsque qu'ils sont plein (ou si la TRIM n'est pas activé), Car il utilise un cache fixe (très rapide) et un cache variable (Rapide aussi, qui permet d'utiliser les puces mémoire libre comme s'il s'agissait de mémoire SLC). Pour le 970 EVO Plus (4Go fixe et maximum 22 Go sur celle de 500 Go) Pour le P1 (12 Go sur le 1 To, avec 14% de l'espace libre en dynamique, ce qui donne en gros 150 Go sur le 1 To) Mais la mémoire du P1 au de la du cache est vraiment lente. "SLC, TLC, MLC, QLC, quel type de mémoire flash pour son SSD ? Pour accélérer le traitement des données, les SSD font appel à de la mémoire Flash NAND ou 3D NAND. Elle sert notamment à masquer les latences de certains transferts et à améliorer les performances sans solliciter inutilement la mémoire Flash. Son procédé de fabrication industriel peut paraître compliqué mais il explique les différences de performances entre certains modèles. On distingue ainsi quatre grandes familles de mémoire flash pour SSD : SLC pour Single Level Cell. Ici, chaque cellule de mémoire contient un seul bit. Plus pérenne, plus précis, plus performant c’est aussi le type le plus cher, souvent rencontré en entreprises et parfois utilisé pour le cache des SSD. MLC pour Multi Level Cell. 2 bits par cellule pour ce type de mémoire très courant en raison de son prix plus accessible et convient à la plupart des utilisations quotidiennes et intensives. TLC pour Triple Level Cell. Vous le comprenez, plus on stocke de bits sur une cellule, plus le prix baisse et les performances également comme avec la TLC. Pour autant, les SSD qui en sont équipés restent plus que suffisants pour de nombreux utilisateurs. QLC ou Quadri Level Cell et donc 4 bits par cellule. C’est la technologie la plus récente et la moins couteuse car elle permet en plus de produire des SSD de grandes capacités à tarif contenu. Mais les débits baissent encore." https://www.lesnumeriques.com/ssd/crucial-p1-1-to-p49281/test.html https://www.lesnumeriques.com/ssd/samsung-970-evo-plus-500-go-p50759/test.html

Bonjour, Nouveauté intéressante le DS420+ qui remplace le DS418Play (le DS418Play qui était en fait en DS218+, avec 4 Baies. Bridé artificiellement(commercialement) pour être dans la gamme play) La gamme devient plus claire, un CPU 2 Coeurs, avec un boitier 2 et 4 Baies. Et un CPU 4 Coeurs, avec un boitier 2 et 4Baies. Source: https://www.cachem.fr/nas-synology-ds220-ds420-ds720-ds920/ DS220+ Le Synology DS220+ reprend le même design au niveau du boîtier que son prédécesseur. Il s’agit d’un NAS 2 baies construit autour d’un processeur Intel Celeron J4025 Dual Core cadencé à 2,0 GHz (mode Burst à 2,9 GHz). Il dispose de 2 Go de RAM en DDR4 (extensible jusqu’à 6). Du côté de la connectique, le DS220+ a droit à 2 ports USB 3.0 (dont 1 en façade) et 2 ports réseau Gigabit. Pour rappel, le DS218+ possède un processeur J3355. On passe d’un score CPU Benchmark de 1325 à 1825 points. DS420+ Le Synology DS420+ est un NAS 4 baies. Lui aussi reprend les traits du DS418play. Pour rappel, il n’y a pas eu de DS428+. Ce nouveau boîtier dispose lui aussi d’un processeur Intel Celeron J4025 Dual Core cadencé à 2,0 GHz (mode Burst à 2,9 GHz) épaulé par 2 Go de RAM en DDR4 (extensible jusqu’à 6 Go). Pour la connectique, le DS420+ possède 2 ports USB 3.0 (dont 1 en façade) et 2 ports réseau Gigabit. Petit plus non négligeable, le 4 baies a 2 emplacements SSD NVMe (comme le DS918+, DS1618+, DS1019+…). DS720+ Le NAS Synology DS720+ possède 2 emplacements pour disque dur, mais il est également possible de lui ajouter une unité d’expansion de 5 emplacements (DX517). Ce modèle se veut plus haut de gamme que le DS220+. En effet, ce nouveau boîtier est animé par un processeur Intel Celeron J4125 Quad Core cadencé à 2,0 GHz (mode Burst à 2,7 GHz). Il disposera également de 2 Go de RAM DDR4 extensible jusqu’à 6 Go. Côté connectique, il dispose de 2 ports USB 3.0 (dont 1 en façade), 1 port eSATA, 2 ports réseau Gigabit… et lui aussi a 2 emplacements pour des SSD NVMe. On regrettera que ce modèle haut de gamme ne possède pas de port multi-Gig (au moins 2,5 Gbit/s). Pour rappel, le DS718+ possède un processeur Quad Core J3455 (1,5 GHz et mode Burst à 2,3 GHz). On passe d’un score CPU Benchmark de 2215 à 3035 points. Nul doute que ce gain améliorera l’expérience de la virtualisation et du transcodage de vidéo Ultra HD/4K. DS920+ Le Synology DS920+ possède 4 emplacements et lui aussi il est possible de lui ajouter 5 emplacements (via le DX517). Comme les précédents modèles, ce nouveau NAS reprend les traits du DS918+. Il est construit autour d’un processeur Intel Celeron J4125 Quad Core cadencé à 2,0 GHz (mode Burst à 2,7 GHz) et 4 Go de RAM en DDR4 (extensible jusqu’à 8 Go). Vous aurez noté qu’il est noté jusqu’à 8 Go de RAM contrairement aux autres. Côté connectique, le nouveau boîtier dispose de 2 ports USB 3.0 (dont 1 en façade), 1 port eSATA, 2 ports réseau Gigabit et toujours 2 emplacements pour des SSD NVMe.

Pour la liste des paquets disponibles, par exemple pour le DS418play: https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS418play#packages Non ce n’est pas à cause de sont CPU, c’est le même que le DS218+. Par contre sur les DSxxxj, DSxxxPlay (Sauf certains DS4xxPlay) et DSxxx, ce sont des CPU ARM contre des Intel pour la gamme plus, ce qui explique que moins de paquets soit disponibles.

A oui, il n'est pas compatible avec le Btrfs (https://www.synology.com/fr-fr/dsm/Btrfs)

Si les NAS sont en Btrfs et que les fichiers ne sont pas souvent modifier. Cela ne prend pas beaucoup de place. Par contre si ils sont en EXT4 cela prend vite de la place.

Oui normalement/généralement en Bridge le port WAN ce comporte comme un port LAN.

Bonjour, Non il faut éviter la veille (Hibernation). Oui c'est possible. Mais tu peux aussi faire du SHR avec les 4 disques (2+2+1+0,5 = 3,5 TB d'utilisable) https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=2 TB|2 TB|1 TB|500 GB En terme de performance le DS418Play est identique au DS218+ (exactement les mêmes composants, donc on peut aussi augmenter la RAM par exemple). Mais il est bridé (artificiellement) par Synology pour le classé en "play" plutôt que comme un "+". Cela à pour conséquence, qu'il n'a pas la Virtualistaion, Docker et certains paquets.

Pont ou Bridge c’est la même chose, donc tu n’est pas en bridge. Il faut activer le mode pont sinon tu as 2 serveurs DHCP sur ton réseaux, ce qui provoque le fait d’avoir deux plages IP. Essayes de la brancher sur le port LAN (son ip sera différente, adresse mac différente). Puis activer le mode pont.

Bonsoir, C’est normal qu’il y ai ce probléme, il y’a deux sous réseau. Verifier que la borne wifi est bien configuré en mode point d’accès (à priori oui « mode bridge »), le port utilisé pour connecté celle-ci à la Box n’est pas le port « WAN » (même si en bridge cela ne devrait pas posé de souci). Et surtout sur la borne Wifi il faut désactiver le serveur DHCP.

Bonjour, Il y a de temps en temps des promos sur ce modèle. Par ex: -20% le mois dernier. Sinon le DS218+ est un bon modèle pour commencer, mais il est aussi évolutif (Virtualisation, Docker, on peut augmenter la RAM, Btrfs, plus de paquets disponibles que sur les modèles DSxxxj, DSxxxplay ou DSxxx...)

🤔 Vous n'avez pas peur. Le cocktail UPnP et Firewall désactivé. ⚠️

Oui c'est bien ça. Il a par exemple des modèles 8 ports pour pas beaucoup plus chère. https://www.materiel.net/produit/200403080013.html

Ce n’est pas une sauvegarde, c’est de la synchronisation, donc si tu supprime un fichier, il le sera aussi sur la destination. (de plus cette solution est en temps réel) Hyper Backup à l’avantage de sauvegarder aussi les réglages de DSM, et on peut sauvegardé aussi les configurations des paquets. Autre avantage on peut planifier (par exemple une fois par jour), est faire du versioning.

Je n’est pas dit que DDSM n’était plus compatible avec Docker 18, ça fonctionne encore (temps que les mises à jours de DSM et DDSM correspondent DSM 6.2.x) Par contre on ne peut plus créer ou restaurer DDSM, uniquement l’utiliser sur Docker 18. Pour Installer ou restaurer DDSM il faut revenir manuellement à Docker 17.xxx (en choisissant le le bon dossier partagé pour restaurer les paramètres de DDSM)

Sinon pour formater le disque il y a des adaptateurs usb vers SATA (il faut qu’ils soient compatible avec les disques 3.5 pouce, donc alimenté) par exemple (c’est juste un exemple): https://www.amazon.fr/AGPTEK-Adaptateur-Convertisseur-Disques-Alimentation/dp/B075WTCF57/ref=sr_1_17?dchild=1&keywords=cable+sata+usb&qid=1587659831&sr=8-17

En FTP, il n'y a pas de montage, c'est uniquement une connexion distante. Après je ne sais pas si ça ralentira moins File Station?? (comportement que je n'est pas remarqué, pourtant j'ai plusieurs montage et tous ne sont pas branchés)

Rester en EXT4, cela signifie pas de Virtualisation, pas d'instantanés (Snapshots), plus de place occupé par le versioning, pas le paquet "Active Backup for Business" par exemple... https://www.synology.com/fr-fr/dsm/Btrfs

Non, cela reste en local. au lieu d'être smb://192.168.1.61/ ça sera ftp://192.168.1.61/

Bonjour, Si l'ancien NAS ou le nouveau on deux baies et que tu as un disques dur qui traine et qui peut être effacé (2.5 ou 3.5"). Le mettre dans le NAS, installer DSM dessus. Puis mettre le disque à formater dans le NAS, cliquer dans "Gestionnaire de Stockage > HDD/SSD > Sélectionnez un lecteur et cliquez sur Action > Secure Erase".

Oui si tu souhaites faire des sauvegardes. Si c'est de la synchronisation il y a la solution par ex "Cloud Sync" "WebDAV" (en activant aussi le chiffrement).

@Brunchto Je crois que c'est mal parti... Merci pour l'info.

Pour un dossier classique, il n'y a pas de solution. L''administrateur peut modifier les permissions, pour autoriser l'accès au dossier (lecture/écriture de n'importe quels dossiers partagés). Pas besoin de changer le mot de passe ou de ce connecter à son compte (il suffit que tu t'autorise en lecture/écriture pour ce dossier, et il sera alors visible pour toi, avec un contrôle total). Par contre avec Hyper Backup et en activant le chiffrement côté client, seul la personne disposant de la clé de chiffrement pourra restaurer/copier les donnés.

@Michael Mann Peut être que la connexion à distance via FTP serait moins lourde pour le NAS? "File Station > Outils > Connexion à distance > Configuration de la connexion > FTP" https://zappiti.uservoice.com/knowledgebase/articles/1827208--network-transfer-ftp-server-on-the-zappiti-4k-hd

Bonjour, Si c'est de la sauvegarde croisé (Ton NAS vers celui de ton potes et son NAS vers ton NAS) Hyper Backup semble être la meilleur solution, avec chiffrement (l'option: "Activer le chiffrement côté client"). (il faudra installer les paquets Hyper Backup et Hyper Backup Vault) Pas besoin de changer le mot de passe, l'administrateur peut modifier les permission, et donc autoriser la lecture/écriture de n'importe quels dossiers partagés.