maxou56

@PhD59240 Bonsoir, Comme ça passe par internet (et pas par un VPN) il faudra aussi activer le chiffrement du transfert. Dans le pare-feu du NAS il y a une régle pour le port 6281 autorisé par exemple pour la France? Edit: C'est du TCP pas de l'UDP 😉

Bonjour, Le CPU du DS923+ a 2Coeurs/4Thread (2 coeurs physiques et 4 "virtuels"), le CPU du DS415+ 4Coeurs/4Thread Niveau puissance le DS923+ est plus puissant que le DS415+ https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/19952362?baseline=19354986 DSM est installé sur tout les disque. Un Groupe de stockage avec des SSD avec un seul volume, sur ce modèle en + du SATA c'est même possible avec des SSD M.2 en PCie, par exemple pour docker, Virtualisation... Et un autre Groupe de Stockage avec des Disque dur, avec aussi un seul volume? Oui c'est une possibilité. Attention avec surveillance Station, les enregistrement sont permanent (ou très fréquent), ou c'est uniquement pour la visualisation (avec très peu d'enregistrement)? Si c'est enregistrement permanent, les SSD (surtout grand publique) ne sont pas conçu pour cette usage, et vont s'user très vite. Une autre possibilité, faire un seul groupe de stockage, avec 2 Volumes, un pour les enregistrement et éventuellement les données peu utilisées et un autre pour docker, virtualisation, données fréquemment utilisé avec un cache SSD.

Et dans le panneau de configuration le dossier partagé est visible?

Ce n'est normalement pas possible, tous les utilisateurs du groupe administrateur peuvent configurer les droit de tous les dossiers partagé, même si ils n'y ont pas accès. En ce connectant avec n'importe quel compte administrateur dans panneau de configuration le dossier partagé est normalement visible. C'est le cas? Après pour modifier les droit c'est dans panneau de configuration > dossier partagé > modifier > permissions. Oui et non, ça dépend de la version de DSM, sur une ancienne 6.2.3 et - oui, sur les nouvelles 6.2.4 et + uniquement temporairement le temps de modifier le mot de passe d'un autre compte administrateur si il y a un ou plusieurs autres administrateur en + de admin. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS_7 https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS Mais il n'y a pas besoin de faire un reset pour réactiver le compte, n'importe quel utilisateur "administrateur" peut le réactiver. Le compte "admin" n'aura pas plus de droit que les autres comptes admin. Pour avoir plus de droits c'est en SSH avec l'utilisateur root. Tu te connectes bien avec un compte administrateur? Tu as bien accès au panneau de configuration?

Bonsoir, Pas besoin de faire un reset, n'importe quel utilisateur administrateur, peut configurer les droits, dans le panneau de configuration > dossier partagé > modifier > permissions

Bonsoir, De mémoire c'est pas compatible avec le DS415PLay. Et assistant migration conserve le système de ficher, c'est de l'EXT4 sur le DS415Play. Et ça serait dommage sur le DS420+ (moins de paquets, pas de virtualisation)

C'est un peu HS mais il faut mettre à jour les paquets Antivirus Essential, Mail Server et MailPlus Server. https://www.synology.com/fr-fr/security/advisory/Synology_SA_23_01 Synology MailPlus Server for DSM 7.1 Critical Upgrade to 3.1.0-11318 or above. Synology MailPlus Server for DSM 7.0 Critical Upgrade to 2.3.5-11084 or above. Synology MailPlus Server for DSM 6.2 Critical Upgrade to 2.3.5-1084 or above. Synology Mail Server for DSM 7.1 Critical Upgrade to 1.7.5-10670 or above. Synology Mail Server for DSM 7.0 Critical Upgrade to 1.7.5-10670 or above. Synology Mail Server for DSM 6.2 Critical Upgrade to 1.7.5-0660 or above. Antivirus Essential for DSM 7.1 Important Upgrade to 1.5.4-3099 or above. Antivirus Essential for DSM 7.0 Important Upgrade to 1.5.4-3099 or above. Antivirus Essential for DSM 6.2 Important Ongoing

Non rien pour le moment, le problème vient du Finder de macOS (Monterey et Ventura). Seule solution pour le moment, relancer le Finder (ALT/Option + clique droit sur l'icône du Finder > Relancer), ou ce déconnecter puis reconnecter au Dossier partagé (en l'éjectant par exemple). Ou encore utiliser une autre app. Il y a un article aujourd'hui: https://www.mac4ever.com/mac/175596-un-probleme-avec-le-protocole-smb-sous-macos-monterey-et-ventura

Ça ne résoudra pas le soucis, mais tu peux installer sur la VM le paquet "qemu-guest-agent" ce qui permet d'arrêter proprement la VM dans Virtual machine manager, et ça permet aussi d'afficher les IP de la VM dans Virtual machine manager. Si il y avait un problème avec DSM, la VM ne serait pas accessible en local. Pour information j'ai une VM Debian (10.6) sur un NAS Synology et j'accède à distance en SSH avec un port personnalisé. En TCP?

Les updates 2 et 3 corrigent des failles "importantes". https://www.synology.com/fr-fr/security/advisory/Synology_SA_22_17 https://www.synology.com/fr-fr/security/advisory/Synology_SA_22_23 La distribution des MAJ chez Synology est "mystérieuse". Par exemple l'update 4, m'a été proposée sur un DS1621+ il y a 7 jours.

Bonsoir, Le pare-feu du NAS n'a pas de lien avec les VMs. Donc il vaut mieux supprimer cette règle. Tu as essayé avec l'IP publique, à la place du nom de domaine. Ça semble correct dans ce que tu décris. Mais je ne connais pas Putty. Dans la Freebox c'est bien l'IP de la VM? Sur la VM, il y a un pare-feu, fail2ban...?

Bonjour, merci pour l'info. Et malgré le changement de date (01/02 > 17/02), les fichiers semble être les mêmes, par exemple pour celui du DS918+ el Hachage est identique. iMac:~ xxxx$ md5 /Users/xxxx/Downloads/synology_apollolake_918+-7.pat MD5 (/Users/xxxx/Downloads/synology_apollolake_918+-7.pat) = 61caaecb0abe1fef97dc98f922478b18 iMac:~ xxxx$ md5 /Users/xxxx/Downloads/synology_apollolake_918+-4.pat MD5 (/Users/xxxx/Downloads/synology_apollolake_918+-4.pat) = 61caaecb0abe1fef97dc98f922478b18

C'est pour bientôt tu as quelques mois d'avance 😉

Bonjour, C'est un peu plus de 8 ans pour le DS214 (= 2014) supporte DSM7.1 (la version actuelle) au max (il ne sera pas compatible avec DSM7.2), et DSM7.1 sera supporté jusqu'en juin 2025 (pour le MAJ de sécurités, pour les nouvelles fonctionnalités c'est juin 2023). Pour le DS213 c'est quelle modèle? Si c'est un DS213 ou DS213+ c'est DSM6.2 au max et le support s'arrête en juin 2024, si c'est un DS213j c'est comme pour le DS214 https://global.download.synology.com/download/Document/Software/WhitePaper/Firmware/DSM/All/enu/Synology_Security_Whitepaper.pdf

Bonsoir, SHR (pour 2 disques = au RAID1), donc avec 2 disques dur de 8TB, il y a 8TB de disponible. Donc ici c'est correct. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=8 TB|8 TB Ensuite on peut modifier l'avertissement qui doit être de 20%, en mettant par exemple 10%. C'est dans gestionnaire de stockage > stockage > volume1 > ... > paramètre > "m'avertir lorsque la valeur est inférieure à"

Bonsoir, Oui la MAJ DSM 7.1.1-42962 Update 4 existe. https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM?model=DS918%2B#7_1 https://archive.synology.com/download/Os/DSM/7.1.1-42962-4 Mais effectivement elle semble avoir été retiré pour certains NAS, quand? pour quelle raison? Dans l'attente peut-être faire l'update 3 qui corrige des failles de sécurités

Bonjour, Oui c'est ça, par contre c'est une option, mais elle est gratuite.

Oui, iPerf3 est installé sur SRM. https://www.cachem.fr/iperf-routeur-synology/

Il n'y a pas forcément de rapport entre le réseau local et le débit de la connexion internet. On peut avoir de l'ADSL et du 10Gbit/s en local (c'est malheureusement mon cas, "malheureusement" pour l'ADSL, par pour le 10Gbit/s 😆 ), comme avoir de la Fibre 8Gbit/s et le réseau local en 1Gbit/s Ça dépend des usages.

Il ne doit rester verrouillé que si il y a un problème, bug. J'ai déjà utilisé de nombreuses fois la fonction "Secure erase" et jamais un de mes disques n'a été verrouillé.

Bonjour, C'est a dire? Le RT2600ac ne permet pas l'agrégation (pas "encore" pour les LAN et pas pour les WAN). Donc pour résumer, tu as connecté les 2 WAN (WAN1, LAN1) du RT2600ac sur la Freebox (connexion 8Gbit/s), puis configurer "Smart WAN" en "équilibrage de charge" par exemple 50/50, et tu souhaites savoir si l'équilibrage de charge fonctionne, par exemple si 2 périphériques du réseau locale sont bien répartis sur chaque "WAN" et profite bien de 1Gbit/s chacun en download (en upload par contre, il ce partageront les 700Mbit/s de la connexion). Si c'est bien ça tu peux sans doute le tester en lançant 2 test Speedtest en même temps sur 2 périphériques différents. A noter qu'il est aussi possible de configurer manuellement la WAN qui est utilisé par tel ou tel périphériques, pour faire une répartition de charge manuelle, c'est dans le centre réseau > internet > smart WAN > chemin stratégique > créer Par exemple mettre en IP source l'IP du périphérique (ou plage IP), en IP de destination laisser vide (=0.0.0.0/0, soit tout internet), puis choisir la WAN (WAN1, LAN1...).

Quand HyperBackup Vault du DS213+ ou du DS214Play ne sera plus compatible avec les versions récentes d'HyperBackup, il sera possible de passer par un autre protocole entre les 2 NAS pour les sauvegardes, par exemple Rsync ou WebDAV (donc recommencer les sauvegardes de 0)

Bonjour, Oui c'est un CPU intel, par contre c'est un 32Bit (pas 64bit comme les autres intel ou AMD) donc pas de docker, pas de BTRFS... A noter il est limité à DSM7.1 donc supporté pour les MAJ de sécurités jusqu'a mi-2025. Le DS213+ a un CPU PPC 😉 (donc pas de Docker). https://en.wikichip.org/wiki/freescale/qoriq/p1022 https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

Oui c’est normal comme mentionné par @Mic13710, par défaut les NAS ont 2 licences incluses, donc on peut ajouter 2 caméras gratuitement (certaines modèles spécifiques, comme par exemple les DVA en ont plus, jusqu’à 8 ). Ensuite il faut acheter des licences supplémentaires, pour ajouter d’autres caméras dans la limites des capacités du NAS. Ici avec le DS120j c’est limité à 5 caméras maximum. Mais cette limitation c’est parce que c’est un modèle d’entrée de gamme avec très peu de ram 512MB. D’autres NAS gèrent beaucoup plus de caméras. Ensuite comme mentionné plus haut, il est aussi possible d’enregistrer directement les vidéos sur le NAS depuis les caméras. Mais il faut que les caméras puisses ce connecter au NAS en smb, ftp… après comme mentionné par @Mic13710 la difficulté c’est pour la rotation des enregistrements, mettre en place des quotas d’autant plus que le DS120j est uniquement EXT4 dons la gestion des quotas est limité (après exemple avec un utilisateur par caméra avec chaque un quota par volume).

14 caméras sur un DS120j ? C’est 5 caméras maximum via surveillance station avec ce modèle. https://www.synology.com/fr-fr/products/DS120j#specs Nombre de caméras IP maximal (licences requises) 5 (y compris 2 licence gratuite) (Voir toutes les caméras prises en charge) Total IPS (H.264) 150 FPS @ 720p (1280x720) 120 FPS @ 1080p (1920x1080) 70 FPS @ 3M (2048x1536) 40 FPS @ 5M (2591x1944) 20 FPS @ 4K (3840x2160) Total IPS (H.265) 150 FPS @ 720p (1280x720) 150 FPS @ 1080p (1920x1080) 130 FPS @ 3M (2048x1536) 65 FPS @ 5M (2591x1944) 30 FPS @ 4K (3840x2160)