maxou56

Bonjour, Attention pour la migration. Le RS3617xs (c'est quelle modèles exactement xs, xs+...?) n'est pas compatible avec le SHR ou SHR2. Donc si la migration fonctionne quand même le SHR2 devrait fonctionner, mais je crois qu'on ne peut pas le modifier, ajouter des disques... Il peut être possible de "bidouiller" en SSH pour le rendre compatible mais c'est pas forcément top, ou recommandé . https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/RackStation/17-year/RS3617xs/fre/Synology_RS3617xs_Data_Sheet_fre.pdf https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/RackStation/17-year/RS3617xs+/fre/Synology_RS3617xs_Plus_Data_Sheet_fre.pdf Autre point si le DS1812+ est uniquement en EXT4, la migration conserve le système de fichier, et tu ne profiteras pas de toutes les fonctionnalités de ton nouveau NAS comme la virtualisation, les snapshots ou certains paquets (comme active backup for business) qui nécessitent d'avoir au moins un Volume en BTRFS. Les NAS au format Rack sont plus bruyants (peut être les changer par des modèles compatible et moins bruyants si c'est possible). Tu parles sans doute du mode basse puissance mais c'est pas disponible sur tous les NAS.

Bonjour, Merci pour l'info, mais ça semble plus limité il faut un NAS sous DSM7 et +, et d'avant 2022 https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Which_Synology_NAS_supports_WDDA

Bonjour, Je te conseil plutôt de mettre 2 barrettes identiques (2*8GB, 2*16GB pour 32GB, 2*32GB...), pour profiter du dual Channel (plus de bande passante) Comme mentionné par @PiwiLAbruti tu peux mettre de la ECC ou non ECC, mais sans mélanger les 2 types de RAM. Tu peux vérifier par toi même la RAM maximum supporté par ton NAS, avec la commande: Soit en root: dmidecode -t memory Soit: sudo dmidecode -t memory Par exemple sur un DS1621+ (AMD V1500B) c'est indiqué: root@DS1621Plus:~# dmidecode -t memory # dmidecode 3.2 Getting SMBIOS data from sysfs. SMBIOS 3.1.1 present. Handle 0x001E, DMI type 16, 23 bytes Physical Memory Array Location: System Board Or Motherboard Use: System Memory Error Correction Type: None Maximum Capacity: 64 GB Error Information Handle: 0x0021 Number Of Devices: 2 C'est de la DDR4 2666MHz (mais il c'est possible qu'il fonctionne à 2400MHz, la commande dmidecode -t memory permet de le savoir) Le DS1522+ qui a le même CPU (AMD R1600) supporte 64GB donc théoriquement le DS923+ ça devrait être pareil. Voir le message un peu plus haut de @Eric800

Bonjour, Comme mentionné par @Mic13710 Il n'y a pas d'arrêt du NAS, il passe en mode sans échec (tous les paquets sont arrêtés, les volumes démontés, ça peut prendre plusieurs minutes). Après il y a 2 possibilités: Soit on ne coche pas l'option "éteindre l'UPS quand le système passe en sécurité" le NAS reste en mode sans échec, si le courant revient les paquets sont relancés, les volumes remontés, sinon la batterie de l'onduleur se vide et le NAS est débranché quand l'onduleur s'éteint. Soit on coche l'option "éteindre l'UPS quand le système passe en sécurité", alors une fois le NAS en mode sans échec il envoie l'ordre à l'onduleur de s'éteindre et le NAS est débranché. Et si tu souhaites que le NAS redémarre seul au retour du courant, il faut aussi dans le panneau de configuration > matériel et alimentation > générale > cocher l'option: "redémarrer automatiquement lorsque un problème d'alimentation est survenu" Si tu n'as pas de message d'arrêt incorrect c'est 👍 Par exemple: Ou:

Bonsoir, De rien 😉.

Bonjour, Non il faut choisir sur quel volume seront les différents dossier partagées. (dans panneau de configuration > dossier partagé > sélectionner un dossier > modifier > emplacement > choisir Volume1 ou Volume2 Pareil pour les paquets on peut choisir sur quel Volume il seront installer, soit on choisit un Volume par défaut, soit le centre des paquets demandera à chaque installation. Non il faut recommencer, actuellement le Groupe de Stockage1 est en SHR (sans protection) et il ne peut pas être transformé en JOBD (RAID0...) uniquement en SHR avec protection (=RAID1) avec l'ajout d'un autre disque de 4TB

Oui pour moi ça ne pause pas de problème, je sais que windows, DSM, PlayStation... affichent des To, qui sont des Tio. Mais certains OS comme macOS, Linux affichent bien des To en pensant To 😉 Donc ça créer de la confusion, si on branche un disque dur de 1TB sur Mac ou Linux on a 1To ou 1000Go et si on le branche sous windows ou DSM on a 0.9To ou 931Go 🤪 D'où la question de @vijau34 qui est légitime.

Bonjour, Non rien dans la nature 😉, tu as la même chose (moins quelques giga pour DSM, le swap, le BTRFS qui réserve 4 % de l'espace 5.45-4% ça donne environ 5.2Tio ) Synology (comme windows, affiche des To, mais parle de Tio) 6 TB = 6 To = 5,45 Tio = 6000000000000 o C'est plutôt synology 😉

Les disques de secours c'est encore différent. La c’est du SHR (RAID1) les 2 disques sont en miroir. Non tu auras plusieurs Volumes de 4TB (un par disque), ensuite tu peux choisir sur quel volume seront stockés les dossiers partagés. Ou alors pour avoir un seul Groupe de Stockage/Volume de 8TB avec 2 disques il faut repartir de zéro et faire du JOBD (ou RAID0) mais si un disque tombe en panne, tu perds toutes les données. Oui je crois que c'est possible en ligne de commande (en SSH) de revenir en arrière, mais c'est risqué pour les données et il vaut mieux avoir une sauvegarde.

Bonsoir, Sur les captures tout est normal. Mais ce n'est sans doute pas ce que tu souhaitais faire, obtenir. Tu as ajouté le deuxième disque dur au groupe de stockage. Et celui-ci à était converti du SHR sans protection, au SHR (avec protection = RAID1) Donc avec 2*4TB tu n'as que 4TB (= 3.64To) d'utilisable. Le plus simple (pas le moins cher) pour avoir 8TB d'utilisable, tu peux ajouter un 3éme disque dur de 4TB https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|4 TB Ce que tu aurais pu faire, si tu souhaitais avoir 8TB avec les 2 disques, c'était de créer un autre groupe de stockage et un autre volume sur le nouveau disque. Tu auras eu 4TB + 4TB. C'est toujours possible, mais c'est pas forcément simple.

Je conseil plus le SHR (plus évolutif que le RAID5). Pour la performance, 4 SSD (SATA 3) en RAID5/SHR tu satureras le 10Gbit/s 😉

Bonsoir, En Raid0 si un SSD (ou disque dur) tombe en panne, on perd toutes les données. DSM (le système d'exploitation) et seulement lui continuera de fonctionner car il est en RAID1 sur une partition séparer et invisible pour l'utilisateur. Non car en RAID0 les fichier sont divisé sur tous les Disques/SDD, donc si tu perds un seul, tu perds tous les fichier, mais aussi les paquets/apps et leurs réglages. Non il faudra recréer le groupe de stockage/Volumes, puis tout restaurer depuis une sauvegarde. Donc cela peut être trés long. Pour un continuité de service, et sans devoir tout restaurer, il faut du SHR (ou du RAID5). Avec 4 SSD de 4TB tu auras 12TB d'utilisable. De plus cela permet une évolution, en changeant les SSD par des plus gros, par exemple en SHR si tu changent 2 SSD (1 par 1) par 2 de 8TB tu auras 16TB d'utilisable. Il y a aussi le RAID 10, mais tu perds la moitié de l'espace, avec 4*4TB tu auras 8TB utilisable.

Bonjour, Tu utilises la fonction "configurateur du routeur" sur le NAS? L'UPNP est activé sur la Livebox? Il vaut mieux le désactiver sinon n'importe quel appareil, application, malware... peuvent ouvrir les ports de la livebox (je crois que ce n'est plus nécessaire pour le décodeur)

DSM 7.1.1-42962 Update 3 est disponible. https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM#7_1 https://www.synology.com/fr-fr/security/advisory/Synology_SA_22_23

Il vaut mieux le désactiver, mais tu peux par exemple créer un second compte administrateur en plus de celui que tu utilises.

Bonsoir, @Ömür Tu peux faire un reset de mode 1: https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS_7

Bonsoir, Avec safari sur iPad on peut choisir entre la "version pour mobile" ("light") ou la "version pour ordinateur" (comme sur PC/Mac), dans safari il faut cliquer sur AA à coté de l'URL et choisir "version pour ordinateur" Dans chrome pour iOS/iPadOS, il faut cliquer sur les ... (en haut à droite), puis "Voir la version pour ordinateur".

Bonjour, Le DS916+ est compatible avec la virtualisation 😉. Il faut par contre (comme avec le DS923+ et les autres NAS Synology) être en BTRFS (ou au moins avoir un volume en BTRFS)

Bonjour, De mémoire j'avais créer un compte sur cette page, enregistré mes disques et demandé un RMA (j'avais changé il y a un petit moment 2 disques WD Red dans la 3ème année de garantie). https://support-fr.wd.com/app/createrma L'hibernation n'est pas forcement top pour la durée de vie des disques dur.

Bonsoir, Tu as probablement activé l'hibernation des disques dur? D'où les 5000 arrêts/démarrages. 15049/24=627jours Mais par exemple entre fin septembre 2020 et fin novembre 2022 il y a env 790 jours, ce qui correspondrai aussi a l'activation de l'hibernation des disques dur (avec les disques en arrêt env 25% du temps)

Bonsoir, Même configuration: Et pas ce bug d'affichage. (mais j'ai que des Mac "intel", pas de M1... ou M2) Tu n'as pas d'extensions? Tu as essayé de vider le cache (dans safari > développement > vider les caches, il faut d'abord afficher le menu développement si il n'est pas présent dans safari > préférences > avancées)

Bonsoir, Ca fonctionne toujours avec la version 2.2.9 x86_64 d’Hyperbackup Vault avec DSM 6.2.4 et HyperBackup 3.0.2 avec DSM 7.1.1 Et quand ça ne fonctionnera plus avec hyperbackup Vault il sera possible d’utiliser le protocole rsync par exemple qui est compatible avec hyperbackup.

Bonjour, Je te conseil plus le SHR pour le groupe de stockage (qui est plus évolutif que la RAID5). Pour le système de fichier des volumes, si tu veux avoir toutes les fonctionnalité du nouveau NAS comme la Virtualisation, plus de paquets (comme Active Backup for business = sauvegarde PC/serveur windows, Linux) il faut au moins un volume en BTRFS. (A noter sur le même groupe tu peux avoir plusieurs volumes, par exemple un en EXT4 et un autre en BTRFS) Oui c'est compatible. Et c'est un "recyclage" idéal pour le DS411j 👍 Tu peux les rajouter plus tard si tu en as besoin.

Bonjour, Tu as la possibilité de les relier en Ethernet?

Bonjour, Sans BTRFS pas de virtualisation, moins de paquets disponibles... Et on ne peut pas passer de l'EXT4 au BTRFS. C'est "possible", mais les limitations du DS213j seront gardées (Tailles des Volumes limité à 16To, EXT4). Donc c'est pas conseillé.