maxou56

Belle machine 🤩 👍

Bonjour, C'est "normal", env 100-110Mo/s (pour le Gigabit) vs 450Mo/s (pour l'USB3, ou USB 3.1/3.2 gen1), voir 1Go/s (pour l'USB 3.1/3.2 gen2), et même plus de 3Go/s en Thunderbolt3. Plus la différence entre des disque dur classique et des SSD. Pour des performances plus proche du SSD externe il faudrait un NAS 10Gbit/s et le Mac aussi (avec un adaptateur Thunderbol3 > Ethernet 10Gbit/s), plus switch 10Gbit/s. Mais pour les petits fichiers ou latence un SSD sera plus performant (ou mettre du cache ou des SSD dans le NAS). Et là on est plus du tout dans le mêmes budget 😔. Ou autre possibilité, un SSD très rapide en externe sur le Mac, par exemple en Thunderbolt3 ou 4 (si c'est un Mac récent?) et un syncronisation avec le NAS, comme ça tu travailes en "local" sur le Mac très rapidement et tes fichiers sont aussi accessibles sur le NAS.

Bonjour, Attention c’est: /My\ ShareFolder/ avec un espace après l’anti slash

Pas polémique, j'ai juste dit que c'était "possible", mais comme tu le dis le plus simple c'est toujours le mieux, donc il vaut mieux éviter, si on peut (Mac OS aime bien les espaces, le nom des volumes ont des espaces par défaut 😉 par exemple "Macintosh HD - Données⁩")

Bonjour, Oui les dossiers partagés peuvent avoir des espaces, par contre avec la commande mount_smbfs ?? Sur MacOS pour les espace My ShareFolder il faudra soit écrire /My\ ShareFolder/ soit 'My ShareFolder' \ c'est avec les touches shift/maj + option/ALT + / xxxxx@DS1621Plus:/$ cd /volume1/Time\ Machine/ xxxxx@DS1621Plus:/volume1/Time Machine$ cd / xxxxx@DS1621Plus:/$ cd /volume1/'Time Machine'/ xxxxx@DS1621Plus:/volume1/Time Machine$

Bonjour, Version : 6.2.4-25556 Mise à jour 4 (2022-01-27) Remarque importante La mise à jour devrait être disponible dans toutes les régions sous peu, tandis que l'heure de publication dans chaque région varie légèrement. Si vous souhaitez mettre à jour votre DSM vers cette version maintenant, veuillez cliquer ici. Seul le NAS Synology avec DSM 6.2.4 installé peut être mis à jour vers cette version. Problèmes résolus Correction d'une vulnérabilité de sécurité concernant Samba (Synology-SA-22:02). https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM?model=DS1621%2B#6_2 https://archive.synology.com/download/Os/DSM/6.2.4-25556-4

C'est, C'est pareil sur les NAS Synology, certains modèles ont un BIOS "Standard" (et retirer, puis remettre la pile permet de remettre les réglages par défauts) Il peut aussi y avoir des problèmes avec les MAJ...

Bonjour, Avec DSM7 ce n'est plus possible d'arrêter l'onduleur après que le NAS soit passé en mode sans échec. Je l'avais déjà indiqué plus haut. Avec DSM7 si la coupure de courant est longue, de toute façon les batteries seront déchargés. Par contre effectivement 20min c'est très, trop long, +2min au minimum voir plus pour que le NAS passe en mode sécurité (démontage des volumes, arrêt des paquets), il faut avoir confiance sur la durée réelle des batteries 😅

Il n'y a plus l'option avec DSM7 (sauf avec une marque précise d'onduleur) Donc c'est correct. Elle est toujours présente il faut décocher "Temps avant que DiskStation entre en mode sans échec" sur DSM6.

Bonjour, Cela veut dire qu'il n'est passé en mode sans échec, et qu'il a été arrêté brutalement en cours de fonctionnement. Peut-être que le relais de 20min + le temps de passer en mode sans échec (arrêter les paquets, démonter les volumes...) est trop long? Voir la réponse ci dessus, il n'est pas passé en mode sans échec avant l'arrêt de l'onduleur. Solution réduire le temps, ou mettre en automatique, jusqu'a ce que la batterie faiblisse. A noter que la durée sur batterie n'est qu'indicative, de plus les batteries sont peut être usés, voir HS.

Oui Dans le panneau de configuration pour DSM6 et dans les les interfaces réseaux pour DSM5. Tu as essayé dans le pare-feu de créer une règle pour le serveur DHCP (UDP) qui autorise "tous"? Sans cette règle ça ne fonctionnait pas chez moi en direct (sans relaie, avec un relaie aucune règle n'était nécessaire).

Bonsoir, Il n'est pas retiré. Il est disponible sous forme de paquet (comme avant DSM6 DSM5, sous DSM4) Je m'en sert depuis des années, env 10 (soit sur des réseaux sans internet, et donc sans routeur, soit avant avec un routeur Daytreck qui était configuré en relaie du serveur DHCP), pas testé par contre avec DSM7

Oui c'est aussi une possibilité. C'est TB pas de GB 😉 Un autre possibilité c'est par exemple un DS920+ et le DS220+ en sauvegarde... En RAID 1 il n'y pas un disque de données "principal" et disque de sécurités "secondaire" , les 2 sont en miroir et quand on écrit, modifie des données c'est fait en même temps sur les deux disques. Le RAID5 c'est différent (et fonctionnent différemment, d'où la réécriture), tous les disques contiennent des données, mais aussi de la parité (sécurité), qui sert a réparer la RAID en cas de défaillance d'un disque. Par exemple en simplifiant (je ne suis pas un spécialiste) sur le schéma ci-dessous en cas de perte du disk 3, (Ap qui est la parité, sera recalculer à partir de A1, A2, A3 qui sont les données; B3 sera réparer à partir des données B1 et B2 et de la parité Bp...)

Bonsoir, Il y a encore des MAJ pour DSM 6.2.x jusqu'a juin 2023. Donc tu peux attendre. Le mieux des 3 c'est le DS218, identique au DS218Play, mais 2GB de RAM, et le support du BTRFS. https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS218/DS218play/DS220j Mais il date de 2018 et Synology ce base sur l'année pour la durées des MAJ. Le DS220j avec 512MB de RAM c'est peu (Synology recommande 1GB pour DSM7) Si c'est une question e budget, ok. Mais sinon c'est dommage, il y a beaucoup plus de fonctionnalités, BTRFS, on peut rajouter de la RAM, Docker, Virtualisation, plus de paquets (comme active backup for business, Sauvegarde de windows ou Linux)...

Non il n'y a pas uniquement 4TB de sécurisés, mais les 12TB sont bien sécurisés. Il faut résonner en terme de disques qui peuvent tomber en panne (ou être retirés) en RAID5 c'est 1 et en RAID6 c'est 2. (par exemple si on perd un disque 4TB d'une RAID5 de 10 disque de 4TB soit 36TB, les données sont toujours accessibles et utilisables, par contre si un second disque tombe en panne avant d'avoir changé le 1er on perd tout). Tu ajoutes les 2 disques dans le NAS (ou 1 par 1), puis tu choisis de modifier le type RAID en ne sélectionnant qu'un seul disque pour passer de RAID1 à RAID 5, ça risque d'être très long car c'est complètement différent du RAID1 (donc il y aura réécriture complète des disques). Puis une fois que c'est fait, tu fais pareil avec le second disque, attention il ne faudra pas l'ajouter à la RAID5 mais modifier le type de RAID pour passer du RAID5 au RAID6. Après (si tu as fait la 1ère installation avec DSM7) il faudra agrandir le Volume. Mais le RAID 6 c'est un peu "too much" sur un NAS de 4 Baies, de plus ça demande plus de ressource et est un peu plus lent que le RAID5. Une RAID (RAID 1,5,6,10 ou SHR, SHR-2) ce n'est pas une sauvegarde, c'est un continuité de service, cela permet de continuer à utiliser le NAS (si on remplace un disque, ou si il y a une panne de disque) sans devoir tout réinstaller.

Bonsoir, Non le RAID6 ce n’est pas X RAID1 https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique) C’est comme le RAID5 (en plus complexe et qui tolère la perte de 2 disques, contre un seul en RAiD5), il n’y a pas de disques en miroirs, tous les disques sont données + sécurité. Si bien sûr. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|4 TB https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|4 TB|4 TB l’avantage du SHR par rapport au RAID5 https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=4 TB|4 TB|8 TB|8 TB Si tu es en RAID1 ou SHR tu ne peux pas passer en RAID 10. (Le RAID10 ce configure avec 4 disques minimum en même temps) Sur un NAS 4 baie le SHR ou RAID5 est suffisant. (Tu peux perdre un disque sur les 4) Si tu est en RAID1 ton ne peut passer qu’au RAID5 et RAID6. Si tu es en SHR (=RAiD1 pour 2 disques, =RAID5 pour 3 disques et plus de même tailles, =RAID5 + RAID1 pour des disques de différentes tailles), tu peux passer en SHR-2 (=RAID6) On ne peut pas passer du SHR à une RAID « classique » et l’inverse non plus. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_change_raid_type?version=6 https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_what_is_raid?version=6 Le Volume est bien en BTRFS?

Oui, d'où le "en terme de performances" et des fonctionnalités (cache SSD, extensions) le DS920+ (4baies, 4GB de RAM) = DS1520+ (5baies, 4GB soudée + une barrette de 4GB soit 8GB de RAM) = DS720+ (2baies, 2GB de RAM) Et le DS420+ (4baies, 2GB de RAM) = DS220+ (2baies, 2GB de RAM) mais avec le cache SSD en plus par rapport au DS220+. https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS1520+/DS220+/DS420+/DS720+/DS920+

Bonsoir, Non il sont sorties en 2020. https://www.cachem.fr/nas-synology-ds220-ds420-ds720-ds920/ Le DS920+ est env 2x plus puissant que le DS420+ (CPU 2Coeurs VS 4Coeurs, c'est intéressant pour la Virtualisation, car il y 8vCPU au lieu de 4vCPU) En terme de performances: DS420+ = DS220+ (avec avec 4baies + cache NVMe) DS920+ = DS720+ = DS1520+

Bonsoir, DS216j? Si il y a une baie de libre. Il suffit de mettre le nouveau disque dans un emplacement libre, puis de créer un nouveau Groupe de Stockage (par exemple en SHR sans protection), puis un Volume sur ce groupe de stockage. Après déplacer les dossier partagés sur le nouveau Volume (dans panneau de configuration > dossier partagé > action > empalement). Et pour les paquets, faire une sauvegarde des paramètres avec Hyper Backup, puis les désinstaller, et les réinstalle sur le nouveau volume et enfin restaurer les paramètres. Une fois que tout est OK si tu souhaites retirer l'ancien disque, supprimer l'ancien Groupe de Stockage, atteindre le NAS et retirer le disque (attention à ne pas ce tromper).

Bonsoir, Entre les 2, je te conseil plus le DS218, identique pour les performances, mais avec 2x plus de RAM et le BTRFS. Mais ils dates de 2018 et Synology se base sur l'année pour la durée des mises à jour. La version "+" permet plus de choses, rajouter de la RAM, mais aussi Docker, la virtualisation, plus de paquet (comme Active backup for business, qui permet de sauvegarder windows et Linux), le BTRFS...

Bonsoir, DSM est installé sur tous les disques du NAS.

Bonsoir, Sur la fiche technique? Si oui elle n'est pas mise à jour après le sortie du NAS, donc depuis 2012 et est donc obsolète. Le RS2212+ est compatible avec des disque d'au moins 6TB (peut-être, probablement plus ??) https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=RS2212%2B&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1 Donc en SHR ou RAID5 cela donnerait 54TB et 48TB en SHR-2, RAID6 https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=6 TB|6 TB|6 TB|6 TB|6 TB|6 TB|6 TB|6 TB|6 TB|6 TB Attention il est limité à DSM 6.2.xxx (mis à jour jusqu'a juin 2023, donc éviter de le rendre accessible sur internet agréés cette date). De plus un "Intel Atom D2700" c'est vraiment pas très puissant (par exemple les réparation, reconstruction RAID seront très longue) Et: Donc surveillance Station avec pleins de Caméras? Si oui la puissance va être limitante, soit pour le nombres de caméras, soit leur définition.

Bonsoir, La Bêta de Surveillance Station 9.0 est disponible pour DSM 7 (9.0-7519) et DSM 6.2.4 (9.0-6745) https://www.synology.com/fr-fr/beta/2022_Surveillance_Station_9_0_Beta https://www.synology.com/fr-fr/beta/2022_Surveillance_Station_9_0_Beta/release_note#SurveillanceStation Attention pour celles et ceux qui ont des VS240HD, ils ne sont plus supportés 😥. Edit: et pour les clients PC/Mac, lien trouvé par @MilesTEG1 😉 https://community.synology.com/enu/forum/3/post/150464 Edit2: Le H265 n'est pas encore supporté par les navigateurs web.

Bonsoir, Voila la fin du support des VS240HD est arrivée avec Surveillance Station 9.0 (pour dSM 6.2.4 et DSM7) 😔. Donc il faudra rester sous Surveillance Station 8.xxx pour profiter encore du VS240HD

To ou TB plutôt 😉 Sinon en Tio c'est environ 2.7Tio et 5.4Tio Oui 👍 (Edit devancé par @Mic13710 😅) Soit avec 4 disques: https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=3 TB|3 TB|8 TB|8 TB Soit en remplacent 2 disques de 3TB (1 par 1) par les 8TB: https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=3 TB|8 TB|8 TB