StéphanH

Bonjour, Il faut bien lire le tutoriel Plex. A quel endroit du tutoriel as-tu un doute ?

Bonjour, Le problème se produit-il uniquement à distance ou bien également en local ? La connexion distante utilise-t-elle QuickConnect ? Comment le NAS est il relié à la Box (switch, CPL …) ? Quel débit Ethernet le NAS a-t-il négocié ? As tu essayé de changer le câble LAN ?

Bonjour, J'ai du mal à comprendre la logique du paramétrage des vues disponibles dans la rubrique "Flux de mon Activité". Lorsqu'on personnalise un paramètre de filtre, cela créé une nouvelle vue, en dehors de ladite section Flux de mon Activité. Le flux générique renvoie alors sur le flux personnalisé. Enfin je crois ... Bref, je ne comprends pas la logique 🤒 Y a-t-il un tuto 😀 ?

Je viens de voir qu'une version 4.0.0 est disponible en production. Je suis étonné de voir peu de nouvelles fonctionnalités pour un numéro de version d'apparence majeur. L'un de vous a-t-il testé ?

On dirait bien que cette fois c'est tout bon !!! Merci à @rodo37 pour sa persévérance 🙂

Effectivement ! Je n’avais même pas vu cela … Peut être faudrait il modifier le parametrage par défaut si c’est faisable ?

Attention, dans tous les sous item de « flux de mon activité », il y a un filtre par défaut sur « depuis ma dernière visite ». C’est très perturbant. Personnellement, j’ai mis « depuis 365 jours », ce qui correspond plus au comportement que nous avions avant. [EDIT] Ce qui me laisse penser qu’il y a peut être un filtre mal positionné dans la vue « toutes les discussions » et qui serait la cause du défaut d’affichage constaté !!! ??? Je ne vois pas de filtre modifiable par l’utilisateur, mais peut être un paramètre pour les admin ?

La discussion que j’ai débutée hier apparaît donc dans la copie d’écran en tant que discussion que je suis. Mais lorsque je vais dans la section « contenu que je suis », elle n’apparaît pas. Par ailleurs, les filtres par défaut de la section « flux de mon activité » sont perturbants, car limités aux modification depuis la dernière visite.

C’est vraiment étrange, J’ai créé un sujet hier, et aucune réponse. Mon sujet n’apparaît pas dans les discussions en cours, mais il y a bien un message indiquant que j’ai commencé à suivre la discussion en question. Cette discussion est donc bien connue du système.

Ma question est totalement idiote. J’ai une VM DSM qui tourne depuis longtemps sur mon DS-218+ Sur cette VM tourne HomeAssistant. Je souhaite accéder à DSM pour vérifier certains paramètres de cette VM, mais, je n’y arrive pas. J’ai bien son @ip locale (je lance HomeAssistant sur cette adresse), mais les ports 5000 et 5001 ne me permettent pas d’accéder à cette VM qu’ai-je loupé ???

Hum … il y a un autre moyen ? Une App ?

Sauf erreur de ma part, le sujet sur la "Notification Arrêt ventilateur" n'est toujours pas visible dans la liste chronologique.

Je viens de recevoir une notification par mail de NAS-Forum pour un sujet que j'ai posté en mars. Une relation de cause à effet avec les indexations en cours ? Je m'y perd un peu là … idem pour le nouveau look. Une nouvelle version ?

Je comprends ton étonnement. Pour remplacer mes actuels 218+ et 718+, je regarde les documentations de leurs remplaçants, DS225+ et DS725+. Ma question première portait effectivement sur le 725+, car la documentation semble indiquer que seules 2 barretes de même capacité peuvent être installées. A contrario, sur le 225+, on ne peut que rajouter une seule barrette, sans limitation de capacité (2, 4, 8 ou 16 Go). Je conclue de ta dernière réponse que le type de configuration RAM est intimement liée au processeur, et non à l’architecture des boîtiers Synology eux même .

Mon premier post contient des extraits issus de la doc du 725+ je ne retrouve pas la même chose dans la doc du 225+

Cette restriction n'est pas mentionnée dans la doc du DS225+. Etonnant quand même ...

La copie d'écran que j'ai fournie est celle du forum format mobile (sur Safari iOS, pas sur l'App Tapatalk). On voit une notification de post dans le sujet "Notification d'arrêt des ventilateurs", alors que ce sujet n'apparait pas dans la liste des discussions récentes.

j'ai bien lu l'article qui explique comment installer jusqu'à 32Go, et qui confirme que des modules de marque identique sont nécessaires. Mais rien n'est dit sur une configuration 4+8 ou 4+16 ?

Merci @firlin pour ta réponse. Je confirme que les modules ne sont pas soudés et sont remplaçables. Ma question est : Suis-je obligé de metre 4+4, ou 8+8 ou 16+16 ? ou bien une config 4+8 ou 4+16 est elle reconnue ? ceci afin de conserver le module de 4Go livré d'origine.

Bonjour, Je me documente doucement en vue de remplacer un jour un DS218+. J'ai regardé la fiche technique du DS725+ . Je tombe sur cette phrase : Pour les configurations de mémoire multi-modules, tous les modules doivent être identiques et partager le même numéro de modèle. Consultez le manuel du produit de votre produit Synology pour les configurations de mémoire recommandées. Puis sur ce paragraphe (dans le manuel du produit) : Le tableau suivant montre la configuration de la mémoire pour une utilisation optimale : DIMM1 DIMM2 Mémoire totale 4 Go - 4 Go 4 Go 4 Go 8 Go 8 Go 8 Go 16 Go 16 Go 16 Go 32 Go Les termes "optimale" et "doivent" sont ambigus ... Dois-je comprendre que les deux barrettes doivent obligatoirement avoir des capacités identiques ??? Aujourd'hui, j'ai 2+4 Go sur mon 218+. Ce ne serait plus possible sur un 725+ ???

Oui je comprends que le problème paraisse techniquement étrange. En terme d’usage, c’est également perturbant, même si je suis étonné que si peu d’utilisateurs en parlent. Ou alors c’est moi qui n’ai pas le réflexe de consulter la « cloche » de notification qui, elle, est à jour.

Bonjour, Du nouveau sur ce sujet qui semble perdurer ?

Ce n’est toujours pas terminé ? Ce sont des minutes trèèèès longues ? Je vois toujours le bandeau d’avertissement sur la page chronologique des contributions. et il y a toujours des conversations absentes.

Je suis d’accord avec toi que l’aide apportée par l’IA dans la réponse à des questions techniques est assez bluffante. Mais cette aide est parfois trompeuse; j’en ai fait l’expérience encore ce week end pour une question sur un bête problème de courant triphasé. les réponses étaient fausses, mais données avec un aplomb très incitatif. C’est un des gros défaut de l’IA : les réponses sont parfois tout à fait plausibles, mais totalement,t fausses. Je répondrais non, sauf ! hé oui, je suis Normand … une IA n’a pas d’intuition. Mais, elle a la capacité de croiser deux axes de recherches traités par des humains, chacun en échec, mais dont la combinaison des deux, jamais testée par un humain, peut être une solution ou un ambrions de solution à un problème donné.

L’IA ne fait que rapporter ce que raconte le plus grand nombre… (d’accord, je simplifie un peu). Une lA ne sait rien et n’a aucune idée de la signification du mot « savoir » . Une IA n’a pas d’intuition, ni de conscience. Autant dire que l’humain a encore de beaux jours devant lui.