StéphanH

Bonsoir, Sans doute ce NAS a-t-il une IP Fixe locale en dehors du masque de sous réseau de la Livebox. Un reset light s'impose...

Bonjour, je n'ai pas trop compris non plus ... Si la question est : Le paquet VPNServeur sait-il attribuer des IP publiques fixes, la réponse est non. Et sinon, chez moi, la reconnexion OpenVPN en cas de coupure fonctionne 9 fois sur 10.

Pour ceux que cela intéresse, En cas de non réception des vignettes en Push : Vérifier que les vignettes arrivent bien si l’alerte est par mail. Désinstaller DSCam Si une connexion de DSCam apparaît toujours sur le NAS, la tuer. Réinstaller DSCam Si le Geofence du Home Mode était actif, penser à le remettre en œuvre... et voilà ...

C'est quand même étrange : Un panne le 28/06 : Mais le 28/06, le test s'est bien déroulé :

Bonjour, Subitement, mon NAS m'indique une panne sur le disque 2 (un WD Red 6To) Je regarde ce que cela raconte : On dirait que le disque 2 a des faiblesses ... Une panne, mais sans déconnexion, sans secteurs HS, sans réidentification. Etrange ... Ha oui, étrange, il y aurait des erreurs sur le Disque 1 (qui est sain) Mais le disque 2 alors ? il semble aller bien : Bref, je ne comprends rien. J'ai l'impression que le système s'est emmêlé les pinceaux, mais je n'arrive pas m'en dépatouiller. Pour l'instant, j'ai relancé un Smart étendu sur le disque 2. On verra demain Je ne sais pas quoi penser ... Une idée ?

S’ils pouvaient déjà terminer le développement du multisite… CMS qui ne permet toujours pas de gérer le home mode sur plus d’un site …. C’est quand même pas top … Rédigé avec Tapatalk

C'est annoncé pour décembre... Je suis toutefois étonné de ne pas trouver de fuites sur le web concernant cette annonce. Personne ne sait ce que cache ces nouveautés ?

ça faisait longtemps ... Recevez-vous les vignettes dans les notifications d'événements de Surveillance Station ? je n'en ai plus depuis avant-hier.

Je n’ai aucun idée de que qu’ils ont fait. Je suppose toutefois que le décodage ac3 broadcasté ne doit pas nécessiter de license. Auquel cas, ils ont simplement autorisé le flux. Rédigé avec Tapatalk

C'est mal parti : https://www.macg.co/macos/2021/11/des-problemes-de-time-machine-sur-macos-monterey-125541

Je plussoie les propos d’alan.dub Rédigé avec Tapatalk

J’ai vraiment du mal à me faire à l’idée que MacOS puisse être en cause. Je penche plus pour un souci autre tout simple, vu que par ailleurs, cela fonctionne depuis iOS. L’@iP bloquée est une bonne piste… Pourquoi pas un souci de firewall IPv6 si le Mac est en v6. … Rédigé avec Tapatalk

Question idiote … Le service Bonjour est activé sur le NAS ? Rédigé avec Tapatalk

Du coup, on a perdu tompus ? (Rédigé avec Tapatalk)

Si cela fonctionne depuis un iPhone en SMB, ça doit fonctionner depuis le Mac … Rédigé avec Tapatalk

Depuis ton iPhone, en SMB, cela fonctionne donc ? Rédigé avec Tapatalk

N’y aurait-il pas un pré feu actif sur le LAN ? Rédigé avec Tapatalk

Bonjour. Je dirais que par défaut, le Mac essaie de se connecter au NAS avec le nom de session du Mac. Si tu veux ouvrir une session SMB sur un autre user, il fait utiliser la « connexion au serveur » et indiquer le user du compte Synology à utiliser. Rédigé avec Tapatalk

Tu devrais parcourir la section tutoriel de ce forum, et notamment tout ce qui concerne les certificats LE, les sous domaines, et les wildcard. (Rédigé avec Tapatalk)

je doute que ce soit un souci de pare feu ... Tu as besoin d'ouvrir le port 80 pour le renouvellement, c'est tout. Le certificat est lié au domaine. SI tu utilises ton @IP fixe, tu auras le message.

Déjà, avoir deux sous réseaux différents … 192.168.0.1 et 192.168.1.1 par exemple. Ensuite router le sous réseau depuis leNAS client vers le NAS serveur. Le routage dans les deux sens n’est pas prévu dans le paquet VPN serveur. (Rédigé avec Tapatalk)

Bonjour, Il n’y a aucune raison que cela fonctionne mieux en payant … Le certificat LE fonctionne très bien. Ce certificat est émis pour un domaine. Si tu te connectes à ton NAS depuis chez toi en utilisant un nom local plutôt que le nom DDNS, tu auras toujours cet avertissement. Bref, de chez toi, utilises ton nom DDNS (en synology.me) et tu ne devrais plus avoir de souci. (Rédigé avec Tapatalk)

Bonjour, La solution a été trouvée par Synology et sera déployée lors de la prochaine version. En attendant, cela fonctionne chez moi. Rédigé avec Tapatalk

Ce n’est effectivement pas rassurant. C’est à se demander si Time machine a été testé pour cela … Rédigé avec Tapatalk

Merci @maxou56 . J'ignorai totalement ce point.