Aller au contenu

StéphanH

Membres
  • Compteur de contenus

    4621
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par StéphanH

  1. merci @Einsteinium, C'est vrai que leur politique de déploiement, même au niveau calendrier, a beaucoup évolué, pas forcément dans le bon sens ... Pour revenir à ma question initiale, je testerai ce we ... Et si cela me plante l'usage de mon HDHomeRUN, j'espère trouver des âmes charitables pour aider le néophyte en Plex que je suis ...
  2. Plex me semble bien compliqué par rapport à l'usage très simple que j'ai ... mais bon, si cela venait à ne plus fonctionner avec les outils natifs Synology, faudra bien que je m'y colle ... Quelles régressions depuis DSM6 quand même ... même plus de Watch & record alors que cela avait enfin fini par fonctionner ...
  3. Bonjour, J'ouvre de nouveau ce ticket ... L'un de vous a-t-il testé le comportent de VideoStation et le HDHomeRun sous DSM 7.1.1 ? Notamment, avez vous du son ?
  4. J'ai du mal à comprendre les notes de version concernant les formats audio des pistes vidéo, et notamment de la TV. Le live et l'enregistrement de la TNT française via un HDHomeRUN fonctionnera-t-il encore ??? Je me base sur cet extrait des notes de version : La diffusion en direct et l'enregistrement de programmes de télévision numérique ne peuvent plus être effectués au format AAC
  5. Ha bon ? on voit cela où ?
  6. Je ne sais pas ce qu'il en est avec les nouvelles Foscam, mais pour moi ils ont toujours été franchement mauvais avec la gestion du mode nuit ...
  7. de plus, je ne vois pas trop la logique vis à vis de DSFinder, gratuit, qui fait pas mal de choses ...
  8. Hello, je reçois ce matin un mail de Monsieur et Madame Synology me disant que la période de test d'Activ Insight est terminée, et que je dois choisir entre le mode Free et une licence payante. A 9.99€ par an par NAS, bof bof ... surtout que seule la détection des habitudes de connexions avait un réel sens pour moi ... Bref, qu'en pensez vous ? et parle-t-on de ce truc dans ce beau forum ?
  9. Aujourd'hui, j'ai beaucoup de faux positifs, et sur surtout la détection - de nuit - détecte tous les insectes volants de la création ... j'ai dû mettre un scotch noir sur la diode, qu'on ne peut pas éteindre en soft ... Est-ce réellement mieux avec les nouvelles ?
  10. merci pour ce lien. Effectivement, les miennes sont trop anciennes...
  11. Merci ! Il semble toutefois que toutes les caméras ne le prennent pas en charge :
  12. Merci. l'écran que tu postes est réalisé depuis un navigateur sur PC ?
  13. J'ai dû rater quelque chose ... les Fosccam feraient de la détection d'humains et on me l'aurait caché ??? 🙂 par contre, je ne vois pas où cela se paramètre. sur la version web de l'interface (qui ne fonctionne pas sur Mac) ?
  14. Hello tous, vu par hasard ici : le nouveau client Drive pour MacOs n’a plus besoin de roseta … il est natif avec les nouvelles puces …
  15. En quoi un Domaine ovh ou autre serait-il moins attaquable qu'un DDNS Syno ?
  16. Etonnant qu'on ne trouve nul part la liste des users mis en quarantaine ... Pour cette histoire de Domaine, je n'ai pas trouvé de tutoriel. Il y en a un quelque part ???
  17. J'ai passé le nombre de jours de blocage à 2. mais j'avais en tête que pour bloquer une @IP il fallait n tentatives infructueuses depuis la même @IP. Là, ce n'est pas le cas. C'est le user qui fait des tentatives en boucle. je ne sais pas où les User sont blacklistés. Le mail que je reçois m'indique juste que le User n'est plus autorisé à se connecter sauf depuis un terminal approuvé. Cela signifit-il que DSM aurait désactivé le user admin sauf pour ces terminaux durant x jours ?
  18. Oui, tu as raison. il semble "qu'il" ait cessé... le tout en changeant d'@IP à chaque essai ... Dans ce cas, c'est le user "admin" qui devrait être blacklisté depuis tout terminal non approuvé non ?
  19. Les deux sont en place ...
  20. Encore faudrait il que je sache le faire 🙂 oui, tu n'as pas tort. Mais le niveau de risque n'est pas le même entre une tentative de connexion sur un user actif et une autre sur un user inactif.
  21. Merci pour ta réponse. L'expéditeur du mail est bien l'@mail que j'ai spécialement créée pour cette tâche. et rebelote à l'instant. En fait, depuis 09h30 ce matin, j'ai beaucoup de tentatives sur ce compte admin depuis les rares pays que j'ai autorisé. Je suis très étonné d'être notifié d'une tentative avec mot de passe erroné alors que le user admin est désactivé
  22. Bonjour, J'ai activé sur mes NAS (218+, 718+) le blacklistage auto des @IP qui font des tentatives infructueuses rapprochées. Je reçois ce matin un mail me disant que le compte admin a fait trois tentatives infructueuses, et que l'auteur est blacklisté pour 24h. Les problèmes : Le compte admin est désactivé depuis longtemps. Il peut bien essayer de se connecter, il devrait être hors scop. La liste des @IP blacklistée est vide. La date de fin de blocage dans le mail généré est égale à la date d'émission du mail, comme si le délai de 24h n'étais pas pris en compte. "Cette protection sera automatiquement annulée à Thu Aug 18 10:37:33 2022" qu'est ce que c'est que ce souk ???
  23. oui je sais, cela fait réagir ... mais ,en SMB3 et IPv6, je pense que le risque est archi faible.
  24. Bonjour, aucun souci d’accès depuis mes iBidules en SMB, en LAN comme en WAN, sans VPN, en IPv4 et IPv6 (smb1 interdit, et firewall bloquant tous les pays sauf la France)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.