niklos0

Si je peux me permettre, le fait de chiffrer tes dossiers n’empêchera pas un éventuel piratage et encore moins l'action d'un ransomware. Un pirate n'aura pas accès aux fichiers certes (et, soit dit en passant, il s'en tartine le coquillar...), mais ton chiffrement n’empêchera un second chiffrement par dessus. Tu es donc toujours vulnérable au ransomware.

Je pense avoir encore le droit d'avoir mon propre avis... Je n'ai jamais qu'il était sûr à 100% que tu ne récupérerais rien mais bien qu'à mon avis (et ce dernier n'engage que moi) ça serait impossible. Tant mieux pour toi si j'avais tord !

En fait, il y a toujours moyen de tout. La question est de savoir combien de temps et d'argent es-tu prêt à dépenser pour récupérer ces données ? Je ne pense pas qu'il y est de solution simple et encore moins de solution sûr à 100%. Maintenant, si tes données sont vitales, tu as des sociétés spécialisées dans la récupération de données. Cependant, c'est très cher !

Sans vouloir jouer les oiseaux de mauvais augure, je pense que, si tu n'as pas de sauvegarde, tu peux dire adieux à tes données... A voir si quelqu'un à une idée lumineuse mais à mon avis, c'est mort...

Commence par laisser la synchro se terminer. Après on avisera si tu n'as pas retrouver tes fichiers.

L'inverse est vrai aussi... S'il n'y a pas de poireaux dans la liste d'ingrédients pour la recette de la tarte au chocolat, c'est peut-être parce qu'il y a pas besoin de poireaux dans la tarte au chocolat...

Pas sûr que la ram te servent à quoi se soit pour l'utilisation que tu présentes. D'autre part, prendre un NAS de la série DS*18, qui a déjà 2 ans, je trouve ça un peu dommage. A voir si c'est urgent ou non mais j'attendrais la nouvelle série si possible.

+1664. Tu stockes sur le NAS des fichiers en lossless (Flac, ALAC, etc...), tu mets tout ça sur un partage réseau et tu lis avec un lecteur bit perfect. Ensuite, c'est le DAC, l'ampli et les enceintes qui joues leur rôle mais le NAS ne jouera aucun rôle sur la qualité du son. (NB : mets le NAS dans une autre pièces que ton lecteur pour éviter les bruits du disques dur et des ventilos.)

Sur le 1819+, tu peux visser les 2.5 sur les chariot, pas besoin d'adaptateur. J'imagine que sur le 1618+ c'est pareil.

+1. Pour moi, c'est la bonne solution dans ton cas @fildips. Si si, il s'installe sur tous les disques*. Point. Il y a pas d'histoire de volume ou de groupe de stockage ou quoique ce soit. Il s'installe sur TOUS les disques*. *l'OS s'installe sur tous les disques sauf ceux qui seraient dédiés au cache.

L'OS s'installe sur tous les disques. Je ne pense pas que tu puisses court circuiter ce comportement. Par contre, tu dois pouvoir installer les logiciels uniquement sur ton RAID1 de SSD je pense.

Non. ERASER et compagnie marchent tous de la même manière : Réécriture de zero sur tout le disque n fois afin de limité le "risque" de pouvoir récupérer quelque chose. Et là, ça dépend de la vitesse du disque et non de l'OS ou du logiciel. Mais bon, au risque de me répéter, est-ce vraiment utile ? Soit tu as des données hyper sensible pour X ou Y raison et là, mieux vaut changer les disques et détruire physiquement ceux là, soit des données ne sont pas si sensible et pas la peine de t'embêter... Franchement, soit si tu as des plans de bombes, vaisseau de guerre ou des données ayant énormément de valeur marchande et mieux vaut changer les disques, comme ça, 0 risques, soit tu as des données avec tu as des données pas trop sensible et faut pas t'embêter avec ça parce que jamais personne ne pensera à aller récupérer tes données.

Un fichier sera toujours potentiellement récupérable. Est-ce vraiment indispensable pour toi de les supprimer de manière totalement définitive. Si tel est le cas, il y a pas 36 solutions. Il faut changer les disques et détruire ceux sur lesquels tu as tes données...

Sauf que le reconnaître serait se tirer une balle dans le pied...

Justement, je vais bientôt récupérer un SSD que je vais dédier pour du cache en lecture. (Un grand merci @jacaj au passage !). Normalement aujourd'hui, mais je sens que la poste va me faire faux bon... Pas grave, j'irai râler pour avoir un envoi gratuit... Bref, j'essaierai de faire un retour d'ici quelques jours/semaines pour dire si je ressens une différence dans mon utilisation (serveur Emby) edit : Suffisait d'en parler... Il parait que mon SSD m'attends dans ma boite au lettre

oui En effet, tu es limité aux normes de ton wifi. Oui la TV doit être connecté au réseau (à la box) Non, il faut jouer avec les utilisateurs et leurs droit. Mais ça dépendra de l'utilisateur utilisé et non du type de connexion (wifi ou filaire) Soit tu utilise un antivirus réseau (compliqué à mettre en oeuvre) soit tu utilises un anti virus sur ton NAS (avec un packet dédié). Soit tu considères que l'OS du NAS est suffisament protégé de base et tu te passes d'antivirus.

Moi, j'utilise Emby. J'en suis content tant qu'il n'a pas besoin d'encoder de sous titre... (mais là, le soucis vient surement du NAS !?)

On va la refaire, car c'est vrai que je n'ai pas été fair play avec Syno. Si ton NAS n'est plus sous garantie, Syno refuse de faire passé ça en garantie pour vice caché. D'autre part, quoiqu'on en dise, Syno aurait due faire un rappel de tous ces NAS équipé de ces processeurs pour les remplacer par des modèles non défectueux (comme l'a fait Cisco). Aujourd'hui, Syno propose de mettre une rustine mais le processeur, lui, est toujours tout aussi défectueux. Il dure plus longtemps avec la résistance, mais au final, ça tombe quand même en panne.

Oui Sinon, ta panne c'est un problème connu (edit : sur lequel le SAV synology est juste minable) qui affecte les CPU Intel Atom C2***. Tu peux surement réparer ton NAS en soudant une résistance à l'endroit kivabien. Je te laisse faire une recherche sur le forum et/ou sur le net pour en savoir plus

Contrôle aussi que tu as bien un DHCP d'activer. Tu es sûr d'avoir bien désactivé le pare feu windows ?

Faut pas oublier qu'un onduleur ne tient pas très longtemps. C'est de l'ordre de quelques minutes. Plus tu le charges, moins ça dure !

Moui... Tu peux. Perso, je ne le ferait pas sauf pour y mettre une séries de petits trucs (genre switch + chargeur de téléphone etc...). Mais dans l'absolu, y pas de soucis.

Oui c'est suffisant si ton switch est sur onduleur aussi. Si ton switch n'est pas sur onduleur, ton NAS ne pourra pas communiquer avec ton PC en cas de panne de courant car le switch sera éteint.

De mémoire, j'ai utilisé WinNut. Dans ton cas, il ne faut pas forcement de seconde carte réseau. En fait, c'est juste que j'ai que 3 prises sur batterie. J'y branche donc le NAS, l'écran du PC et le PC en lui même. @maxou56 Mon switch n'est pas sur onduleur. Ce qui n'est pas un problème si tu as une seconde carte réseau pour brancher ton PC directement au NAS.

J'ai suivi ce tuto et ça marche très bien. D'ailleurs il faudrait que je le refasse puisque j'ai réinstallé mon windoz... edit : en fait non, c'est pas la peine, j'ai plus qu'une seule carte réseau sur le PC donc je ne peux plus le faire...