church

Petit rappel : le procédé existe et est largement utilisé depuis de nombreuses années dans tous les secteurs. La prise de conscience des utilisateurs est récente et n'intervient que suite à l'obligation d'information et de recueil du consentement formulée par la CNIL (qui arrive bien tard...) D'ailleurs de nombreuses enseignes n'ont absolument pas l'intention de renoncer à cet outil et proposent tout bêtement...de se désinscrire de leur newsletter si on rejette la collecte de données associée à la mesure de l'audience et l'efficacité de campagnes marketing. 😅 Dans la pratique, empêcher le téléchargement et l'ouverture automatiques des images dans son client mail tout en exploitant des DNS filtrant le tracking publicitaire suffit amplement à contrecarrer la démarche. La quasi-totalité des grandes messageries limite ou bloque désormais l'efficacité des pixels de suivi. Apple Mail (Mail Privacy Protection - MPP) : Depuis iOS 15, Apple précharge systématiquement et de manière anonyme toutes les images des courriels via des serveurs proxy. Pour l'expéditeur, le mail apparaît comme systématiquement ouvert, faussant à la hausse les taux d'ouverture (souvent proches de 100% sur ces utilisateurs). Gmail & Yahoo : Ils stockent les images sur leurs propres serveurs (mise en cache). Si l'image n'est téléchargée qu'une seule fois sur leurs serveurs, les ouvertures répétées par l'utilisateur ne sont plus détectées. De plus, les utilisateurs peuvent facilement désactiver le chargement automatique des images. Proton Mail & clients sécurisés comme FairMail : Détectent et bloquent par défaut les pixels de suivi connus, suppriment les paramètres de tracking des liens et masquent l'adresse IP de l'utilisateur. Je ne sais pas ce qui est prévu chez Microsoft pour les adresses des domaines de ce fournisseur (live, hotmail, msn, etc)

Hello ! Je ne pense pas. Par contre cette technologie de tracking ne fonctionne de manière optimale que si le téléchargement et l'affichage automatique des images intégrées au mail est activé ou demandé. Tous les clients mail récents proposent cette option permettant d'autoriser ou pas le téléchargement et/ou l'affichage automatique des images externes. L'option semble bien disponible dans mail plus server : Paramètres de Synology MailPlus Server | Synology MailPlu...Le Centre de connaissances de Synology offre une assistance complète, fournit des réponses aux questions fréquemment posées, des étapes de dépannage, des tutoriels logiciels et toute la documentation

Hello ! Un effort de rédaction serait tout de même apprécié pour faciliter la compréhension de tes messages : c'est déjà assez pénible en fait... Un numéro de série est forcément présent sur ton NAS...à moins que l'étiquette ait été arrachée ou effacée : Seagate.comInstructions pour trouver le numéro de série d'un disque...Avec ce numéro de série, tu devrais ensuite accéder à la rubrique des téléchargements sur le site du fabricant (lien précédent) : firmware, utilitaire, etc Concernant ledit forum, il faudra persévérer dans tes démarches. As tu au moins lu les conditions et la procédure d'inscription ? https://plugout.net/viewtopic.php?f=3&t=3 Une fois ton compte validé par un admin, il faudra signaler que ta donation est effectuée pour accéder aux ressources : https://plugout.net/viewtopic.php?f=9&t=3884 Mon intervention sur ce topic s'arrête là.

Salut, La marque Lacie a été rachetée par Seagate Une simple recherche avec le nom du produit m'a permis de tomber sur cette page permettant d'accéder à des ressources (firmware et utilitaire, etc) pour cette gamme de produits : Seagate.comCloudBox | Seagate FranceAs tu tenté de rentrer le n° de série de ton produit ? Le NAS a été classé EOL mais le fabricant semble avoir publié le code source du système embarqué (c'est assez rare pour le souligner) Je suis assez mitigé sur la démarche de ton site là : un développeur a manifestement conçu un utilitaire de récupération à partir de ces sources mais se sert du forum pour faire payer sa diffusion...🥲 https://plugout.net/viewtopic.php?f=28&t=2952 https://plugout.net/viewtopic.php?f=28&t=3139 "You should put a little donation first, then you'll get in favor of all support and download." Dans tous les cas, les outils natifs du constructeur doivent permettre la récupération du NAS et je te conseillerais de les privilégier pour tenter de remettre ton NAS en route. A ta place, je resterais quand même très prudent sur l'acquisition de ce firmware alternatif pour lequel le développeur a choisi un mode de diffusion volontairement très "confidentiel". On est loin de la philosophie d'un OpenWRT / DDWRT qui permettaient de prolonger la durée de vie de milliers de produits réseau plus supportés... Bon courage.

Je ne comprends plus cette marque qui propose des produits pour particuliers... mais met tout en œuvre pour les dissuader de renouveler leur matériel en introduisant des restrictions ou un fonctionnement sous licences, en arrêtant certains services et développements...

T'as passé la freebox en mode bridge ou t'es resté en double NAT avec une DMZ ? Le passage en mode bridge avec adressage des Next Hop vers l'adresse IPV6 Link Local du routeur est de loin la solution la plus propre, pour moi, afin de disposer de l'IPV6 sur tous tes VLAN via une délégation de préfixes. Avec la fonction relais IPv6, avais tu ce lag de 10s lors du zapping ?

Rien de sensible pour ton réseau domestique : avec ce paramètre c'est la Freebox qui fait serveur DHCPv6 et le RT2600AC ne fait que relayer l'attribution des IPV6 aux périphériques compatibles du réseau local. Active éventuellement les pare-feu ipv4 et ipv6 de la freebox et je pense que tu es tranquille. Si tu veux une gestion à 100% via ton routeur Synology, te passer de la DMZ, il te faut alors privilégier le mode bridge de la freebox : https://assistance.free.fr/articles/747 C'est la configuration que j'ai retenue pour gérer intégralement mon réseau depuis une passerelle Ubiquiti et avoir de l'IPV6 sur tous mes VLAN (délégation de prefixes via Next Hop depuis l'interface de la Freebox). L'application Free TV fonctionne sur tous les lecteurs multimédia (Shield TV, FireTV Stick Amazon, TV connectées). Je n'ai pas le Player TV Free.

Hello ! T'as essayé d'activer le relais DHCP en IPv6 dans les paramètres de connexion du RT2600AC ? A l'époque ou j'avais un RT6600AX en DMZ derrière ma freebox pop, ce paramètre m'avais permis très simplement d'avoir de l'IPV6 sur tous les appareils placés derrière le routeur Synology.

Bonjour, Je ne comprends pas ta question. Cette caméra est équipée de POE via un cable gainé intégré directement à la caméra. Pourquoi avoir coupé ce raccord prévu d'origine alors qu'il s'agissait juste de brancher un cable RJ45 pour l'alimenter et la mettre sur le réseau ? 🫡

C'est bien ce que je disais, sans précisions, je ne pouvais que te faire une réponse à l'aveugle. Mais merci pour les explications au simple profane que je suis sur les schémas d'archi réseau garantissant l'agrégation ou la redondance de lien en entreprise.😉 La question est donc de savoir pourquoi avoir investi dans un NAS Synology avec une architecture réseau d'entreprise pourtant déjà définie et compte tenu des limitations sur la gestion des VLAN, objet de ce fil de discussion ?🙂 2e point, si on pousse ton raisonnement sur la nécessité d'avoir de la redondance et continuité de service, on admettra que des entreprises auront rarement un seul NAS/serveur et auront plutot recours à l'utilisation de grappes de serveurs (clusters) affectés à des usages dédiés (stockage pur avec tolérance de panne, serveur d'applications, de virtualisation, etc) et donc avec une segmentation réseau adaptée. Note 1 : on s'est déjà bien éloigné du cadre dans lequel l'auteur du fil exploite son NAS... Note 2 : je réitère mon invitation à d'autres membres de nous indiquer si l'herbe est plus verte ailleurs sur la gestion des VLAN (chez Qnap, Asustor, par exemple) puisque le topic est tout de même un peu dans le Synology bashing, très à la mode depuis quelques mois (je ne m'exclus pas du lot). Note 3 : il faut quand même se rappeler que l'on parle quand même de gammes de produits certes destinées à des utilisateurs avancés mais quand même prévues pour le "grand public". Pour moi, en terme de solution à la problématique initiale, l'auteur du topic a déjà mis le doigt sur l'issue la plus évidente : les limitations rencontrées ne sont pas insurmontables et peuvent trouver des contournements avec un cœur de réseau plus avancé en terme de règles de routage et firewall Unifi évoqué par @whacks fait ça très bien pour un environnement SoHo.

Difficile de donner une réponse tranchée sans précisions sur la stratégie de sécurité et l'architecture réseau. Mais comme dit plus haut, ça pourrait consister à affecter chaque interface à un VLAN et à autoriser l'accès à chaque interface en fonction des usages et des ports associés. Par exemple un VLAN sur le port 1 "Stockage" dédié à la stratégie de stockage en réseau et tous les ports associés (445 et 139 pour SMB, 6690 pour Synology Drive, etc) et un autre sur le port 2 " App & Services" dédié aux app et services fournis par le NAS aux clients du réseau avec ouverture exclusive des ports de communication affectés à ces app et services.

Paradoxalement, le fait qu'une interface physique ne soit affectée qu'à un seul VLAN ne me choque pas du tout, pour des raisons évidentes de sécurité. C'est le principe même des VLAN : tu branches ton périphérique réseau et il récupère une IP du serveur DHCP soit sur la plage du VLAN principal/par défaut, soit sur le segment de réseau que l'utilisateur aura configuré dans les paramètres réseau dudit périphériques ou sur le port du switch utilisé, par exemple. Ton NAS est équipé de plusieurs interfaces qui peuvent bien chacune être affectée à un segment de ton réseau local. La limitation dont tu te plains, c'est toi qui l'introduit en ajoutant une interface réseau additionnelle, certes plus rapide, et en voulant qu'elle puisse être taggée sur tous les VLAN à la fois. Cela n'est pas prévu et pour avoir déjà configuré du Qnap et du Asustor, je ne crois pas l'avoir vu non plus (je veux bien que d'autres utilisateurs du forum me disent si je me trompe) Si tu veux que ton NAS soit accessible depuis d'autres VLAN, c'est bien à toi de configurer le pare-feu en conséquence...Vouloir qu'un NAS soit d'emblée accessible depuis tous les VLAN qui seraient taggés sur le port du switch utilisé n'est pas un usage "normal" et/ou secure, selon moi...et va à l'encontre de la logique des VLAN. Je segmente mon réseau et si des périphériques doivent être accessibles depuis d'autres VLAN et sur la même interface reseau, je crée des règles spécifiques pour cela.

Hi ! L'IA est effectivement en vrac ou à la ramasse... L'achat de licence est bien possible ici Le lien suivant confirme par ailleurs bien ce que j'indique plus haut : le préalable est bien que le NAS soit enregistré sur le compte Synology. Licence | Surveillance Station - Synology Centre de conna...Le Centre de connaissances de Synology offre une assistance complète, fournit des réponses aux questions fréquemment posées, des étapes de dépannage, des tutoriels logiciels et toute la documentationIl y a 3 ou 4 ans de cela, j'ai revendu un NAS de la marque avec un lot de caméras et des licences supplémentaires en tant que "pack de vidéosurveillance" Je fournissais le système déjà installé : j'ai bien le souvenir que j'avais bien pu identifier les licences par ce biais...

Si l'achat s'est fait en direct depuis le paquet et/ou via Synology depuis ton compte, oui. Si les licences ont été acquises via un autre canal, il faudra contacter Synology, je suppose, ou retrouver le serial associé à chaque licence ou pack de licences...

Hello ! Avais tu créé un compte Synology ? Si oui, il y a normalement une section faisant apparaitre toutes les licences associées à un NAS, un routeur ou un paquet. Je viens de faire la vérif depuis mon compte :