This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

Jeff777

Membres
  • Compteur de contenus

    2 211
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    41

Tout ce qui a été posté par Jeff777

  1. @kiyii Tu peux le faire entre deux dossiers non vides.
  2. Nostalgie ! Au moins je comprenais l'humour de Fernand, maintenant j'ai plus de mal
  3. Bonjour @kiyii Après quelques tâtonnements j'ai réussi une synchronisation entre dossiers de DS218+ dsm7 vers DS212+ dsm6 . J'ai utilisé Cloud Sync sur le DS218+ et Webdav serveur sur le DS212+ Une fois les deux applications installées on crée une tâche de synchro sur Cloud Sync et on choisie Webdav comme fournisseur de cloud. Tu le fais dans ce sens mais on peut choisir la direction de synchro. Attention de lancer la synchro du dossier que l'on veut copier vers un dossier vide; une fois les deux dossiers synchronisés on peut basculer en synchro bidirectionnelle si l'on v
  4. @Antonio21 C'est une idée intéressante. Il faudra modifier la cible de la tâche après installation sur le site définitif. Mais je ne sais pas si la reconnexion sur la même tâche est possible.
  5. Bonjour @Antonio21 Comme le refroidissement du fût du canon...un certain temps. Plus sérieusement, aucune idée cela dépend des nas, de la connexion et de la quantité de données à sauvegarder. Mais un point important c'est que la sauvegarde HyperBackUp étant incrémentielle les suivantes seront beaucoup plus rapides. Personnellement, de mémoire, je suis tombé de 24h à moins d'une heure, mais cela dépendra de la quantité de modif que tu auras faite entre les deux sauvegardes. REVERSE PROXY
  6. Ah merci. Peut-être que je peux réduire la charge en désactivant les modules non requis sur ma config. J'essaierai
  7. @DaffY Bonjour, Mon Wordpress est installé avec le paquet Syno depuis un moment et lorsque je regarde la version en cours je vois 5.5.3 qui date du 13/1/2021. C'est pas si mal puisque la suivante 5.6 date d'hier. Par contre, j'ai mon site sur les deux synos (un dsm7 et l'autre dsm6), e premier se comporte bien mais le second rame (DS212 avec un processeur à plus de 85% la plupart du temps). Un des processus les plus actifs est httpd (Apache je crois). Je voudrais améliorer cela. Si je refais une installation en suivant ton tuto est-ce que la charge du processeur
  8. Jeff777

    [Tuto] Reverse Proxy

    https://www.sitepoint.com/community/t/what-are-pros-and-cons-of-using-r-301-ne-nc-l-instead-of-just-r-301/36036 Edit : Je n'ai pas tout compris mais on progresse dans la connaissance
  9. Jeff777

    [Tuto] Reverse Proxy

    A noter: ça marche aussi pour photo dsm7. Point peut-être important je n'ai rien dans les paramètres généraux de photostation C'est pas toujours le cas Oui c'est vrai avec la wildcard j'oublie. @oracle7 moi je n'ai pas
  10. Jeff777

    [Tuto] Reverse Proxy

    @MilesTEG1 Bonjour, Ce qui fonctionne pour moi mais sans garantie pour ton cas : Reverse proxy : https://photo.ndd =====>http:// IPlocaleNas .htaccess avec la redirection générale https et une redirection spécifique pour photostation: RewriteEngine On RewriteCond %{HTTPS} off RewriteRule (.*) https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} RewriteCond %{HTTP_HOST} ^photo.ndd$ RewriteRule ^$ https://photo.ndd/photo [L,R=301]
  11. Hum... J'ai quand même un doute sur la méthode indiquée par @bruno78 : However, docker-compose is not (yet) available for Raspberry Pi or any other ARM architecture. (Update 2019-03-24: it is now easily available using pip. Doing pip install docker-compose works on ARM.) Alors quel est l'intérêt du tuto ?? J'ai rien compris ou bien suivre ce tuto conduit à un résultat différent?
  12. Oui c'est ce qui est écrit mais ça vaut peut-être le coup de vérifier la méthode indiquée par @bruno78 et puis ça me permet de pratiquer le RPi que je n'avais pas beaucoup utilisé jusqu'à ce tuto
  13. Hé ! c'est pas parce qu'on est de l'ancienne génération que l'on est plus bon a rien Bon mon RPi 1B rev2 32bits ne semble pas compatible avec Docker. Tant pis pour le monitoring, je réinstalle pi hole car ce Pi c'est un cadeau et je suis un grand sentimental, alors il faut qu'il serve.
  14. Bonjour, @.Shad. @bruno78 Je crains que mon RPi soit un peu faiblard. Son OS c'est Raspberry PI OS full (32 bits). Je viens de faire une install propre avec noobs puis suivi le tuto avec la procédure par défaut. L'installation du docker-compose se passe beaucoup mieux. Par contre j'ai un soucis avec telegraf: Le fichier telegraf est vide comme avant. Est-ce que l'OS 32 bits est un pb. Je ne suis pas sûr de pouvoir installer un 64 bits ? Qu'en pensez-vous?
  15. @.Shad. Tu voulais ça ? version: '2.1' services: telegraf: image: telegraf container_name: telegraf hostname: raspberrypi network_mode: bridge environment: - HOST_PROC=/hostfs/proc - HOST_MOUNT_PREFIX=/hostfs ports: # Optionnel - 8125:8125 # Optionnel - 8092:8092/udp # Optionnel - 8094:8094 # Optionnel volumes: - /opt/containers/telegraf/telegraf.conf:/etc/telegraf/telegraf.conf:ro - /proc:/hostfs/proc:ro
  16. @MilesTEG1 désolé c'était destiné à @.Shad. Mais en fait non je n'avais pas compris Et en plus je me trompe de sujet.
  17. Je viens de trouver un fichier telegraf.conf non vide à un autre endroit du RPI: Il est avec un répertoire telegraf.d vide et un fichier telegraf.conf.sample
  18. Je suis arrivé à docker run --rm telegraf telegraf config | sudo tee telegraf.conf Et là même soucis le fichier telegraf.conf est vide ! Si j'utilise un fichier généré sur le NAS j'aurais la même chose ou bien faut-il que j'adapte. En utilisant ce fichier ça n'avait pas fonctionné avant
  19. Successfully uninstalled docker-compose-1.27.4 Je continue
  20. J'ai ça comme versions : root@raspi:/usr# docker-compose version /usr/local/lib/python3.5/dist-packages/paramiko/transport.py:33: CryptographyDeprecationWarning: Python 3.5 support will be dropped in the next release of cryptography. Please upgrade your Python. from cryptography.hazmat.backends import default_backend docker-compose version 1.27.4, build unknown docker-py version: 4.4.1 CPython version: 3.5.3 OpenSSL version: OpenSSL 1.1.0l 10 Sep 2019 Mais je n'arrive pas à la désinstaller. Est-ce que je peux installer une nouvelle sans désinstaller celle-ci....ça ne f
  21. Bonjour @MilesTEG1 Je n'ai pas de réponse mais j'ai eu exactement le même problème. J'ai l'impression qu'un redémarrage du NAS ou peut-être simplement du container crée une nouvelle instance. Le nombre de volumes unused était impressionnant, je les ai supprimés.