CyberFr

Tous les paquets installés chez moi ont été mis à jour ce matin sauf les PHP 7.X et Apache HTTP Server. Le grand ménage de printemps avant DSM 6.2.4 ?

Le récepteur est une Bbox 4K. Je n'ai pas installé Video Station. L'IP publique de la Bbox est fixe de même que l'IP du NAS sur le réseau local. Lorsque je demande à VLC ou à Kodi de se déplacer dans l'arborescence DMA, les deux parcourent bien la hiérarchie des dossiers et sous/dossiers y compris les dossiers photos. J'arrive à lire sans problème les vidéos ou la musique mais bizarrement ça coince avec les photos qu'il est impossible d'afficher aussi bien dans VLC que dans Kodi alors que je peux le faire depuis Photo Station ou DS Photo. J'ai pensé à un problème d'indexation, j'ai donc réindexé les dossiers multimédias mais cela ne change rien. Lors de l'indexation, le dossier photo est bien considéré comme un container de photos. Après indexation, VLC indique que les dossiers photos sont vides tandis que Kodi m'affiche bien la liste des photos mais ne parvient pas à lire les fichiers. Où est le problème ?

Les WD Red Plus sont aussi des CMR. Les WD Red tout court, non.

Dans la mesure où je n'utilise pas SSH tous les jours, je crois que je vais fermer l'accès en dehors de mes périodes d'interventions.

Merci @DaffY pour la réponse. La question que je me pose est de savoir si , dans le contexte que je décris, l'accès SSL est suffisamment sécurisé sur le NAS.

J'ai lu le tuto avec beaucoup d'intérêt mais je me pose des questions. Je suis sur Mac. Les règles que j'ai créés dans le pare-feu interdisent l'utilisation de SSH en dehors du réseau local et je suis le seul administrateur du NAS. Le port utilisé par SSH (qui n'est pas celui d'origine) n'est pas redirigé par la box. Reste-t-il alors un danger concernant SSH ? J'ai changé de NAS récemment et lorsque je me suis connecté pour la première fois, il y a eu un message d'avertissement me disant que la clé n'était pas valide. Mais le message pointait un fichier known_hosts qui se trouve sur le Mac à l'adresse /users/moi/.ssh. J'ai donc fait une copie de ce fichier puis détruit l'original. Lorsque je me suis connecté par la suite un message m'a indiqué que je devais me montrer responsable, bla, bla, bla. Mais le fichier known_hosts a été recréé sur le Mac avec une clé sans que je fasse quoique ce soit. Après, j'ai supprimé la copie du fichier faite précédemment et depuis tout roule. Y a-t-il une menace que je n'ai pas vue ?

Hé, hé. Ce n'est pas pour rien que Mic est modo !

Je recommande, si on maîtrise l'anglais, le livre de Nick Rushton, "Synology NAS detup guide". C'est un peu "Le NAS pour les nuls" mais il permet d'avoir une vue d'ensemble qui doit impérativement être complétée par la fréquentation de ce forum où des spécialistes interviennent.

Ah oui, le copier/coller. Il me faudrait les serveurs de Fenrir vu le volume de la discussion 🙂

Comment ça, le copier le tuto ? Où il y a du second degré, où alors j'ai rien compris.

C'est noté. Merci. C'est le genre de tuto qu'il faut lire plusieurs fois. Je l'ai parcouru une première fois, en bloc et maintenant j'y reviens avec un œil neuf et un peu de recul.

Toutes les photos du tuto original, à la page 1, ont disparu. Problème de rétention sans doute. C'est vache ! Elles sont revenues. J'y comprends rien.

Quand le cas est désespéré, il faut prendre des mesures énergiques. Changer de résidence secondaire par exemple 🙃 Mais tu peux enregistrer sur un disque de ton choix les ressources que tu souhaites emporter. Cela marche aussi sur un smartphone ou une tablette qui te servira de disque mobile.

Bonjour @boogiesyno, Si tu veux pouvoir accéder à ton NAS depuis ta résidence secondaire, fait en sorte qu'il soit joignable depuis l'extérieur - par opposition à ton réseau local - avec une adresse IP publique. Après tout NAS signifie Network Attached System. Mais attention, un NAS accessible depuis l'extérieur peut être attaqué. C'est pourquoi je te conseille l'excellent tuto de @Fenrir, "Sécuriser les accès à son nas".

C'est vrai que je raisonnais en RAID 1. Raison de plus pour monter un système RAID.

@boogiesyno,il est de bon ton de se présenter dans le forum Présentation. Certains ici y sont sensibles. Je ne te comprends pas. Tu disposes d'un NAS dont le rôle par nature est de partager de la musique, des photos et autres. Pourquoi le faire avec une sauvegarde qui n'a jamais été conçue pour le partages de fichiers. Utilises les outils fournis avec DSM, Audio Station, Photo Station, Video Station, etc. Il existe aussi des applications pour smartphones et tablettes qui permettent d'accéder au NAS à distance et de partager des données.

davimarli, tu devrais profiter des changements en cours, deux disques en panne c'est pas de chance, pour monter un système RAID. Si ça avait été fait auparavant, la solution serait bien plus simple aujourd'hui, presque triviale. Le seul argument contre, c'est si tu as besoin de toute la place sur tes disques car ils sont occupés à plus de 50%.

Tout dépend du type de RAID configuré sur la machine. Il faudrait que tu nous en dises un peu plus. Modèle de NAS, organisation des volumes, type de RAID entre autres.

Alors là, je suis inquiet car je n'utilise pas Hyper Backup Vault. Il est vrai que les sauvegardes sont effectuées sur un disque local. J'arrive pourtant à lire les fichiers .hbk puisque je peux utiliser Backup Explorer qui me liste sans problème les dossiers partagés sauvegardés. Moi aussi je pensais qu'Hyper Backup Vault. ne servait que pour des sauvegardes sur un NAS distant. Je vais peut-être devoir l'utiliser car j'ai un NAS tout trouvé pour cette tâche, le DS118 que je n'arrive pas à vendre. Je demande à @.Shad. de ne pas se moquer de moi (Private joke) 🙃

Heureux que ça ait marché. Parfois on cherche la solution sur Mars alors qu'elle est à nos pieds 🙂

Je crois que l'on est tous hors sujet et que @Lelolo va nous gronder. C'est un peu ma faute car j'ai été le premier à répondre et je n'ai pas vu que la question initiale avait été postée à tort dans le forum Présentation. Errare humanum est, perseverare diabolicum.

Bonjour Vincent. Il est d'usage de se présenter dans le forum Présentation avant de poster, certains y sont sensibles. Tu trouveras sur ce forum d'excellent tutos te permettant de découvrir DSM et les NAS Synology, y compris des tutos pour démarrer à partir de zéro. Il te suffit de lancer des recherches en haut et à droite des pages Web de ce site. Si tu sais lire l'anglais il y a aussi un livre de Nick Rushton : Synology NAS Setup Guide. Recherche bien la dernière version avec DSM 6.2 mais il existe peut-être une édition plus récente. L'intérêt de ce livre est qu'il couvre l'ensemble des domaines que doit aborder un débutant même s'il est volontairement simple et donc limité techniquement. Le livre de fournira une vue d'ensemble et les tutos du forum te permettront d'aller plus loin dans les connaissances techniques.

Je suis un peu déçu par Snapshot Réplication car il n'est possible de prendre que des instantanés de dossiers partagés (en dehors des iSCSI LUN). Cela en limite vraiment l'intérêt à mon humble avis. Grosso modo, en cas de problème, on restaure le dossier partagé bien plus vite et avec plus de souplesse qu'avec Hyper Backup. Quoi que... J'ai été surpris aussi par la taille de l'instantané qui est celle du dossier d'origine à peu de chose près alors que je n'ai apporté aucune modification à celui-ci. Je croyais qu'en l'absence de modifications, la taille de l'instantané été quasiment nulle. Prendre un instantané du système aurait été beaucoup plus intéressant. Avant de tester un nouveau paquet par exemple. J'ai lu quelque part que l'on savait faire ça chez un concurrent national. Je lance cette discussion parce que j'ai peut-être raté quelque chose d'important qui rend Snapshot Réplication bien plus intéressant que je ne le crois.

Je crois avoir expliqué ce que je voulais faire. D'autre part j'utilise mon nom de domaine de façon tout à fait classique, c'est pourquoi je ne comprends pas votre question où alors il faut détailler les points que vous souhaitez éclaircir. Ça éclaire ma lanterne et j'avance grâce à ces explications. Il est vrai que je me demandais si je pouvais créer un alias sur le ndd existant mais le problème est que si l'alias est un nom de domaine qui appartient à quelqu'un, cela peut poser un problème juridique. La solution la plus simple puisque le NAS sait le faire est de gérer deux noms de domaine distincts dont j'aurai acquis les droits. Où même d'abandonner le premier ndd pour me concentrer sur le second mais c'est peu vraisemblable. Le premier ndd qu'on a créé, c'est un peu comme la première femme qu'on a eu dans ses bras pour paraphraser Brassens 💘 D'autant que j'ai galéré pour le mettre en place.

Bonjour, Je possède déjà un nom de domaine. Je souhaite lui adjoindre un autre nom plus en rapport avec mon activité professionnelle. Je pense qu'il faut réserver / acheter ce nom de domaine car il servira d'alias au premier si c'est possible. Il faudra sinon que j'utilise les deux mais ils pointeront sur la même adresse IP. Est-ce un problème, une source de blocage ? Merci pour vos réponses.