Pim Posté(e) le 13 février 2012 Posté(e) le 13 février 2012 Comme précisé, j'attends encore le matos pour valider. Ensuite, je serais bien malheureux pour vous sortir un spk puisque j'ai installé un gnu/linux à côté du syno (même si il est hébergé sur le syno, c'est triché ) La solution intermédiaire serait de mettre une distro chrooté comme déjà expliqué sur http://pellelatarte.fr/2011/06/nas-synology-debian-en-chroot-apache-et-mysql/ 0 Citer
DjMomo Posté(e) le 13 février 2012 Posté(e) le 13 février 2012 C'est ce que je suis en train de regarder justement..... 0 Citer
DjMomo Posté(e) le 19 février 2012 Posté(e) le 19 février 2012 Bon, ben sur une USBStation 2, c'est mal parti... Python explose ma mémoire. Je vais essayer de voir plus si ça peut pas être optimisé. Ça serait ballo si on ne pouvait faire tourner une Debian ainsi que Domogik sur 128Mo de RAM... 0 Citer
Remylpat Posté(e) le 24 février 2012 Posté(e) le 24 février 2012 Je suis aussi passé du côté de la domotique avec l'achat d'un Zibase et Domogik me semble interressant aussi. Avez vous fait qq progres sur son installation ? 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 24 février 2012 Posté(e) le 24 février 2012 Moi je jetterai un oeil à tout ça quand j'aurai le temps C'est pas prévu tout de suite vu que je suis bien pris avec le Package Server / spksrc 0 Citer
bilil Posté(e) le 24 mai 2012 Posté(e) le 24 mai 2012 Bonjour à tous, Personnelement j'ai développé une petite interface permettant de gérer mes modules Zwave (grâce à la libraire OpenZwave). L'application à quelques semaines, elle est donc a son tout début et doit encore être améliorée...Mais la base est là. J'ai créé un repo, donc facilement installable et "updatable". Vous pouvez retrouvez pas mal d'info sur le forum d'un blog de domotique utilisant la technologie Zwave : http://www.maison-et-domotique.com/forum/zwave/openzwave-nas-synology/ Pour l'installation, c'est ici : http://bilil.comuf.com/synozwave/ Pour le moment, j'ai un beta testeur qui m'aide dans l'intégration des différents modules et me rapporte les petits bugs qu'il trouve. Dans l'ensemble, l'application est relativement stable... Domogik semble une solution trés intéressante mais leur plugin zwave n'étant pas dispo pour le moment, je ne m'y suis pas encore penché... Bàv, Bilil 0 Citer
bilil Posté(e) le 25 mai 2012 Posté(e) le 25 mai 2012 L'installation n'est pas vraiment compliquée, il suffit d'installer le repo puis le spk. Il y a peu être une étape que je dois ajouter dans le spk mais pas le temps maintenant... Je ne fais pas trop de pub pour le moment car comme tu l'as dis, j'attend d'avoir quelque chose de plus stable et plus complet. Mon nombre de modules étant assez limité, je ne sais pas tout tester à 100%. Mais dans l'ensemble l'application ne plante pas. Je dois corriger surtout des petits problèmes d'affichages au niveau de l'interface web... 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 25 mai 2012 Posté(e) le 25 mai 2012 Ce que je voulais dire c'est que pour l'instant dans l'installation il faut retirer les device USB, puis les remettre etc. Je pense que l'on peut améliorer cette partie là. Si j'ai bien compris. J'ai quelques questions : Qu'utilises-tu pour la cross compilation ? Est-ce que tu ajoutes des kernel modules ? Pourquoi ne pas faire une interface intégrée à DSM un peu comme VPN Center ou les autres SPKs officiels ? Qu'est-ce qu'il y a sous le capot du SPK ? Bravo pour le boulot en tout cas 0 Citer
bilil Posté(e) le 25 mai 2012 Posté(e) le 25 mai 2012 En fait, pour l'installation, c'est que chez moi je n'ai que ma clé USB zwave de branchée. Je préfère signaler aux personnes d'enlever leurs périphériques histoires d'être sûr que tout fonctionne... c'est juste une précaution après il se peut très bien que tout fonctionne en laissant tout. 1/ Pour la cross compilation, j'ai suivi le pdf de synology, que tu peux trouver sur leur site (très bien expliqué), et quelques sites sur le net. Sur mon Mac, j'ai installé un Ubuntu via Parallel desktop et pas mal de chipottage pour arriver à compiler le tout correctement. 2/ Oui j'ajoute des modules pour la prise en charge de la clé USB. Ces modules s'installent via le SPK. Il y a également un script qui lance ces modules au démarrage (s'installe aussi via le spk). 3/ Oui, je pourrais faire une interface intégrée au DSM et reprendre le look and feel. Peut être lorsque je repenserais l'interface graphique. 4/ Pour le spk, il y a la librairie OpenZwave + serveur web avec libmicrohttpd + interface graphique (php) En gros, j'ai développé un serveur HTTP qui répond à certaines commandes afin de gérer le réseau zwave. L'interface graphique met en page ces commandes... ex: http://<ipsyno>:4020/data=devices => Renvoie la liste des périphériques Zwave attachés au controleur. http://<ipsyno>:4020/data=devices&action=edit&deviceNum=2&valueNum=2&setValue=1 => Allume une prise ON/OFF Tout existait déjà pour y arriver mais apparement personne n'a pris le temps de le porter sur les synos en offrant une solution complète. La librairie OpenZwave est très bien faite lorsqu'on a pris le temps de plonger dans le code. Après comme je l'ai dis sur l'autre forum, je suis informaticien mais pas vraiment spécialiste en C, C++ et php. Ce développement reste un hobby que je souhaite faire partager car pas mal de gens possèdent un syno et commence à s'intéresser à la domotique. bàt, Bilil 0 Citer
Lurik Posté(e) le 25 mai 2012 Posté(e) le 25 mai 2012 Mais c'est comme cela qu'on avance, des personnes pas franchement spécialisées mais qui se penchent sur un projet et qui le partagent avec les autres. Si je trouve du temps je participerais aux tests car le sujet m'interesse beaucoup 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 25 mai 2012 Posté(e) le 25 mai 2012 Pour le lancement des kernel modules je t'invite à regarder le SPK audio station. Il y a un keyword dans le INFO je crois qui les lance automatiquement. Ou alors c'est dans le script de start-stop-status. Tu peux aussi regarder nos travaux sur spksrc et le repo de SynoCommunity. On est ouvert à toute personne intéressée pour contribuer. Pour info c'est un outil qui permet de cross compiler facilement et de faire des SPKs tout aussi simplement. Un minimum d'étape est nécessaire à la création de SPK. 0 Citer
joebarteam77 Posté(e) le 10 juin 2012 Posté(e) le 10 juin 2012 C'est tout à fait ce qu'il manque aux Syno je trouve, de plus la technologie Z-Wave à l'air fiable et facile à mettre en oeuvre. Un grand bravo pour cette avancée, je vais suivre de très près tout ça. 0 Citer
Remylpat Posté(e) le 11 juin 2012 Posté(e) le 11 juin 2012 Sur le sujet domotique moi j'ajouterais un truc qui a l'air sympa a savoir un lecteur rfid : http://www.touchatag.com/e-store Il est pas cher et si on pouait le coupler a nos syno je crois qu'il n'y aurait plus de limites. Ma tasse de café lance une webradio sur le syno en airplay ... 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 11 juin 2012 Posté(e) le 11 juin 2012 Pour une intégration zwave sur Syno je pense que vous pouvez vous baser sur le travail existant de certains : http://code.google.com/p/open-zwave/ https://github.com/maartendamen/py-openzwave https://github.com/maartendamen/HouseAgent Enfin, faut certainement savoir coder un peu, a moins que les projets soient suffisament aboutis. 0 Citer
declencher Posté(e) le 13 juillet 2012 Posté(e) le 13 juillet 2012 Super projet Bilil ! Sais tu où en es le projet openzwave en terme de compatibilité avec les périphériques zwave ? Quand on voit la difficulté qu'ont les fabricants de box domotique, ça n'a pas l'air simple. En plus il me semble que la puce zware du stick Aeon lab n'est pas au top niveau compatibilité, et l'écart se creuse de plus en plus. Qu'en penses tu ? Le top Diaoul, c'est quand même de faire un clique dans le gestionnaire de paquet pour ajouter la compatibilité zwave, avec des interfaces accessibles en php. Ensuite un deuxième projet de création d'interface web pour contrôler le tout pourrait rapidement voir le jour... Mais cette parti driver est vraiment chi**te, en tout cas pour moi... 0 Citer
bilil Posté(e) le 6 août 2012 Posté(e) le 6 août 2012 Hello, Je répond un peu tard mais suis fort occupé avec mon ptit projet. Pour ce qui est de la compatibilité, je trouve que c'est tout à fait correct. La plupart des modules courants sont compatibles : prises, modules fibaro, détecteur de portes, etc. Mon application me permettra de répondre à mes besoins pour une installation domotique assez classique je dirais (prises, volets, arrosage, lumières, simulateur présence). Bilil 0 Citer
CedGex Posté(e) le 9 août 2012 Posté(e) le 9 août 2012 C'est super comme projet ça ! Félicitations ! Pour l'instant, j'ai laissé mon stick dans mon armoire (en "secours") car j'ai ma vera3 qui me sert de serveur domotique et je m'en contente très bien. Mais c'est vrai, qu'à terme, n'avoir qu'un seul outil centralisé, ce serait vraiment bien Je me pose ici pour suivre l'évolution 0 Citer
declencher Posté(e) le 9 août 2012 Posté(e) le 9 août 2012 Bonjour CedGex, Qu'est ce qui te pousserai à lacher ta vera 3 ? Je trouve ça avantageux d'avoir un appareil dédié domotique, et un autre pour tous les autre cas, notamment la sauvegarde des données domotique. Perso je me tate à partir sur une vera lite mais il y a vraiment peu de retour sur ce produit. 0 Citer
CedGex Posté(e) le 9 août 2012 Posté(e) le 9 août 2012 salut declencher. Ce qui me pousserait à "abandonner" ma vera3, ce serait d'avoir une interface web sur mon Syno au moins aussi avancée que la sienne. Tout serait centralisé sur le poste et je pourrais même me faire une petite interface graphique sympa pour ma tablette et mon téléphone. En ce moment, sur notre forum domotique, certains sont en train de plancher sur OpenRemote pour faire une interface graphique sympa à la VERA J'imagine que ca pourrait fonctionner de la même manière si le Syno passait contrôleur domotique principal (enfin l'aeon lab Z Stick) Au final, l'interface que j'amie beaucoup, c'est celle de la Fibaro Home Center 2 0 Citer
slybreiz Posté(e) le 10 août 2012 Posté(e) le 10 août 2012 bonjour ayant ressortie 2 module otax et voyant la solution synozwave qui me parrait pas mal sur le syno . par contre lors de mes recherches web je remaque que les prise et autres peripherique Zwave coute plus chere . donc via cette solution est il possible de mettre d'autres module genre d-io otax ou somfy ( volet roulant ) ,ou autre station meteo. merci . un débutant en domo 0 Citer
declencher Posté(e) le 10 août 2012 Posté(e) le 10 août 2012 J'allais justement t'en parler CedGex car je suis un peu la discussion sur OpenRemote et les vidéos postées sur le forum donnent envie de s'y mettre. En fait les atouts que je vois à mixer vera et syno c'est surtout la fiabilité et le suivi de la vera vis à vis de son système et des compatibilités avec les appareils zWave, et la souplesse d'une interface web personnalisable pour le syno. Après reste le prix : je trouve les box domotique terriblement chère. Le bon compromis me semblant être la vera lite ou une vera d'occasion, mais je cherche régulièrement sans succès. 0 Citer
CedGex Posté(e) le 10 août 2012 Posté(e) le 10 août 2012 Slybreiz, j'ai relu plusieurs fois ton message et j'ai vraiment du mal à comprendre ce que tu veux. Je vais essayé de répondre à ce je comprends ... Oui, les modules ZWave sont plus chère que les autres mais ils bénéficient d'une certaines sécurité au niveau du protocole et surtout du retour d'état que les autres n'ont pas. Ensuite, les modules ZWave se maillent entre eux pour former un réseau de proche en proche ce qui permet d'étendre son réseau aussi loin que l'on veut dans la limite des contraintes des modules et tant que 2 modules peuvent discuter entre eux => on n'est plus lié à l'emplacement de la box domotique. Si en parlant de "cette solution", tu parles de la vera et du zwave, non, les autres techno ne fonctionne pas (directement) sur la vera qui gère exclusivement du zwave. Par contre, la Zibase 2 (de zodianet) est capable de parler à tout un tas de modules avec des protocoles différents (RF type Chacon - DIO- , X2D, X10, etc.). Pour ma part, je la trouve moins "puissante" que la vera pour engendrer des scénario, etc. Avec la vera, il est possible de créer des scénarios avec du code (en LUA). 0 Citer
DenisPac Posté(e) le 13 août 2012 Posté(e) le 13 août 2012 De mon côté je suis aussi très intéressé par la solution de Bilil. Les box domotiques intéressante sont toutes plutôt chères... Bon courage :: 0 Citer
jm13 Posté(e) le 21 août 2012 Posté(e) le 21 août 2012 Je suis aussi très intéressé par la solution de Bilil. Cela fait pas mal de temps que je cherchais une solution de ce type. Les box domotiques sont toutes plutôt chères et surtout inutiles quand on a déjà un serveur !!! Bon, petit point négatif ...j'ai un DS411+II ...donc pas compatible ...mais j'espère que Bilil va continuer le développement pour les autres Syno !?!? Autre question : Y aura-t-il une appli Android ? Bon continuation et bon courage 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.