DjMomo Posté(e) le 27 octobre 2011 Posté(e) le 27 octobre 2011 Bonjour, Simplement, ca ne l'est pas, justement, car il y a plusieurs PC qui peuvent accéder au même fichier simultanément. Que doit-on faire alors ? Le répliquer sur les 2 autres machines au risque d'écraser celui en cours d'édition sur les autres PC ? 0 Citer
johnsmith Posté(e) le 27 octobre 2011 Auteur Posté(e) le 27 octobre 2011 (modifié) Non l'acc Modifié le 27 octobre 2011 par johnsmith 0 Citer
DjMomo Posté(e) le 27 octobre 2011 Posté(e) le 27 octobre 2011 Dans ce cas là, on pourrait voir la chose ainsi : Syncback (ou UltraBackup), avec une copie miroir installé sur chaque PC. Une règle qui copie vers le NAS tous les fichiers choisis à lancer manuellement (ou alors à l'extinction du PC - ce qui implique que tu dois éteindre un PC avant d'en utiliser un autre, pour les fichiers en question). Une règle qui copie depuis le NAS tous les fichiers, à lancer au démarrage du PC. Ce qui permet d'avoir la dernière version des fichiers.... 0 Citer
PatrickH Posté(e) le 27 octobre 2011 Posté(e) le 27 octobre 2011 Non l'accès à un même fichier ne sera jamais simultané. Je serais sur un seul des postes à la fois. Cela simplifie la chose C'est ce que tu envisage mais tu es incapable de le garantir donc les risques d'écrasement existent Je souhaite simplement retrouver la dernière version de chaque fichier sur chacune des machines. Ensuite, et sans connaitre exactement les raisons qui te font aller vers ce choix, ce n'est pas l'utilisation qui devrait être faite d'un NAS. Le but du NAS est de regrouper toutes les données pour qu'elles soient accessibles de tous les PC Patrick 0 Citer
johnsmith Posté(e) le 27 octobre 2011 Auteur Posté(e) le 27 octobre 2011 Disons que la solution de synchronisation doit faire en sorte de ne pas rendre l'écrasement possible. Je comprends ta seconde remarque, elle à du sens. J'avais imaginé ce type de fonctionnement tout simplement car j'ai un poste nomade donc les documents seront parfois modifiés en mode nomade. A la réflexion, une solution intermédiaire où la synchronisation ne se fait qu'entre le poste nomade et le NAS serait peut-être plus adaptée. Les autres postes auraient accès directement sur le NAS. 0 Citer
PatrickH Posté(e) le 27 octobre 2011 Posté(e) le 27 octobre 2011 A la réflexion, une solution intermédiaire où la synchronisation ne se fait qu'entre le poste nomade et le NAS serait peut-être plus adaptée. Les autres postes auraient accès directement sur le NAS. Oui là c'est beaucoup plus cohérent à mon avis ... Patrick 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.