Aller au contenu

Migrer De Shr En Raid0 Ou Basic


Messages recommandés

Bonjour à tous,

j'ai fait l'acquisition d'un nas ds209+II et ai acheté 2 disques de 2to chacun seagate,

Au vu des données que j'ai il ne me reste plus que 700g du fait du SHR et comme le ds209+II n'accepte que 4To au max je suis un peu coincé (et c'est dommage!)

Est il possible de migrer du SHR en JBOD, Raid0 ou mieux en basic (comme ça si un disque plante l'autre a toujours les données), sachant que pour sauvegarder les données je n'ai malheureusement pas d'autre disque...

quelqu'un aurait il une manip assez détaillée je suis débutant avec synology,

par exemple

retirer le premier disque

redemmarer le syno

supprimer le disque et recréer en basic etc...

Merci pour votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A mon avis tu mélanges tout.

Ton syno n'ayant que 2 disques on ne va parler que des formules à 2 disques.

LE BASIC :

Les deux disques sont indépendants et seront chacun représenté par un volume, 1 par disque. C'est la formule la plus recommandé en usage domestique car la plus simple et la moins risquée.

LE RAID 0 :

Cité pour mémoire car n'a plus d'intérêt aujourd'hui avec nos DD rapides. Il a eu ses heures de gloire du temps des stockages sur bandes magnétiques vue leur lenteur d'accès. Le principe était que les secteurs pairs d'un fichier étaient inscrits sur le disque A et les impairs sur le disque B. Procédé très dangereux, la perte d'un disque entraine la perte totale des données. La capacité totale du volume est l'addition des disques qui doivent être égaux.

LE RAID 1 (ou SHR)

On crée un volume en mettant deux disques en miroir. La capacité de stockage (du volume donc) est égale à la capacité du plus petit disque. Avec 2 disques de 1To on a 1To de stockage. L'intérêt est qu'en cas d'arrêt d'un (et un seul) disque le service est maintenu. Le danger est que le processus est logiciel et qu'au moindre plantage du logiciel (infiniment plus fréquent que la casse de disques) les dégâts peuvent être très importants. D'ou la nécessite de faire des sauvegardes.

LE JBOD

On crée un seul volume avec plusieurs disques mis "bout à bout". La capacité de stockage est l'addition des capacités des disques. Le procédé est extensible à tout moment mais ne peut plus être réduit ensuite. Ainsi avec 2 disques de 1To on aura un volume de 2To de stockage. Le danger est que la perte d'un seul disque entraîne pratiquement toujours la perte de la totalité des données.

Les autres RAID (5,6, 10 etc) ne concernent que les systèmes à plus de deux disques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A mon avis tu mélanges tout.

Ton syno n'ayant que 2 disques on ne va parler que des formules à 2 disques.

LE BASIC :

Les deux disques sont indépendants et seront chacun représenté par un volume, 1 par disque. C'est la formule la plus recommandé en usage domestique car la plus simple et la moins risquée.

LE RAID 0 :

Cité pour mémoire car n'a plus d'intérêt aujourd'hui avec nos DD rapides. Il a eu ses heures de gloire du temps des stockages sur bandes magnétiques vue leur lenteur d'accès. Le principe était que les secteurs pairs d'un fichier étaient inscrits sur le disque A et les impairs sur le disque B. Procédé très dangereux, la perte d'un disque entraine la perte totale des données. La capacité totale du volume est l'addition des disques qui doivent être égaux.

LE RAID 1 (ou SHR)

On crée un volume en mettant deux disques en miroir. La capacité de stockage (du volume donc) est égale à la capacité du plus petit disque. Avec 2 disques de 1To on a 1To de stockage. L'intérêt est qu'en cas d'arrêt d'un (et un seul) disque le service est maintenu. Le danger est que le processus est logiciel et qu'au moindre plantage du logiciel (infiniment plus fréquent que la casse de disques) les dégâts peuvent être très importants. D'ou la nécessite de faire des sauvegardes.

LE JBOD

On crée un seul volume avec plusieurs disques mis "bout à bout". La capacité de stockage est l'addition des capacités des disques. Le procédé est extensible à tout moment mais ne peut plus être réduit ensuite. Ainsi avec 2 disques de 1To on aura un volume de 2To de stockage. Le danger est que la perte d'un seul disque entraîne pratiquement toujours la perte de la totalité des données.

Les autres RAID (5,6, 10 etc) ne concernent que les systèmes à plus de deux disques.

le raid 0 est toujours d'actualité. tu doubles les vitesses de transfert... (et les risques de perte aussi, je te l'accorde). Le raid5 n'est jamais qu'un Raid0 (stripping) + tolérance de panne.

par ex, sur mon PC, j'ai 2x1To en raid0 pour des fichiers temporaires. ca me permet d'avoir des débits plus élevés qu'un seul disque de 2To. Bon, après, sur un nas à 2 disques, l'argument de la vitesse n'est pas tellement important car bridé par le réseau.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.